Cyclo-Cross Saison 2015-2016

31 janv. 2016, 16:09

marooned2 a écrit :Monstrueux Van Aert aujourd'hui.

C'est clair, à l'image de sa saison. Un sacré champion.

31 janv. 2016, 16:09

Tiens, Mourey 15ème, pas si mal.

31 janv. 2016, 16:11

Chainel 20ème

31 janv. 2016, 16:11

gradouble a écrit :Tiens, Mourey 15ème, pas si mal.

Mouais, lui qui disait viser un podium...

31 janv. 2016, 16:14

Quelle course :woohoo:
Même les coureurs étaient à fond sur twitter, c'était vraiment sympa à suivre :applaud:

Dommage pour Lars VDH, une telle victoire aurait fait du bien à Giant... Dommage aussi pour Mathieu VDP, pas de doute qu'il prendra sa revanche l'an prochain.

Le titre est amplement mérité pour Van Aert, chapeau :jap:

31 janv. 2016, 16:17

marooned2 a écrit :Monstrueux Van Aert aujourd'hui.

Le plus fort c'est clair, il faisait l'essentiel du boulot quand les 4 étaient détachés à mi-course, il perd quasi 20 secondes dans l'incident avec VDP, et il bouche l'écart avec VDH tout seul au moment où il l'a décidé...

Marrant de voir qu'il a placé l'accélération décisive... à pied !

31 janv. 2016, 16:19

Belle course ! Dommage pour Nys, mais bon pas de cadeau de Pauwels

31 janv. 2016, 16:22

Superbe course pleine de suspens et de rebondissements (l'incident avec vdp, le retour fulgurant de Nys, le dernier tour...)

31 janv. 2016, 20:48

Mathieu Van Der Poel a avoué ne pas être dans un grand jour. On l'a vu dans le dernier tour, où il s'est fait doublé par les 2 belges, là où Van Aert a encore pu mettre les gaz pour lâcher Van Der Haar.

31 janv. 2016, 20:54

Oui enfin les derniers hectomètres où il se fait passer les deux Belges qu'il venait juste de rattraper et de larguer un demi-tour plutôt, je pense que c'est plus du relâchement qu'autre chose, voyant impossible de reprendre les deux lascars de tête.
Mais outre qu'il n'était pas dans un grand jour, c'est aussi dans la tête qu'il a lâché l'affaire. Il n'est pas franchement plus pénalisé que van Aert, même moins, par l'incident, pourtant il reste pendant quoi, un tour à plus de 30 secondes, mettant un temps infini à enfin reprendre son grand frère. A partir de là il remet les gaz et revient à 11 secondes, mais c'est trop tard. La question que je pose c'est pourquoi ce gros moment de flottement qui lui coûte toutes ses chances après l'incident alors que van Aert lui, repart aussi sec? Il s'est peut-être un peu trop mis la pression tout seul le petit bonhomme....et la tête n'a pas suivi.

31 janv. 2016, 21:08

Le flottement c'est jusqu'à ce qu'il arrive aux stands et qu'il change de vélo.

31 janv. 2016, 22:12

Non il dure bien plus longtemps. Au moment de son passage aux stands, David est en 4è position dans les roues de Nys et Pauwels. Avec van Aert et Sweeck derrière. Mathieu, plus loin donc, a encore mis énormément de temps avant de revenir sur son frère distancé par les Belges par la suite (je viens de revisionner ce moment).

31 janv. 2016, 23:55

Sans moteur ça marche moins bien :pompom:

01 févr. 2016, 00:07

Dommage pour le spectacle que VDP et WVA se soit accroché, je pense qu'on aurait eu droit a un beau mano a mano entre les deux qui sont clairement au dessus de la concurrence, belle course de Lars Van Der Haar aussi qui a crânement joué sa chance, c'est regrettable pour lui qu'il n'ai pas pu accroché le belge car en cas d'arrivée a deux, il aurait pu faire joué sa pointe de vitesse et devenir champion du monde

01 févr. 2016, 00:38

jobijoba21 a écrit :Sans moteur ça marche moins bien ompom:

Si meme les fans de velo que nous sommes s'y mettent, ça va etre lourd...

01 févr. 2016, 00:44

Il va y avoir enquête, laissons lui pour l'instant le bénéfice du doute..

01 févr. 2016, 07:22

gulinho30 a écrit :Il va y avoir enquête, laissons lui pour l'instant le bénéfice du doute..

Et puis quoi encore !!!
C'est avéré qu'elle courait avec un vélo motorisé : rien à cirer des circonstances. Elle a voulu tricher, elle s'est fait prendre.
Je ne sais pas si c'est pareil pour vous mais je ne mets pas du tout au même niveau le dopage "médical" de l'athlète et le fait de courir avec une assistance électrique.
Dans le second cas, c'est la négation complète de l'essence même du cyclisme. Aucune pitié pour ceux qui font ça car ils ne méritent même pas l'appellation de coureurs cyclistes...

01 févr. 2016, 07:43

Je ne suis pas aussi extrémiste que toi (entre les deux dopages je veux dire) mais il faut frapper très fort pour tuer d'entrée ceux qui veulent tricher ainsi = suspension à vie.

01 févr. 2016, 10:22

gulinho30 a écrit :Dommage pour le spectacle que VDP et WVA se soit accroché, je pense qu'on aurait eu droit a un beau mano a mano entre les deux qui sont clairement au dessus de la concurrence, belle course de Lars Van Der Haar aussi qui a crânement joué sa chance, c'est regrettable pour lui qu'il n'ai pas pu accroché le belge car en cas d'arrivée a deux, il aurait pu faire joué sa pointe de vitesse et devenir champion du monde

Sans l'accrochage, WVA gagnait avec plus de 40 sec d'avance sur tout le monde. Il était dans un grand jour. MDVP pouvait peut-être prétendre à une 2ème place, mais en aucun cas battre le belge.
Je pense, en effet qu'il était dans une forme moyenne, d'où ses fautes techniques à 2 reprises dans le fameux dévers.

01 févr. 2016, 13:07

Mister_Nobody a écrit :Non il dure bien plus longtemps. Au moment de son passage aux stands, David est en 4è position dans les roues de Nys et Pauwels. Avec van Aert et Sweeck derrière. Mathieu, plus loin donc, a encore mis énormément de temps avant de revenir sur son frère distancé par les Belges par la suite (je viens de revisionner ce moment).

Effectivement j'avais tort, MVDP dans un interview dit qu'il a mis du temps à se ressaisir.