Je ne polémique pas et j'apprécie beaucoup le Giro mais je ne vois pas en quoi c'est insultant de dire que le Tour, c'est le graal pour quasiment tous les grimpeurs. Un italien préférera peut être remporter son Tour national mais sinon, je vois très peu de coureurs le mettre au même niveau.PuncheurFou a écrit : 01 mai 2021, 22:40Sur le Tour on a eu Beloki, Pereiro, Froome, Wiggins, G. Thomas, Sastre (il est bien gentil Carlos, mais ce n'est pas pour rien que non attribué. a repris du service en 2009 ). En tout cas, les coureurs que tu cites n'ont rien à envier à ceux que je cite, c'est juste du conditionnement "comme ils ont brillé sur le Tour ils sont forcément bon". Et je n'ai rien contre les coureurs que je cite (je n'aime pas être méprisant envers les coureurs), mais j'ai du mal à voir de si grand champion que ça (je pourrais en citer pas mal d'autres d'ailleurs)...Calisto631 a écrit : 01 mai 2021, 14:29 Sur le Giro on a déjà eu Caucchioli, Unai Osa, Gutierrez, Honchar, Mazzoleni, Bruseghin, Arroyo ou De Gendt sur le podium du Giro.
Sur le tour je ne vois pas, hormis peut être Peraud, d'anomalies sur le podium du tour.
Je trouve que depuis Contador, on a enfin eu des coureurs visant le général du tour tester leur chance sur le Giro
Et De Gendt une anomalie ? Faut vraiment ne pas avoir vu le Giro 2012 et ne pas connaitre le coureur. Tout le monde à l'époque savait qu'il avait un gros moteur, c'est juste lui qui par la suite n'a plus voulu s'imposer la pression d'une course de trois semaines.
Un top 20 et une victoire d'étape, c'est toujours mieux qu'un certain Jan Ullrich sur le Giro (qui a pourtant dit qu'il mettrait une patée à pas mal de coureur sur cette course en n'étant pas entrainé... bon il a fini 52e en 2001, il a mis 100-150 coureurs derrière lui, c'est vraiWombat a écrit :Il faut reconnaître qu'on avait aussi dit ça de Gilberto Simoni.) ou Beloki.
Sinon explication du coureur transalpin sur le fait que le Tour ne l'intéressait pas :
https://www.topvelo.fr/gilberto-simoni/
En tout cas il est plus loquace dans celle-ci, que dans l'interview accordée à notre site. Il doit être au courant qu'on est une joyeuse bande de troll râleur, je ne vois pas d'autre explication.
Après je ne suis pas là pour polémiquer (même si c'est rigolo). Mais on se veut un site sur la petite reine, un minimum de respect pour les grandes courses. Que le francophone (qu'il soit Belge, Français ou Suisse) moyen n'en a que pour le Tour de France, ce n'est pas grave (c'est comme ça dans tous les sports où les gens ne connaissent qu'une épreuve phare), mais dévaluer le Giro, alors que c'est une course que tous les grands champions ont voulu aussi remporter (la mettant parfois même à égalité avec le Tour), ce n'est pas honorer notre sport. Que dans les années 2000 il y a ait eu pour diverses raisons une focalisation sur le Tour, je le conçois, mais on ne peut que se réjouir que de plus en plus les coureurs visent le Tour mais aussi le Giro et la Vuelta (la Vuelta est le moins prestigieux des trois GT, mais je suis très content que depuis une vingtaine d'années les coureurs commencent à lui donner de l'importance, pas de jalousie ! ).
Puis tous les coureurs que j'ai cité ont tous participé au Tour et hormis Honchar et De Gendt, aucun d'entre eux n'a rien fait sur le Tour. Puis bon, sérieusement tu compares ma liste à la tienne (Froome sérieusement ?) ? Hormis peut être Pereiro et à la rigueur Beloki (mais qui est largement supérieur à Bruseghin ou Mazzoleni), les autres ont tous un palmarès largement supérieur à n'importe quel coureur que j'ai cité. Les autres que tu m'as cité ont un palmarès long comme le bras...
C'est pas pour dénigrer le Giro qui est une course que j'apprécie, mais dans les années 2000, les favoris n'étaient que les italiens ou le 2 ou 3eme homme de l'équipe (genre Hamilton, Honchar, etc...). Depuis une dizaine d'années le plateau est bien plus relevé.
