Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

[Richard]

Ne serait-ce pas le rapport scientifique opportunément sorti au bout de quelques mois d'affaire, plutôt ?

[LGDG]

Ne serait-ce pas le rapport scientifique opportunément sorti au bout de quelques mois d'affaire, plutôt ?

https://www.wada-ama.org/sites/default/ ... _v1_en.pdf

[LGDG]

sinon l'auteur de l'etude qui disculperait Froome s'est signalé par le passé avec une etude qui dit que l'EPO n'a aucun impact sur la performance des cyclistes. Pour ceux que ca surprendrait, on peut avoir un doctorat et etre malhonnete intellectuellement.

[rbl85]

Je crois bien que les seuls pouvant/voulant faire bouger les choses, sont nous les spectateurs. Malheureusement nous somme un peu comme l'UCI, beaucoup de parole mais pas d'actes. Pourtant c'est tellement plus simple pour nous fans de cyclisme d'organiser des choses pour montrer notre mécontentement et faire comprendre a l'UCI et a l'AMA qu'au bout du compte, c'est un peu nous qui décidons.

[Gino Bartali]

Pour ceux que ca surprendrait, on peut avoir un doctorat et etre malhonnete intellectuellement.

Dr. Bartali confirme

[kelmeur]

Le plus sale dans cette affaire c'est finalement d'avoir sous les yeux l'exemple typique qui montre que dans notre société rien n'échappe à l'argent.

Car au bout du compte, peu importe la culpabilité, pour cette même affaire, le pauvre, qu'il soit innocent ou coupable il aurait fini condamné, alors que le multi-millionnaire de même qu'il soit innocent ou coupable il finit innocenté. Ces combats d'avocat à grands coups de millions c'est un tel scandale, et ce sont toutes les branches de la vie qui sont gangrénées, le cyclisme est un point dans le tableau. Ce qui compte c'est d'être riche, très riche, pas innocent. Ça ne voudra jamais dire que le multi-millionnaire est forcément coupable, ni que le pauvre est forcément innocent, mais ça fait une différence monumentale face à la justice.

Imaginons juste une seconde, rien qu'une, que tout ça soit un énorme concours de circonstances, quelque chose de très très improbable et que Froome soit innocent. Sans les millions, il lui arrive quoi ?

[Le sucre sportif]

Quelqu'un peut m'expliquer comment la concentration de salbutamol a pu être divisée par 2 pour entrer dans le domaine d'incertitude fixé en mars 2018, le tout sans que la déshydratation avérée ne fasse perdre de l'efficacité à l'organisme de M. Froome ?

J'ai beau avoir la volonté de croire en la version officielle, je n'arrive pas à avoir des explications satisfaisantes

[art93]

Il y a quand même des réactions courageuses et intéressantes dans le peleton :

[Wald]

sinon l'auteur de l'etude qui disculperait Froome s'est signalé par le passé avec une etude qui dit que l'EPO n'a aucun impact sur la performance des cyclistes. Pour ceux que ca surprendrait, on peut avoir un doctorat et etre malhonnete intellectuellement.

Depuis quand l’honnêteté va de paire avec l’éducation .

[veji2]

Le plus sale dans cette affaire c'est finalement d'avoir sous les yeux l'exemple typique qui montre que dans notre société rien n'échappe à l'argent.

Car au bout du compte, peu importe la culpabilité, pour cette même affaire, le pauvre, qu'il soit innocent ou coupable il aurait fini condamné, alors que le multi-millionnaire de même qu'il soit innocent ou coupable il finit innocenté. Ces combats d'avocat à grands coups de millions c'est un tel scandale, et ce sont toutes les branches de la vie qui sont gangrénées, le cyclisme est un point dans le tableau. Ce qui compte c'est d'être riche, très riche, pas innocent. Ça ne voudra jamais dire que le multi-millionnaire est forcément coupable, ni que le pauvre est forcément innocent, mais ça fait une différence monumentale face à la justice.

Imaginons juste une seconde, rien qu'une, que tout ça soit un énorme concours de circonstances, quelque chose de très très improbable et que Froome soit innocent. Sans les millions, il lui arrive quoi ?

C'est cela qui fait le plus mal... "les puissances de l'argent"... bien sûr que l'argent est essentiel en sport que construire une armada à coup de millions fait gagner, mais quand l'argent permet soit d'acheter l'arbitre (cas Armstrong) soit de le dissuader de siffler parce qu'il risquerait de faire faillite s'il le faisait (cas Froome), on est plus dans le sport, tout simplement.

[Wald]

Le plus sale dans cette affaire c'est finalement d'avoir sous les yeux l'exemple typique qui montre que dans notre société rien n'échappe à l'argent.

Car au bout du compte, peu importe la culpabilité, pour cette même affaire, le pauvre, qu'il soit innocent ou coupable il aurait fini condamné, alors que le multi-millionnaire de même qu'il soit innocent ou coupable il finit innocenté. Ces combats d'avocat à grands coups de millions c'est un tel scandale, et ce sont toutes les branches de la vie qui sont gangrénées, le cyclisme est un point dans le tableau. Ce qui compte c'est d'être riche, très riche, pas innocent. Ça ne voudra jamais dire que le multi-millionnaire est forcément coupable, ni que le pauvre est forcément innocent, mais ça fait une différence monumentale face à la justice.

Imaginons juste une seconde, rien qu'une, que tout ça soit un énorme concours de circonstances, quelque chose de très très improbable et que Froome soit innocent. Sans les millions, il lui arrive quoi ?

C’est un vrai problème encore plus exacerbé dans le monde anglo-saxon. Les lois sont les mêmes pour tous, mais l’argent permet de s’en dédouaner.

[veji2]

Un organisateur de course pourrait-il adhérer au MPCC et commanditer un laboratoire antidopage (l'AFLD par exemple ou autre) pour mettre en oeuvre ces règles ? Bien sûr dans le cadre de l'UCI et du WT c'est impossible, mais ASO par le passé était sorti du WT justement pour avoir de la marge de manoeuvre... On finit par se dire que c'est ce qu'il faut faire.

[manu74annecy]

« C'est un scénario cauchemardesque pour n'importe quel coureur propre. »

Une petite phrase de Froomy au milieu de son interview..

3 options :
- C'est le Virenque des guignols version british
- Il nous prend vraiment pour des quiches
- il est vraiment clean, c'est donc un grand champion

je choisis évidemment l'option 2

[AlbatorConterdo]

Merci, je viens ainsi de trouver ma nouvelle signature.

[Nopik]

Hier
Chris Froome: Information on salbutamol case to be released in coming days

Aujourd'hui
Team Sky will not release further information on Chris Froome salbutamol case