Forum cyclisme de Velo-Club du Net

blouss_ a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

blouss_ a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

marooned2 a écrit :Nouvelle gamelle pour Froome hier en reconnaissant le parcours du chrono par équipe. Il est fin prêt :good:

Oui, mais à priori, sans dommage pour cette fois...en attendant la prochaine gamelle. ompom:

Cette chute n'est tout de même pas anodine. Si je ne me trompe pas, il reste sur 4 chutes lors de ses 6-7 derniers jours de courses. Et on ne peut pas dire que ce n'est que de la malchance. Il doit forcément être marqué psychologiquement. Je serai très étonné de le voir remporté cette vuelta et même de la finir.

Je commence à me dire la même chose, c'est quoi déjà le médoc qui revient souvent quand on parle chutes ? le tramadol?

le médoc qui revient souvent quand on parle chutes ? L'arnica

Le tramadol faut être costaud pour en prendre sa donne des nausées à la limite du supportable.

Très variable les nausées sous tramadol, pas une question de gabarit seulement.

De toute façon en plein effort je ne pense pas qu'on sente l'effet de somnolence ni nausée... baisse de vigilance ça a fait polémique mais c'est discutable (surtout avec le nombre d'expresso (expressi?) que s'enfilent les coureurs.

Ok.
ça signifie donc que les effets du Tramadol sur l'équilibre ne durent pas longtemps.
Je me demandais si ce n'était pas un effet délétère qui perdurait. J'ai ma réponse, merci.

j'attends/je crois beaucoup en Joe Dombrowski ...pour son premier GT...

_AlbatorConterdo a écrit :C'est Mc Enroe qui va être déçu.
Encore une saison noire pour Horner

Vraiment bidon cette règle!

J'espère pour lui que cela ne va pas lui couter un nouveau contrat chez Lampre sinon c'est la fin de sa carrière.

Dur pour Horner :sad:

nat77 a écrit :Dur pour Horner :sad:

La Lampre aurait peut-être du faire arrêter le traitement un peu plutôt pour que son taux remonte à temps.

Cela fait amateur de la part du staff médical de la Lampre car il a sa bronchite depuis le début du TDF, pourquoi avoir attendu le 15 août pour demander l'autorisation à l'UCI de ce traitement à la Cortisone?

S'il avait pris ce traitement fin juillet, il aurait peut-être raté le Tour d'Utah mais surement pas la Vuelta.

mc-enroe31 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :C'est Mc Enroe qui va être déçu.
Encore une saison noire pour Horner

Vraiment bidon cette règle!

J'espère pour lui que cela ne va pas lui couter un nouveau contrat chez Lampre sinon c'est la fin de sa carrière.

Ben oui... il souffre d'une bronchite sur le Tour qu'il n'arrive pas à soigner, il va faire le Tour de l'Utah avec cette bronchite et un peu avant la Vuelta il demande une AUT pour des produits à base de cortisone pour "la soigner"!
Si l'UCI ne lui avait pas donné de AUT, il aurait dû rester à la maison!

Le gag a assez duré.

mc-enroe31 a écrit :

nat77 a écrit :Dur pour Horner :sad:

La Lampre aurait peut-être du faire arrêter le traitement un peu plutôt pour que son taux remonte à temps.

Cela fait amateur de la part du staff médical de la Lampre car il a sa bronchite depuis le début du TDF, pourquoi avoir attendu le 15 août pour demander l'autorisation à l'UCI de ce traitement à la Cortisone?

S'il avait pris ce traitement fin juillet, il aurait peut-être raté le Tour d'Utah mais surement pas la Vuelta.

Ce n'est pas amateur, cela ressemble à un steak de veau contaminé.

Perso, je pense que la Lampre préfère jouer la prudence tout en affirmant une volonté de changer réellement de politique.

Ils ne veulent pas prendre de risque avec Horner, et je pense qu'ils doivent avoir quelques raisons ( ou soupçons ) pour adopter une attitude aussi radicale. A la limite, je pense qu'une bonne perf d'Horner, sur cette Vuelta, aurait encore contribué à décridibiliser une formation qui est toujours en attente du procès Mantoue..

Ils ont recruté Horner, mais peut-être qu'ils se rendent compte que c'était une erreur, à plusieurs niveaux. Quand je lisais qu'Horner, avant cette Vuelta, se déclarait encore plus fort que l'an dernier, je craignais le pire.

Bon, on va éviter un podium Boiteux-Cul de Jatte-Quadragêneur. Restent les 2 champions blessés , aux préparations tronquées.. :hmm:

Le grand favori absent

mc-enroe31 a écrit :

nat77 a écrit :Dur pour Horner :sad:

La Lampre aurait peut-être du faire arrêter le traitement un peu plutôt pour que son taux remonte à temps.

Cela fait amateur de la part du staff médical de la Lampre car il a sa bronchite depuis le début du TDF, pourquoi avoir attendu le 15 août pour demander l'autorisation à l'UCI de ce traitement à la Cortisone?

S'il avait pris ce traitement fin juillet, il aurait peut-être raté le Tour d'Utah mais surement pas la Vuelta.

Je ne vois ici aucune forme d'amateurisme, juste un gros mensonge.
Hier je me posais encore des questions, aujourd'hui tout est clair.
Peut-être serait-il bon pour lui (comme pour le vélo de manière générale) qu'il prenne sa retraite.

Ademai1 a écrit :Perso, je pense que la Lampre préfère jouer la prudence tout en affirmant une volonté de changer réellement de politique.

Ils ne veulent pas prendre de risque avec Horner, et je pense qu'ils doivent avoir quelques raisons ( ou soupçons ) pour adopter une attitude aussi radicale. A la limite, je pense qu'une bonne perf d'Horner, sur cette Vuelta, aurait encore contribué à décridibiliser une formation qui est toujours en attente du procès Mantoue..

Ils ont recruté Horner, mais peut-être qu'ils se rendent compte que c'était une erreur, à plusieurs niveaux. Quand je lisais qu'Horner, avant cette Vuelta, se déclarait encore plus fort que l'an dernier, je craignais le pire.

Bon, on va éviter un podium Boiteux-Cul de Jatte-Quadragêneur. Restent les 2 champions blessés , aux préparations tronquées.. :hmm:

C'est fort possible que ce soit une mascarade pour renvoyer Horner à la retraite sans passer par la case "passeport positif" ce qui compromettrait le re-re-re-re-nouveau du cyclisme.

RouleMaPuce a écrit :

Ademai1 a écrit :Perso, je pense que la Lampre préfère jouer la prudence tout en affirmant une volonté de changer réellement de politique.

Ils ne veulent pas prendre de risque avec Horner, et je pense qu'ils doivent avoir quelques raisons ( ou soupçons ) pour adopter une attitude aussi radicale. A la limite, je pense qu'une bonne perf d'Horner, sur cette Vuelta, aurait encore contribué à décridibiliser une formation qui est toujours en attente du procès Mantoue..

Ils ont recruté Horner, mais peut-être qu'ils se rendent compte que c'était une erreur, à plusieurs niveaux. Quand je lisais qu'Horner, avant cette Vuelta, se déclarait encore plus fort que l'an dernier, je craignais le pire.

Bon, on va éviter un podium Boiteux-Cul de Jatte-Quadragêneur. Restent les 2 champions blessés , aux préparations tronquées.. :hmm:

C'est fort possible que ce soit une mascarade pour renvoyer Horner à la retraite sans passer par la case "passeport positif" ce qui compromettrait le re-re-re-re-nouveau du cyclisme.

C'est une supposition personnelle, mais un mec comme Horner devait faire peur à beaucoup de monde: à son équipe en 1er lieu ( la trouille d'un gros scandale qui porterait un coup fatal à cette formation ), à l'UCI et Cookson ( un type comme ça, c'est complètement contre-productif quand on se porte garant d'un nouveau cyclisme ), et même aux médias ( sur l'antenne d'Eurosport, l'an dernier, les sous-entendus et la suspicion étaient de rigueur ).

Là, avec cette histoire, tout le monde garde la face:

-Horner, qui déclare, en gros, que sa maladie l'a empêché de défendre son titre ( le pôôôôvre ne pouvait pas bien se soigner.. ), et qu'on ne lui parle surtout pas de dopage, car il est totalement étranger à ce genre de procédé.

-la Lampre, qui montre sa bonne volonté, tout en laissant penser qu'elle respecte l'éthique avant de songer aux résultats ( un excellent coup médiatique, mine de rien )

-l'UCI et les médias, qui devaient vraiment redouter le moment ou un Chris Horner aérien distancerait la compagnie, sur les pentes d'Ancarès, pour aller remporter sa 2è Vuelta..

Ce soir, je pense que pour beaucoup d'acteurs de la Vuelta, l'ambiance doit être au soulagement.

Ademai1 a écrit :

RouleMaPuce a écrit :

Ademai1 a écrit :Perso, je pense que la Lampre préfère jouer la prudence tout en affirmant une volonté de changer réellement de politique.

Ils ne veulent pas prendre de risque avec Horner, et je pense qu'ils doivent avoir quelques raisons ( ou soupçons ) pour adopter une attitude aussi radicale. A la limite, je pense qu'une bonne perf d'Horner, sur cette Vuelta, aurait encore contribué à décridibiliser une formation qui est toujours en attente du procès Mantoue..

Ils ont recruté Horner, mais peut-être qu'ils se rendent compte que c'était une erreur, à plusieurs niveaux. Quand je lisais qu'Horner, avant cette Vuelta, se déclarait encore plus fort que l'an dernier, je craignais le pire.

Bon, on va éviter un podium Boiteux-Cul de Jatte-Quadragêneur. Restent les 2 champions blessés , aux préparations tronquées.. :hmm:

C'est fort possible que ce soit une mascarade pour renvoyer Horner à la retraite sans passer par la case "passeport positif" ce qui compromettrait le re-re-re-re-nouveau du cyclisme.

C'est une supposition personnelle, mais un mec comme Horner devait faire peur à beaucoup de monde: à son équipe en 1er lieu ( la trouille d'un gros scandale qui porterait un coup fatal à cette formation ), à l'UCI et Cookson ( un type comme ça, c'est complètement contre-productif quand on se porte garant d'un nouveau cyclisme ), et même aux médias ( sur l'antenne d'Eurosport, l'an dernier, les sous-entendus et la suspicion étaient de rigueur ).

Là, avec cette histoire, tout le monde garde la face:

-Horner, qui déclare, en gros, que sa maladie l'a empêché de défendre son titre ( le pôôôôvre ne pouvait pas bien se soigner.. ), et qu'on ne lui parle surtout pas de dopage, car il est totalement étranger à ce genre de procédé.

-la Lampre, qui montre sa bonne volonté, tout en laissant penser qu'elle respecte l'éthique avant de songer aux résultats ( un excellent coup médiatique, mine de rien )

-l'UCI et les médias, qui devaient vraiment redouter le moment ou un Chris Horner aérien distancerait la compagnie, sur les pentes d'Ancarès, pour aller remporter sa 2è Vuelta..

Ce soir, je pense que pour beaucoup d'acteurs de la Vuelta, l'ambiance doit être au soulagement.

Ce que tu nous fais là c'est un film.

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple?

Le gars a chopé une bronchite en début de TDF, il a tenu à rouler avec et ne pas abandonner.

Il pensait qu'avec quelques médocs, elle partirait après le TDF pendant son repos.

Elle n'est pas partie et s'est présenté avec au tour d'Utah sans être soigné.

Vu la Vuelta qui se rapprochait, il s'est rendu compte que s'il voulait être compétitif il fallait désormais prendre un remède plus costaud pour se débarrasser définitivement de cette bronchite mais cela a été fait trop tard et on connait le résultat.

Cela me rappelle quand l'an passé, les contrôleurs étaient passés au mauvais hôtel alors qu'Horner était en règle, vous nous avez pondu 100 mille scénarios pendant 24h alors que la vérité était toute simple.