Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Liam a écrit :

Super_Cuvet a écrit :

Liam a écrit : Erreur tactique du [i:34gtk08c]coureur intelligent qui sent bien mieux la course que ce rustre de Pinot.[/i:34gtk08c]

Toi aussi, ça t'emmerde de voir Bardet devant visiblement...

J'avais oublié que le second dégré n'était pas ton fort.
Relis le topic. J'ai félicité Bardet lorsqu'il est sorti en haut de la Madeleine. Mais je suppose que ça tu ne l'as pas relevé.
Je n'ai rien contre Bardet et j'aurais préféré qu'il gagne ce Dauphiné plutôt que Froome. Surtout de cette manière.

Je trouve simplement sa réputation de fin tacticien surfaite. Surtout que cette réputation revient souvent lorsqu'il s'agit de pointer les faiblesses de Pinot en la matière. On oppose souvent les deux, en glorifiant Bardet dans ce domaine, tout en rabaissant Pinot. Et j'ai toujours trouvé ça grossier et injuste.

El_Pistolero_07 a écrit :On peut pas refaire un Giro plutôt que le TDF ? On risque de se faire chier en juillet...

Batman a écrit :

Super_Cuvet a écrit :

Liam a écrit :Mais pourquoi Bardet a fait ça ?
Je ne comprends pas. Il pouvait vraiment prendre le jaune avec les bonifs...

Ca faisait un bout de temps qu'on voyait que c'était mort pour le jaune, il a joué l'étape et il a perdu, il n'y a rien à comprendre.

Tu es bien catégorique, sans son attaque et donc sans la collaboration de Pinot + le fait qu'il perd une bonne dizaine de secondes dans le final à regarder Pinot, ça aurait pu le faire. Les jeux étaient donc loin d'être fait.

biquet a écrit :Les Etixx sortent une sacrée saison, quand même.

Boonen a quelques cm de gagner Paris-Roubaix (c'était pas gagné avant le début de saison), Jungels 6è du Giro et épatant en montagne (pas évident non plus), Dan Martin et Alaphilippe formidables sur ce Dauphiné. La grosse déception, c'est peut-être Stybar. Mais par contre, en montagne, cette formation commence à avoir de l'allure, avec quelques coureurs qui semblent avoir franchi un vrai palier.

Batman a écrit :

Super_Cuvet a écrit :

Liam a écrit :Mais pourquoi Bardet a fait ça ?
Je ne comprends pas. Il pouvait vraiment prendre le jaune avec les bonifs...

Ca faisait un bout de temps qu'on voyait que c'était mort pour le jaune, il a joué l'étape et il a perdu, il n'y a rien à comprendre.

Tu es bien catégorique, sans son attaque et donc sans la collaboration de Pinot + le fait qu'il perd une bonne dizaine de secondes dans le final à regarder Pinot, ça aurait pu le faire. Les jeux étaient donc loin d'être fait.

Batman a écrit :Tu es bien catégorique, sans son attaque et donc sans la collaboration de Pinot + le fait qu'il perd une bonne dizaine de secondes dans le final à regarder Pinot, ça aurait pu le faire. Les jeux étaient donc loin d'être fait.

loloherrera a écrit :Pinot, quel moteur tout de même. Il est à l'avant depuis quasi le début (si je dis pas de conneries), et parvient à suivre un Bardet qui a lancé sa course de plus loin.
J'espère vraiment qu'il ne connaitra pas de pépins à la con durant le Tour pour le situer par rapport aux gros favoris.
Je pense vraiment que le podium est jouable.

Super_Cuvet a écrit :

Liam a écrit :Je trouve simplement sa réputation de fin tacticien surfaite. Surtout que cette réputation revient souvent lorsqu'il s'agit de pointer les faiblesses de Pinot en la matière. On oppose souvent les deux, en glorifiant Bardet dans ce domaine, tout en rabaissant Pinot. Et j'ai toujours trouvé ça grossier et injuste.

C'est facile de dire ça une fois que la ligne est franchie. Pinot était dans un fauteuil sur cette étape et avait 90% de chances de gagner puisque c'était à Bardet de faire le plus de travail et de lancer le sprint.
Sur ce Dauphiné, Bardet est meilleur que Pinot et je trouve aussi [i:3vkry618]grossier et injuste[/i:3vkry618] de minimiser ceci. Ce n'est pas une vérité absolue puisque Pinot est meilleur que Bardet.

papou06 a écrit :

Liam a écrit :

Super_Cuvet a écrit : Toi aussi, ça t'emmerde de voir Bardet devant visiblement...

J'avais oublié que le second dégré n'était pas ton fort.
Relis le topic. J'ai félicité Bardet lorsqu'il est sorti en haut de la Madeleine. Mais je suppose que ça tu ne l'as pas relevé.
Je n'ai rien contre Bardet et j'aurais préféré qu'il gagne ce Dauphiné plutôt que Froome. Surtout de cette manière.

Je trouve simplement sa réputation de fin tacticien surfaite. Surtout que cette réputation revient souvent lorsqu'il s'agit de pointer les faiblesses de Pinot en la matière. On oppose souvent les deux, en glorifiant Bardet dans ce domaine, tout en rabaissant Pinot. Et j'ai toujours trouvé ça grossier et injuste.

Enfin, Bardet sent quand même bcp mieux la course que Pinot et avec des capacités physiques à mon avis moindres.
Ca ne lui évite pas de faire des erreurs et ça ne fait pas de Pinot un mec complètement naze tactiquement, mais pour moi y a pas photo. On a jamais vu Pinot faire des coups comme a pu faire Bardet à Pra Loup l'an dernier ou aujourd'hui, en étant dangereux au général.

_AlbatorConterdo a écrit :

zefiros a écrit :Alaphilipe a t'il des limites?????? :woohoo:

Le passeport bio.

jeecee a écrit :

mc-enroe31 a écrit :Classement général :

[img:5yue61gk]http://img11.hostingpics.net/pics/82212 ... in2016.jpg[/img:5yue61gk]

Sans aucune mauvaise intention. C'est impressionnant l'anglo-saxonnisme, 5 dans les 10, alors que ce sont des pays sans grande culture cycliste.

Super progression de Meintjes depuis quelques mois, et un VdBroeck qui me rassure un peu, sera t il le meilleur Belge au TDF?

marcella a écrit :

jeecee a écrit :

mc-enroe31 a écrit :Classement général :



Sans aucune mauvaise intention. C'est impressionnant l'anglo-saxonnisme, 5 dans les 10, alors que ce sont des pays sans grande culture cycliste.

Merci de ne pas mettre l'Irlande dans le même sac que les Britons. :colere:

L'anglo saxoo- celtisme alors...