Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ce matin, pour L'Equipe21, la meilleure équipe française au classement par équipes est la FDJ 11e. AG2R n'étant pas française mais italienne, c'est bien connu.

tuco a écrit :la seule joie de cet horrible tour (sorti de bardet froome et sagan), ça aura été le départ, enfin, ENFIN, de l'horrible holtz


certains ont du mal à comprendre que ce qui lui est, principalement, reproché, c'est pas son incompétence (sannier aussi est incompétent mais je l'ai jamais haï comme j'ai pu haïr/mépriser holtz)

ce qui est reproché à holtz, c'est sa personnalité profonde, faite d'un égo incomparable, d'un narcissisme tellement puant qu'il est physiquement douloureux de le voir étalé sur l'écran ; d'une bassesse envers les puissants ("cher lance, thank you"), sans pitié avec les faibles ("ullrich le tricheur"), parlant toujours de lui, à CHAQUE intervention, vexé comme un pou dès qu'on ose (DS, gendarme, coureur, et encore on voit pas tout, imaginez avec un simple quidam) lui résister ne serait-ce qu'un peu


ajoutez à ça une voix pénible, une nullité dans le domaine de l'information, de la compétence (quand je vois que certains disent qu'il est "pas beaucoup pire" que JPO, ça me fait bondir, JPO en dehors de ses connaissances,ça se sent que c'est un être bon, simple et, disons le, doté d'une certaine noblesse en plus d'avoir une voix élégante)


bref, holtz c'est l'homme de la télévision incarné, et qui en plus vit à nos crochets, comme ses vieux compères croutons du service public qu'il serait tellement jouissif de voir disparaître, tant son inutilité et sa malfaisance, son incompétence (réalisation, commentaire, voix moto, reportages,village départ, vélo club) dans TOUS les sports qu'elle a le malheur de diffuser est in-contestable

Si j'avais été moins feignant ce matin (spleen des lendemains de GT), j'aurais peut-être écrit exactement ça. :applaud:

Kelderman4 a écrit :

CPTmatros a écrit :Je dois avouer que j'ai été extrêmement déçu par les retransmissions de France TV cette année.
D'autant plus déçu que le duo Adam/Jaja avait laissé entrevoir quelques espoirs sur Paris Roubaix où le duo avait été plutôt bon d'un avis quasi unanime d'ailleurs.

Que s'est-il passé pour que la mayonnaise ne prenne vraiment pas cette année?
La faute déjà bien sûr à une édition décevante. Je l'ai dit et le redis: Adam et surtout Jaja se faisaient vraiment chier en cabine à attendre des attaques éventuelles. Cela s'est senti à énormément de reprises et parfois même ils ne se sont pas privés de le dire (et ca c'est tant mieux d'ailleurs).
Dans ce climat pesant d'emmerdement, Adam a récité son sketch habituel: coupures de parole, méprisance envers Geay, suffisance, air faussement désolé au moment de lancer les publicités etc... Sans compter le nombre incalculable d'erreurs qu'il a commise parmi lesquelles le désormais célèbre Raphael Majka, le retentissant Oumar Zubeldia ou encore le chauve Mollema. Toutes ces approximations ne seraient rien sans les nombreuses erreurs commises lors des sprints massifs, annihilant tout espoir de vibrer un peu (comme à l'époque de Chêne).
Jalabert a sauvé de la noyade le collectif.
Vous avez tout dit sur Holtz.
Fottorino semble tout droit sorti des années 70. Pour sortir de la sieste, ses coups de fil ont été inintéressants au possible avec des gens (personnalités?) la plupart du temps faussement passionnés par le vélo. De vrais cyclix pour combler du vide. Certains ont aussi pointé du doigt des approximations de sa part lors des photos paysage.
Vasseur a eu le mérite de rester enthousiaste même si la Moto 1 avait le beau rôle sur ce Tour.
Geay a été catastrophique sur la Moto 2. A aucun moment nous n'avons été informés des lâchés du groupe des favoris en montagne, en tout cas pas avec précision. Il a fallu se résoudre a lire les posts d'Akaion sur Velo Club afin d'être mieux informés. Pire, il semble avoir du mal à intervenir totalement Adam-dépendant.
Le reste n'est guère mieux avec les pantins Kerckhaert et Eymard.

Le manque de spectacle n'excuse pas tout franchement après Roubaix je pensais qu'on avait vraiment progressé mais force est de constater que non et qu'en plus Bilalian semble non seulement s'en contenter mais en plus s'en féliciter.
Bravo messieurs.

Mollema chauve :fouet:

Je m'en suis toujours pas remis...

Si non Jalabert qui s'ennuyait et le montrait a eu raison. Je l'apprécie comme Cedric Vasseur... Sur Bein Sport pour moi ce sont eux les meilleurs. Avec Emmanuel Barth. Voilà mon avis.

Emmanuel Barth serait effectivement bien meilleur.
Il connait bien mieux le vélo ayant été coureur en amateur à un niveau trés correct en 1er catégorie et il a couru plusieurs années en DN1. Il connait donc la course et ça se sent dans ses commentaires.
Son association avec Vasseur sur Bein est intéressante voire rafraichissante mais à mon avis ne correspond au public de France 2...
Trop jeune, trop dans le milieu, trop technique bref un peu trop bon malheureusement...
France 2 recherche quelqu'un plus moyen, proche d'un public non spécialiste et en cela Adam leur semble parfait... :S

Vulkan54 a écrit :

Kelderman4 a écrit :

CPTmatros a écrit :Je dois avouer que j'ai été extrêmement déçu par les retransmissions de France TV cette année.
D'autant plus déçu que le duo Adam/Jaja avait laissé entrevoir quelques espoirs sur Paris Roubaix où le duo avait été plutôt bon d'un avis quasi unanime d'ailleurs.

Que s'est-il passé pour que la mayonnaise ne prenne vraiment pas cette année?
La faute déjà bien sûr à une édition décevante. Je l'ai dit et le redis: Adam et surtout Jaja se faisaient vraiment chier en cabine à attendre des attaques éventuelles. Cela s'est senti à énormément de reprises et parfois même ils ne se sont pas privés de le dire (et ca c'est tant mieux d'ailleurs).
Dans ce climat pesant d'emmerdement, Adam a récité son sketch habituel: coupures de parole, méprisance envers Geay, suffisance, air faussement désolé au moment de lancer les publicités etc... Sans compter le nombre incalculable d'erreurs qu'il a commise parmi lesquelles le désormais célèbre Raphael Majka, le retentissant Oumar Zubeldia ou encore le chauve Mollema. Toutes ces approximations ne seraient rien sans les nombreuses erreurs commises lors des sprints massifs, annihilant tout espoir de vibrer un peu (comme à l'époque de Chêne).
Jalabert a sauvé de la noyade le collectif.
Vous avez tout dit sur Holtz.
Fottorino semble tout droit sorti des années 70. Pour sortir de la sieste, ses coups de fil ont été inintéressants au possible avec des gens (personnalités?) la plupart du temps faussement passionnés par le vélo. De vrais cyclix pour combler du vide. Certains ont aussi pointé du doigt des approximations de sa part lors des photos paysage.
Vasseur a eu le mérite de rester enthousiaste même si la Moto 1 avait le beau rôle sur ce Tour.
Geay a été catastrophique sur la Moto 2. A aucun moment nous n'avons été informés des lâchés du groupe des favoris en montagne, en tout cas pas avec précision. Il a fallu se résoudre a lire les posts d'Akaion sur Velo Club afin d'être mieux informés. Pire, il semble avoir du mal à intervenir totalement Adam-dépendant.
Le reste n'est guère mieux avec les pantins Kerckhaert et Eymard.

Le manque de spectacle n'excuse pas tout franchement après Roubaix je pensais qu'on avait vraiment progressé mais force est de constater que non et qu'en plus Bilalian semble non seulement s'en contenter mais en plus s'en féliciter.
Bravo messieurs.

Mollema chauve :fouet:

Je m'en suis toujours pas remis...

Si non Jalabert qui s'ennuyait et le montrait a eu raison. Je l'apprécie comme Cedric Vasseur... Sur Bein Sport pour moi ce sont eux les meilleurs. Avec Emmanuel Barth. Voilà mon avis.

Emmanuel Barth serait effectivement bien meilleur.
Il connait bien mieux le vélo ayant été coureur en amateur à un niveau trés correct en 1er catégorie et il a couru plusieurs années en DN1. Il connait donc la course et ça se sent dans ses commentaires.
Son association avec Vasseur sur Bein est intéressante voire rafraichissante mais à mon avis ne correspond au public de France 2...
Trop jeune, trop dans le milieu, trop technique bref un peu trop bon malheureusement...
France 2 recherche quelqu'un plus moyen, proche d'un public non spécialiste et en cela Adam leur semble parfait... :S

Vous êtes sérieux avec Barth ?
Quelle horreur :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Le mec est 10 fois plus hautain qu'Adam. Et hormis lire les questions twitters pour les poser à Vasseur, il est souvent à la rue.
Il y a d'autres mecs bien plus intéressant pour ce poste.

Sinon le soucis de France TV sur ce Tour, c'est de n'être que deux en cabine pour commenter (je ne compte pas le papy wiki).
Sur trois semaine, il faut être trois, ça dynamise beaucoup plus.

J'ai trouvé Virenque meilleur que d'habitude sur ce Tour (surtout quand il anticipe le coup avec Bardet). J'en suis agréablement surpris d'ailleurs.

Mais de là, à le trouver meilleur que Durand, faut pas déconner. Ils n'évoluent pas dans la même cour

Je suis passé en quelques années du spectateur qui ne regarde que les courses qui sont diffusées par FTV, à la personne qui regarde quasiment toutes les courses possible.

Quand je regardais sur FTV (avant de savoir qu'à part le Tour de France, Paris Nice, Paris Roubaix, le GP de Plouay, le Critérium Inter et une ou deux autres courses, il existait un énorme calendrier) j'aimais beaucoup Adam et Holtz (par contre Godart, même pas à 10 ans je pouvais pas le voir)
C'est le cas, à mon avis, pour le spectateur occasionnel de cyclisme.
Malheureusement, pour les fans de cyclisme, il faut ce genre de personne sur France Télévision à l'occasion du TdF. Pas besoin de le dire ça, vous le savez tous.

Mais voilà, si on se retrouve avec commentateurs qui est énormément calé sur le cyclisme voir un peu trop, ça va clairement ennuyé le public.
Mon arrière grand mère regarde le Tour de France (pas pour le cyclisme évidemment) mais pour entendre les voix de Holtz, Adam, Jalabert, écouter les explications de Fotto' au sujet du patrimoine français, regarder les paysages.

Mon grand père est dans le même cas, même si, lui, a quelques connaissances sur le cyclisme, mais FTV lui permet de se reposer devant le Tour et profiter du calme de FTV (l'ennuie totale pour moi et vous (?) )

Déjà qu'une grande majorité des personnes regarde le Tour pas forcément pour le cyclisme, alors imaginez un commentateur qui va parler de détails sur le cyclisme que le spectateur lambda ne va rien comprendre, ça va donner une image encore plus chiante du cyclisme.

Je ne suis pas sur que, lorsque Pervis est venu commenter avec Jalabert et Geay c'était plus intéressant que de voir la \"beauté des paysages français ou autre\".
Là, évidemment, je me mets dans la peau du gars qui veut être tranquille et pas qu'on m'ennuie avec un coureur de piste qui raconte je ne sais quoi et que je ne connais pas.
J'ai bien l'impression que c'est cela la vision des non-fans. En tout cas, au vu de ce que j'entends sur le cyclisme avec les commentaires d'une entourage proche ou lointain.

C'est pas le cyclisme en lui même qu'est populaire lors du Tour, mais l’événement qu'il y a autour.

Personnellement et honnêtement, j'en ai rien à cirer de la caravane, de tout le public qui fraternise, blabla. Moi je veux voir du cyclisme, juste ça, le reste n'a aucune importance. Avant de suivre le cyclisme à fond, j'aurais dis le contraire. :hmm:

Bon, je n'ai pas encore lu le reste de vos commentaires, mais vous avez déjà du dire ce que j'ai dis.

Pour notre Gégé national, on peut remercier Delphine Ernotte de faire jouer la règle des 70 ans qui lui permet de le pousser à la retraite. Sans cette règle il repartait pour dix ans.

Il va y avoir du changement sur FTV l'an prochain mine de rien, et on ne sait pas encore tout loin de là. :study:

Je ne sais pas si ça a été signalé, mais Holtz a tenu à mettre en avant son équipe pour son départ à la retraite.

Pour un gars souvent qualifié de nombriliste, etc. j'ai trouvé le geste assez classe.

Le cyclisme se résume à un sport ennuyant pour beaucoup de monde. On me demande souvent pourquoi je ne regarde pas les 4/5 derniers km d'un étape (même quand il se passe quelque chose).

Pendant Paris Roubaix, à 70km de l'arrivée, on me dit que je suis stupide de ne pas regarder les 20 derniers km.

France TV \"\"favorise\"\" ça.

En cabine, un duo Nicolas Geay - Jacky Durand, ça aurait de la gueule.

Je regrette que Fottorino ne soit pas plus \"le troisième homme\". Il intervient trop peu, alors qu'on a bien vu qu'il connaissait et aimait le vélo. Sur Eurosport le format \"trois commentateurs\" marche bien.

A contrario, le truc vers lequel il ne faut pas aller, c'est le foutoir RMC. Les mecs commentent l'étape accoudés au comptoir, c'est le foutoir, tu ne comprends rien, il y en a toujours un pour balancer ses suspicions en direct (toutes les 2mins, c'est vite gavant), et si Papy ne fait pas de dérapage raciste, il nous gratifie par contre régulièrement d'analyses foireuses.

Falco1997 a écrit :Ce matin, pour L'Equipe21, la meilleure équipe française au classement par équipes est la FDJ 11e. AG2R n'étant pas française mais italienne, c'est bien connu.

C'est l'Equipe 21. Une grande majorité des journalistes [b:2pd3qzgd]en plateau[/b:2pd3qzgd] ne connaissent que le foot.

Je partage les derniers avis d'@Orodreth et @On1, en tant que passionnés
on n'a plus aucune indulgence avec FTV qui nous propose la même
équipe depuis des années (1985 pour Holtz !!!)

Maintenant, à part Fottorino qui est vraiment insipide et une erreur de casting,
ils font le job pour les juilletistes... :sleep:

Et pourtant moi aussi j'ai trouvé que les approximations, les motos toujours
mal placées, la réalisation peu à propos avait rendu insupportable le suivi
de la course cette année. Jusqu'au travelling final :trueevil:

Même si je n'aime pas Holtz et Adam, il faut le faire de tenir le direct. Et en
effet le respect envers les équipes montre qu'ils sont plus cabot
quantipathiques.

Pour conclure, la course joue aussi. Je me suis replay les étapes du Mont
Blanc et Morzine, Jalabert y est excellent parce qu'il y a du mouvement et
il anticipe parfaitement les évènement. Ca c'est du commentaire ! :pompom:

Gambrinus2 a écrit :

trevorphilips a écrit :holtz a des défauts c'est clair mais il a aussi des qualités, je dois pas avoir la même analyse que ceux qui le vomissent
jpense qu'il est pas mal critiqué pour certaines remarques qu'il fait mais je dirais que le franc parler est un qualité. Après [b:139bbi8b]si vous préférez les gars tièdes, qui font du politiquement correct, démago et hypocrites.[/b:139bbi8b].. (je dis pas que holtz n'est pas hypocrite parfois mais c'est hallucinant [b:139bbi8b]comme en 10 ans la liberté de parole a diminué, on peut plus dire ce qu'on pense[/b:139bbi8b], et donc y compris quelque chose de mal ou qui peut fâcher).
Par exemple quand holtz accusé à nouveau l'attaché de presse de sky il a raison. L'an prochain luyat le relèvera même pas, et peut être que du coup cette pratique se répandra. Quand j'étais petit y'avait le vélo club, le camion dan lequel venaient les coureurs, je vois mal les gars des grosses équipes venir dans le futur dans un camion et parler avec kaurent luyat par exemple ).

Les bras m'en tombent......Holtz érigé en héraut de la subversion et porte-étendard de la liberté de parole :moqueur: :moqueur:
Je ne développerais même pas tant l'incongruité de la chose est évidente
Rasmussen, Ullrich, Armstrong, Sarkozy, Manuel Valls et tant d'autres valident...........
Bref passons.

non pas héraut je pense pas ça
et pour les noms que tu cites je suis d'accord, il a bien fait sa pute à de nombreuses reprises, il est capable de retourner sa veste, de se comporter différemment selon les personnes ou le contexte etc..
mais bon y'a aussi des qualités
tout n'est pas noir et pour moi c'est un journaliste sportif passionné et qui transmet son énergie : ces derniers points devrait être la base pour tout journaliste sportif. Malheureusement je n'en vois pas bcp sur francetv, et luyat sera très loin de ça

Kelderman4 a écrit :

CPTmatros a écrit :Je dois avouer que j'ai été extrêmement déçu par les retransmissions de France TV cette année.
D'autant plus déçu que le duo Adam/Jaja avait laissé entrevoir quelques espoirs sur Paris Roubaix où le duo avait été plutôt bon d'un avis quasi unanime d'ailleurs.

Que s'est-il passé pour que la mayonnaise ne prenne vraiment pas cette année?
La faute déjà bien sûr à une édition décevante. Je l'ai dit et le redis: Adam et surtout Jaja se faisaient vraiment chier en cabine à attendre des attaques éventuelles. Cela s'est senti à énormément de reprises et parfois même ils ne se sont pas privés de le dire (et ca c'est tant mieux d'ailleurs).
Dans ce climat pesant d'emmerdement, Adam a récité son sketch habituel: coupures de parole, méprisance envers Geay, suffisance, air faussement désolé au moment de lancer les publicités etc... Sans compter le nombre incalculable d'erreurs qu'il a commise parmi lesquelles le désormais célèbre Raphael Majka, le retentissant Oumar Zubeldia ou encore le chauve Mollema. Toutes ces approximations ne seraient rien sans les nombreuses erreurs commises lors des sprints massifs, annihilant tout espoir de vibrer un peu (comme à l'époque de Chêne).
Jalabert a sauvé de la noyade le collectif.
Vous avez tout dit sur Holtz.
Fottorino semble tout droit sorti des années 70. Pour sortir de la sieste, ses coups de fil ont été inintéressants au possible avec des gens (personnalités?) la plupart du temps faussement passionnés par le vélo. De vrais cyclix pour combler du vide. Certains ont aussi pointé du doigt des approximations de sa part lors des photos paysage.
Vasseur a eu le mérite de rester enthousiaste même si la Moto 1 avait le beau rôle sur ce Tour.
Geay a été catastrophique sur la Moto 2. A aucun moment nous n'avons été informés des lâchés du groupe des favoris en montagne, en tout cas pas avec précision. Il a fallu se résoudre a lire les posts d'Akaion sur Velo Club afin d'être mieux informés. Pire, il semble avoir du mal à intervenir totalement Adam-dépendant.
Le reste n'est guère mieux avec les pantins Kerckhaert et Eymard.

Le manque de spectacle n'excuse pas tout franchement après Roubaix je pensais qu'on avait vraiment progressé mais force est de constater que non et qu'en plus Bilalian semble non seulement s'en contenter mais en plus s'en féliciter.
Bravo messieurs.

Mollema chauve :fouet:

Je m'en suis toujours pas remis...

Si non Jalabert qui s'ennuyait et le montrait a eu raison. Je l'apprécie comme Cedric Vasseur... Sur Bein Sport pour moi ce sont eux les meilleurs. Avec Emmanuel Barth. Voilà mon avis.

d'accord sur 95% du contenu

par contre depuis 2-3 ans le duo adam/jalabert est moins bon
adam s'enthousiasme moins (c'était sa plus grande qualité...)
et puis jalabert il ne s'enthousiasme pas souvent et même quand il le fait ça manque souvent d'énergie, il ne la transmet pas au téléspectateur

le duo fonctionnait à peu près cependant grâce à jalabert qui sait arrondir les angles, garde son calme et est conciliant et respecteux (ce qu'est moins adam...). Adam devrait plus faire intervenir les autres.

le duo avait progressé (surtout adam, notamment dans ses connaissances et lecture de course) jusqu'à y'a 2-3 ans, mais depuis ça décline, fin de cycle je crois.

que francetv recherche des commentateurs ayant ces 3 qualités : connaissances/compétences, respect/pas d'égocentrisme et dynamisme/passion communicative

pas barth siouplait
fignon c'était top pour moi

Il ne faut pas confondre grand public, et bande de cons.

Pour FTV il faut un vulgarisateur, qui explique simplement des choses complexes. Mais être vulgarisateur n'empêche pas d´être précis.
Par exemple, sur les coups de bordure... tu vas pas rentrer dans le détail, mais tu peux être précis dans la présentation.
Même chose pour les sprinters, le grand public s'en fout que trucmuche à fait 3ème de la 4ème étape du Tour d'Autriche... mais si tu sors une info, faut qu'elle soit juste.

Il faut aussi qu'il soit animateur... meubler avec enthousiasme pendant 4 heures d'antenne, ce n'est pas facile.

Je trouve pas Adam catastrophique pour le public de FTV, il a juste un peu trop tendance à sortir les même phrases toutes les 3 étapes. 10 ans de Adam, ça fait un peu long, surtout qu'il n'est pas forcément énorme dans ce rôle. Le problème de FTV, c'est qu'il n'y a pas forcément mieux dans leurs journalistes.

Je préfère voir un Holtz qu'un Monfort pour recevoir les coureurs tout de même...

Il doit bien y avoir quelque part des \"jeunes\" qui en veulent.

Quand je vois que sannier (68 ans) est toujours rédac en chef de tout le sport...
Holtz et Bilalan 69 ans chacun.
Montel et Monfort 63 ans
Lauclair 71 ans.
Pour eux l'âge de la retraite a plus que sonné.
Adam 49 ans, il va tenir encore 15 ans !

D'ailleurs je remarque que TOUS ceux que je viens de citer sont nés à Paris ou dans la banlieue huppée (neuilly, boulogne). Comme c'est étonnant. Vive la france et vive la république. :cochonti:

En revanche ceux qui sont plus jeunes chez FTV, c'est passable voire correct (rugby etc...).

Première année sans Eurosport ( :pascontent: ) et par la force des choses, 3 semaines sur France Télévisions.
Adam serait pas mal si il faisait profil bas dans certains moments.
Reconnaître ses erreurs, c'est une qualité.
Titi s'entête et, chose insupportable, essaye de montrer qu'il a raison quand-même.
Fottorino m'a déçu. Certains disaient l'an passé que c'était pas si mal mais honnêtement, c'est pas super intéressant. Et les coups de fil à des \"personnalités\"... Au secours!!! :vomito:
Jaja s'est fait chié durant ce Tour. Je pense qu'associer à un autre ex-pro, il serait plus à l'aise. Là, il doit composer avec un Titi et un Fottorino qui clairement ne donnent pas le change.
J'aime bien Geay et Vasseur. Le truc, c'est que Geay et Adam ne s'aiment pas et ça se sent à l'antenne.
L'étape que Geay a commenté a été très agréable à suivre.
Dans l'idéal, il faut 3 personnes en cabine avec 1 commentateur et 2 consultants. Le commentateur peut tout à fait faire le job de présentation des monuments et autres régions traversées. Pasteur et le présentateur de la RTS (Suisse Romande) le font très bien. Pourquoi mettre un gars en cabine uniquement pour faire ça?
Pasteur ou Geay (mais un Thierry Adam à sa place peut faire l'affaire) au poste de commentateur.
Durand et Jaja en consultants
Vasseur et Geay sur les motos
Après Tour: Geay ou Adam mais obligation pour eux de se mettre au vélo histoire d'être crédibles quand ça cause matos.
Je pense qu'on serait pas mal.
Bon, je doute que Pasteur et Durand soient réellement emballé s par un job sur France Télévisions donc il faudrait voir si dans les nouveaux retraités, il n'y en a pas un ou deux qui sont branchés.
Tout le monde parle de Vœckler mais je suis persuadé qu'un Chavanel pourrait être top.
;)

Et pitié FTV: prenez un journaliste qui maîtrise l'Anglais et l'Espagnol!

Ca fait un peu pitié que ce soit Jalabert qui doivent assurer l'itw en espagnol, ou demander à Froome de ressortir son français limité pour faire plaisir au public français (ce qui contribue à son image un peu lisse ou niaise, en passant).

FTV a pris une journaliste blonde (plus son nom en tête) qui maitrise l'anglais pour le rugby, et même si elle est pas forcément spécialiste, ça la rend tout de suite plus crédible.

Peut-être verra-t-on une équipe FTV plus étoffée l'année prochaine avec l'arrivée des retransmissions des étapes en intégralité.? Va falloir tenir le micro un sacré bout de temps mine de rien.

Thejul a écrit :Peut-être verra-t-on une équipe FTV plus étoffée l'année prochaine avec l'arrivée des retransmissions des étapes en intégralité.? Va falloir tenir le micro un sacré bout de temps mine de rien.

La course a intérêt à être plus animer que cette année...