Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ben O'Connor retourne au Giro, pour finir le boulot inachevé l'an dernier.

El_Pistolero_07 a écrit : 17 janv. 2019, 09:41 Rappelez moi le résultat de Gand wevelgem de l'année dernière ? Sur une arrivée au sprint avec Viviani, c'est qui qui a gagné ?
La vérité d'un sprint en course à étape n'est pas toujours la vérité d'un sprint de classique.

Certes tu as raison pour ta deuxième phrase, mais ne fais pas d'un exemple une généralité. Trop de choses entrent de ligne de compte sur un sprint.

dolipr4ne a écrit : 17 janv. 2019, 13:08 Encore un _cador qui prefere le Giro au Tour!

Aura t il son mot à dire sur le Giro? Et même à nouveau sur un GT comme lors de ses plus belles années? Pour moi, ni l'un ni l'autre.

*Chouchou* a écrit : 16 janv. 2019, 23:15 Nibali était costaud de sortir à ce moment là. Quant à Sagan, qui a été coéquipiers de Nibali, il a "choisi son" vainqueur en ne le prenant pas en chasse..

Je l'ai déjà dit, que Nibali a eu "un coup de main" de Sagan sur MSR. Souvenirs de leur passage chez Liquigas.

flahutes12 a écrit : 18 janv. 2019, 06:14

*Chouchou* a écrit : 16 janv. 2019, 23:15 Nibali était costaud de sortir à ce moment là. Quant à Sagan, qui a été coéquipiers de Nibali, il a "choisi son" vainqueur en ne le prenant pas en chasse..

Je l'ai déjà dit, que Nibali a eu "un coup de main" de Sagan sur MSR. Souvenirs de leur passage chez Liquigas.

Ce qui a surtout joué l'an passé pour Sagan c'est que Paris Roubaix était son gros objectif de la saison et qu'il avait décalé sa préparation (il avait notamment fait l'impasse sur le WE Het Volk/KBK). Sur ses premières courses de l'année il était apparu bien en retrait, notamment sur les Strade Bianche. Sa forme sur ce MSR 2018 était nettement moins bonne que le niveau stratosphérique qu'il avait affiché sur la Primavera 2017.
Je rejoins Velomen sur l'anomalie qie constitue l'absence de victoires de Sagan sur MSR. Il devrait déjà en compter deux tant cette course est taillée pour lui. Mais, a l'instar de Valverde et les Mondiaux, c'est aussi l'un des charmes du cyclisme qu'un grand champion soit "maudit" sur une course qui lui est promise. Le dilemme pour Sagan c'est qu'il n'est pas le meilleur puncheur d'un côté, ni le meilleur sprinteur après une course d'usure. Du coup il lui faut une course animée, mais pas trop dans le Poggio. Un équilibre finalement difficile à trouver !

flahutes12 a écrit : 18 janv. 2019, 06:10

El_Pistolero_07 a écrit : 17 janv. 2019, 09:41 Rappelez moi le résultat de Gand wevelgem de l'année dernière ? Sur une arrivée au sprint avec Viviani, c'est qui qui a gagné ?
La vérité d'un sprint en course à étape n'est pas toujours la vérité d'un sprint de classique.

Certes tu as raison pour ta deuxième phrase, mais ne fais pas d'un exemple une généralité. Trop de choses entrent de ligne de compte sur un sprint.

Ne me fais pas un procès d'intention, cet exemple n'a pas pour but d'être une généralité mais il est là pour illustrer la différence entre un sprint normal et un sprint de fin de classique. Viviani est peut être le meilleur sprinter du monde, mais ce jour là il était incapable de gagner.

El_Pistolero_07 a écrit : 18 janv. 2019, 08:50

flahutes12 a écrit : 18 janv. 2019, 06:10

Certes tu as raison pour ta deuxième phrase, mais ne fais pas d'un exemple une généralité. Trop de choses entrent de ligne de compte sur un sprint.

Ne me fais pas un procès d'intention, cet exemple n'a pas pour but d'être une généralité mais il est là pour illustrer la différence entre un sprint normal et un sprint de fin de classique. Viviani est peut être le meilleur sprinter du monde, mais ce jour là il était incapable de gagner.

De mémoire, il me semble que ce jour-là, Viviani avait pris la mauvaise roue et que Sagan avait surpris tout le monde en lançant son sprint de l'autre côté de la route.

En effet, Sagan lance à gauche de la route et Démare/Viviani à droite. Mais l'écart est important au final. Et faire les bons choix après 200 km intenses ou après 150 pépères, ça doit pas être la même chose aussi.

+1 avec Pistolero.. ce n'est pas faire de l'anti-Viviani ou du fanboy Sagan que de dire que Viviani est depuis l'an dernier le meilleur sprinteur au monde sur des étapes / courses assez tranquilles, mais que les sprints de fin de classique ou de course usante c'est autre chose.

Il me semble aussi qu'on avait fait le parallèle une fois avec Démare où je ne sais plus quel commentateur le citait en favori car le plus rapide au sprint. Mais après une longue course usante, il avait été battu par GVA et Sagan.

Rappel du programme des leaders de la Sky pour la première partie de saison :

Chris Froome : Tour Colombia, UAE Tour, Tour du Yorkshire, Dauphiné, Tour de France
Geraint Thomas : Tour de Valence, Tour d'Algarve, Tirreno-Adriatico, Tour du Pays basque, Tour de Suisse, Tour de France
Michal Kwiatkowski : UAE Tour, Paris-Nice, Tour du Pays basque, Dauphiné, Tour de France
Egan Bernal : Tour Colombia, Paris-Nice, Tour d'Italie

Sivakov, Sosa et Geoghegan Hart sont pressentis pour accompagner Bernal et Moscon sur le Giro avec sans doute quelques vieux briscards pour compléter l'équipe.

flahutes12 a écrit : 18 janv. 2019, 06:11

dolipr4ne a écrit : 17 janv. 2019, 13:08 Encore un _cador qui prefere le Giro au Tour!

Aura t il son mot à dire sur le Giro? Et même à nouveau sur un GT comme lors de ses plus belles années? Pour moi, ni l'un ni l'autre.

Malgré ses immenses progres en chrono vus sur le dernier Giro, ce message etait une boutade

dolipr4ne a écrit : 18 janv. 2019, 11:45

flahutes12 a écrit : 18 janv. 2019, 06:11

Aura t il son mot à dire sur le Giro? Et même à nouveau sur un GT comme lors de ses plus belles années? Pour moi, ni l'un ni l'autre.

Malgré ses immenses progres en chrono vus sur le dernier Giro, ce message etait une boutade

Je comprends qu'Aru soit moqué suite à sa saison 2018 calamiteuse mais pour moi, sans rire, c'est toujours un cador du peloton.
Déjà des coureurs qui ont gagné un GT dans le peloton, ils ne sont pas légion et cela lui donne un avantage psychologique considérable sur ses concurrents : outre l'expérience que lui confère le fait d'avoir joué la gagne en GT, il sait que s'il en a gagné un une fois, il peut le refaire.
Ensuite, le temps où Aru jouait les premiers rôles en GT n'est pas si lointain. Le Tour 2017, sur lequel il finit 5ème avec une superbe victoire sur la PDBF n'est pas si vieux. Le tout avec une préparation tronquée qui l'avait tout de même vu briller sur le Mont du Chat sur le Dauphiné où il avait décroché Froome et Porte à la pédale.
Bref, je n'enterrerai pas Aru après seulement une mauvaise saison. L'an passé, il évoquait le sur-entraînement pour expliquer ses blessures à répétition et sa méforme. Il est possible qu'il y ait un soucis à ce niveau, mais à mes yeux, un coureur qui en fait "trop", c'est le signe d'un coureur motivé et déterminé à obtenir des resultats. Je crois qu'il peut rebondir cette saison même si le niveau du prochain Giro sera incroyablement relevé !

Calmejane vient d'annoncer sur twitter que son programme comportera MSR alors que les invitations n'ont pas encore été annoncées. L'équipe doit avoir des garanties sinon je ne vois pas l'intérêt qu'il ait de twitter ce qui est pour moi une très bonne nouvelle. Très intéressant à suivre, et capable d'avoir des envies de dynamiter la course de loin.

Bof.
Direct Énergie n’a rien à espérer sur MSR (dire qu’elle n’était pas invitée quand Coquard était à son meilleur niveau...).
L’équipe a sa WC de RCS parce qu’ils vont essuyer un refus pour le Giro. Et Calmejane y va parce que l’équipe s’y est engagée dans son dossier de candidature.
Une victoire à la Pyrrhus.