Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'anonce une attaque de Landa demain avec Rosa et Kyrienka :)

Taromisaki a écrit : 16 mai 2017, 17:52 Pelucchi hors délai. Ewan aussi mais à confirmer pour ce dernier.

Ewan je ne crois pas, car les délais ne sont pas de 25% mais de 30% (ce qui est étrange mais annoncé à l'avance, donc bon).

La fin de Giro promet énormément grâce à ce chrono. On a des coureurs du type de Thomas, Adam Yates, Kruijswijk... Qui peuvent partir de loin pour refaire leur retard. Et bien sûr va falloir compter sur Nibali et Quintana... Il va falloir qu'il attaque de loin, est-ce qu'il en est capable ? J'ai un doute la par contre faut qu'il reprenne 4 minutes sur Dumoulin.... Et Quid du Tour ? Le double s'annonce compliquer.

Par contre Dumoulin, il va regretter que Kelderman ce soit cassé le doigt... Son équipe est plus faible qur celle de Steven l'année dernière.

Ça promet pas trop regarder le parcours des prochains jours, j'espère qu'il est à la hauteur des espérances du au classement général.

L'étape de demain, pour moi c'est pas pour les baroudeurs, ils vont déjà attaquer Dumoulin.

Quintana doit montrer qu'il a des cojones car pour l'instant dans sa carrière à 27 ans, niveau spectacle, il nous a pas marquer loin de là. Déjà qu'il a pas remporter le Tour... Déjà 27 ans. Et vu le scénario de ce Giro. Je lui donne encore moins de chance de gagner le Tour.

Sinon, la perf de Dumoulin prouve une fois de plus que l'idée "je progresse en montagne du coup je régresse en clm" est très surfaite.

biquet a écrit : 16 mai 2017, 17:45 Pinot n'est pas Nibali, c'est pas une grande gueule ni un bluffeur. S'il annonce qu'il se sent capable de jouer la gagne, ben j'ai tendance à le croire, naivement.. Mais voilà, le jour de repos, des mauvaises sensations, et un Dumoulin

Le problème avec Pinot c'est qu'en gros il y a quasiment toujours "un truc". Fait trop chaud, il est malade, ça descend trop vite, on court le lendemain d'un jour de repos...

Sans être supporter je l'aime bien le Pinot mais faut quand même bien se faire à l'idée que s'il a de grosses qualités il a aussi de grosses limites. Le manque de régularité en étant une importante.

Ça m'étonnerait que Pelucchi ne pouvait pas avancer plus vite, donc on se rapproche de la faute professionnelle...

-Vélomen- a écrit : 16 mai 2017, 17:38

Coeur-de-Lyon a écrit : 16 mai 2017, 17:28 Pineau et JPO avaient pronostiqué Pinot sur ce c.l.m

Comme certains ici... Mais la déclaration de Pinot en ce sens a beaucoup joué je pense.

Je l'avais dit, attention à ne pas surestimer les qualités de rouleur de Pinot comme ont été surestimés ses qualités de puncheur à Terme Luigiane !

Pinot, un bon clm aurait été un chrono comme celui de Nibali, 6ème.

Pinot au mieux du mieux il fait 52mn... au mieux du mieux du mieux. En effet une perf comme celle de Nibali aurait été en ligne avec ses objectifs je pense. Mais encore une fois il fait "juste" 30/40 secondes de trop dont je dirais la moitié dans la tête. Ce n'est pas non plus une cata. C'est juste un mauvais jour.

Racemousse a écrit : 16 mai 2017, 17:57 Sinon, la perf de Dumoulin prouve une fois de plus que l'idée "je progresse en montagne du coup je régresse en clm" est très surfaite.

Oui, c'est tellement "2011" comme remarque.

Fusagasuga2 a écrit : 16 mai 2017, 17:57

biquet a écrit : 16 mai 2017, 17:45 Pinot n'est pas Nibali, c'est pas une grande gueule ni un bluffeur. S'il annonce qu'il se sent capable de jouer la gagne, ben j'ai tendance à le croire, naivement.. Mais voilà, le jour de repos, des mauvaises sensations, et un Dumoulin

Le problème avec Pinot c'est qu'en gros il y a quasiment toujours "un truc". Fait trop chaud, il est malade, ça descend trop vite, on court le lendemain d'un jour de repos...

Sans être supporter je l'aime bien le Pinot mais faut quand même bien se faire à l'idée que s'il a de grosses qualités il a aussi de grosses limites. Le manque de régularité en étant une importante.

Des excuses. Faut dire ce qui est aujourd'hui il a été mauvais, on verra demain si ça va mieux ou si ce n'était pas un jour sans...

AlbatorConterdo a écrit : 16 mai 2017, 18:01

Racemousse a écrit : 16 mai 2017, 17:57 Sinon, la perf de Dumoulin prouve une fois de plus que l'idée "je progresse en montagne du coup je régresse en clm" est très surfaite.

Oui, c'est tellement "2011" comme remarque.

Diffamation

Les résultats de ce CLM sont quand même assez étranges. Pinot s'est foiré alors qu'il ne finit qu'à 6 secondes de Barta, 20 de Hepburn, 23 de Zakarin, ce qui reste relativement correct en comparaison de leurs qualités respectives de rouleur. Mais d'un autre côté il ne fait pas mieux que Yates ( ), perd pas mal sur Nibali et ne reprend quasiment rien à Pozzo et Quintana. Si on excepte Dumoulin, Thomas et Jungels qui sont à la place à laquelle je les attendais, il y a vraiment des résultats surprenants.

veji2 a écrit : 16 mai 2017, 18:01

-Vélomen- a écrit : 16 mai 2017, 17:38

Comme certains ici... Mais la déclaration de Pinot en ce sens a beaucoup joué je pense.

Je l'avais dit, attention à ne pas surestimer les qualités de rouleur de Pinot comme ont été surestimés ses qualités de puncheur à Terme Luigiane !

Pinot, un bon clm aurait été un chrono comme celui de Nibali, 6ème.

Pinot au mieux du mieux il fait 52mn... au mieux du mieux du mieux. En effet une perf comme celle de Nibali aurait été en ligne avec ses objectifs je pense. Mais encore une fois il fait "juste" 30/40 secondes de trop dont je dirais la moitié dans la tête. Ce n'est pas non plus une cata. C'est juste un mauvais jour.

Pas une cata, mais tu grilles une grosse cartouche pour le podium.

Et mentalement ça fait mal... Quand je vois comment je suis déçu, j'imagine lui et son staff (qui pensaient à la victoire en plus, alors que moi j'attendais une perf à la Nibali, rien de plus !!). Et Oropa, samedi, c'est pas une montée qui va lui convenir...

En revanche, la tappone lui va comme un gant.

J'avoue quand même que je ne m'attendais pas à voir un Dumoulin aussi fort, perso. Jusqu'à présent, sa saison n'avait pas été transcendante. Sur Tirreno, il réalise un mauvais chrono. Il a bien préparé son affaire, faut croire. Un peu comme son compatriote Kruis... l'an dernier, quoi.

daizenshu_ a écrit : 16 mai 2017, 17:59 Ça m'étonnerait que Pelucchi ne pouvait pas avancer plus vite, donc on se rapproche de la faute professionnelle...

Même Ewan. A moins qu'il y ait eu un gros problème pour eux (chute, maladie) faut quand même pas exagérer. On a pu voir Campenaerts qui l'a fait vraiment tranquillos et qui est quand même dans les délais alors pour être éliminé faut vraiment manquer de sérieux.

Liam a écrit : 16 mai 2017, 18:02 Les résultats de ce CLM sont quand même assez étranges. Pinot s'est foiré alors qu'il ne finit qu'à 6 secondes de Barta, 20 de Hepburn, 23 de Zakarin, ce qui reste relativement correct en comparaison de leurs qualités respectives de rouleur. Mais d'un autre côté il ne fait pas mieux que Yates ( ), perd pas mal sur Nibali et ne reprend quasiment rien à Pozzo et Quintana. Si on excepte Dumoulin, Thomas et Jungels qui sont à la place à laquelle je les attendais, il y a vraiment des résultats surprenants.

En fait si on oublie 2016, Pinot fait un chrono en ligne avec ce qu'il faisait en 2014/2015 quand il avait déjà "progressé" au CLM pour plus que ce ne soit une grosse tare et limiter un peu les dégâts : Il est dans les temps de Yates ou SK, entre 15 et 20 plutôt en début de GT donc avant que la récup ne joue à plein, etc...

Mais au vu des progrès en 2016 on s'attendait à mieux on le voyait se rapprocher des profils de mecs vraiment complets à la Nibali.