Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je parlais pour l'étape soit disant dangereuse. Par contre le coup du Ventoux, il avait qu'à essayer de faire la différence en remuant le cocotier comme Froome, Bardet, Dan Martins...

Le mec était un des plus forts et il ne fait que suivre. Le Ventoux est escamoté à cause des conditions météorologiques, mais dans les alpes il n'est pas à l'abri d'un ennui mécanique, d'un jour de moins bien.

Bon..je viens de voir la démonstration de force des 2 grosses brutasses de ce Tour. Plus que les 12\", c'est le coup au moral qui peut laisser des traces. Ce n'est peut être pas une si mauvaise chose pour Quintana que l'étape soit raccourcie demain. :whistle:

_AlbatorConterdo a écrit :Bon..je viens de voir la démonstration de force des 2 grosses brutasses de ce Tour. Plus que les 12", c'est le coup au moral qui peut laisser des traces. Ce n'est peut être pas une si mauvaise chose pour Quintana que l'étape soit raccourcie demain. :whistle:

C'est sûr que, vu que nous ne sommes pas en troisième semaine, il aura moins à contrer. En conséquence, il s'économisera, c'est important pour lui, un peu moins pour le spectacle .

On résume :

- Prix du prix en mousse et du jury en carton : la combativité, attribuée cette fois à Vichot :moqueur:
- Prix du mauvais perdant : Tonton Pat, le seul à avoir vu des motos et une bagnole emmener Froome/Sagan/Bodnar/Thomas dans leur sillage.
- Prix de la grosse loose de mauvaise foi : bien obligé de créer un prix quasi équivalent au précédent pour récompenser Eusebio Unzue et Nairo Quintana et leurs déclarations minables d'après-course sur la dangerosité du parcours et les conditions inhumaines faites aux coureurs sur cette étape.
- Prix du pseudo qui déchire : alors là notre nouvel ami Kivolanov_Volabov se pose méchamment (oui oui je me répète mais vraiment :moqueur: :moqueur: :moqueur: ).
- Prix des cojones posées sur la mesa : Sagan 1er et Froome 2ème. Et il y a des mecs même pas gênés qui viennent nous dire qu'ils ont fait de la merde, que ça ne servait à rien, que c'était trop risqué, qu'ils avaient tous les deux un moteur, que Froome va le payer demain etc.

Celui qui n'apprécie pas une fin d'étape pareille peut arrêter de regarder le vélo, ce n'est pas fait pour lui.

Celui qui apprécie le vrai vélo instinctif et tout et tout peut se prosterner devant Sagan, vrai coureur à l'ancienne et avec un talent gigantesque (quelle force dans ses relais !). L'étape d'hier est une vraie bonne nouvelle pour le cyclisme.

+1000

Wald a écrit :Je parlais pour l'étape soit disant dangereuse. Par contre le coup du Ventoux, il avait qu'à essayer de faire la différence en remuant le cocotier comme Froome, Bardet, Dan Martins...

Le mec était un des plus forts et il ne fait que suivre. Le Ventoux est escamoté à cause des conditions météorologiques, mais dans les alpes il n'est pas à l'abri d'un ennui mécanique, d'un jour de moins bien.

Surtout que, comme dit plus haut, la partie supprimée est celle qui l'avantage le moins: pente moins rude et vent contraire auraient faire ressortir son manque de puissance vs. Froome ou Porte.

Leonardo_Piepoli a écrit : - Prix du pseudo qui déchire : alors là notre nouvel ami Kivolanov_Volabov se pose méchamment (oui oui je me répète mais vraiment :moqueur: :moqueur: :moqueur: ).

?
je suis passé totalement à côté

Et encore, vous avez échappé à mes cousins Inzemund Forlov et Tramadol Sépadlatric.

Pas grand-chose à ajouter...vu les 75 derniers kms ce matin sur Eurosport (avec le duo Virenque-Durand au top ).

Cette étape va laisser des traces. Froome et Sagan épatants vraiment...

Froome me fait l'impression de courir en se fichant un peu du résultat. Juste pour le plaisir, ou peut-être une façon de se mettre le public dans la poche. Je pense qu'il craint énormément Quintana en montagne, et qu'il prend tout ce qui vient comme bonus.
On va voir la suite, mais on pourrait avoir une fin de Tour passionnante.

Ratiate a écrit :

Leonardo_Piepoli a écrit : - Prix du pseudo qui déchire : alors là notre nouvel ami Kivolanov_Volabov se pose méchamment (oui oui je me répète mais vraiment :moqueur: :moqueur: :moqueur: ).

?
je suis passé totalement à côté

Moi aussi :hmm:

Edit Ah le voilà :moqueur:

Kivolanov_Volabov a écrit :Et encore, vous avez échappé à mes cousins Inzemund Forlov et Tramadol Sépadlatric.

Inzemund Forlov :ton: :moqueur: :moqueur: :moqueur:

je n'ai pas lu toutes les informations et je ne sais si certains partagent mon avis, mais je suis très surpris de ce que fait Froome. Non pas par la qualité de ce qu'il fait, c'est assez magnifique, mais du fait qu'il le fasse. Pourtant tant d'efforts pour un gain qui était forcément faible, que cela soit dans la descente ou dans le final de cette étape.... De deux choses l'une, soit il est vraiment très, très fort, soit il ne l'est pas tant que cela et sait qu'il n'explosera pas tout en montagne et opte donc pour faire ses efforts. Je suis plutôt sur la seconde option, et dans ce sens il pourrait aussi se retrouver en forme descendante en troisième semaine et payer le prix de ses efforts là... L'avenir nous le dira

En tout cas, on a pu voir hier que si Quintana n'a pas été forcément bien entouré par son équipe, dans le final, il s'est trouvé un équipier de rechange : Jarlinson Pantano.

Pantano qui, sur le site Revista Mundo Ciclisto, n'a pas caché sa colère contre la formation Movistar, qu'il accuse de ne pas bien soutenir son ex-équipier de Colombia-Es Pasion. Il l'a d'ailleurs dit à Quintana, après l'arrivée.

Peut-être aussi que Froome s'adapte simplement à son adversaire. Il sait qu'il lui sera difficile de prendre du temps à Quintana en haute montagne et il essaie de le piéger là où celui-ci est plus friable.
Si son adversaire principal était Contador, je ne crois pas qu'il aurait essayé de lui prendre du temps dans une descente ou sur une bordure.

Bradounet_ a écrit :
Mais, mais là où Froome se retournait vers ses coéquipiers et appelait Brailsford à l'oreillette en 2013 sur le coup de bordure de Saint-Amand-Montrond et laissait finalement filer Contador et ses coéquipiers, il n'a pas hésité une seule seconde cette fois-ci à y aller pour finalement

Oui oui on est d'accord. Mais mon propos est dire qu'il ne le fait pas en bon coursier qui oserait des « coups », à la manière d'un Voeckler ou Contador, mais plutôt avec une sur-puissance phénoménale, extrêmement coûteuse énergétiquement, nullement comparable à qui que ce soit (à ma connaissance du moins). Ce qu'il fait est de rester toujours dans les 5 premiers en prenant un max de vent, en bouchant un max de trous. Et quand ça pète derrière, il roule, normal. Mais nul panache ni intelligence de course là dedans. J'avais eu la même impression sur l'étape pavé du tour l'an passé.

Je ne suis pas sûr d'ailleurs qu'il cherche spécialement à prendre la roue de Sagan pour sortir (il sous-entend que si en itw, mais bon), pour moi c'est juste qu'il a trop peur de se faire piéger comme les autres années, alors il y va vaille que vaille, en faisant péter les watt comme sur la Pierre St Martin ou sur le Ventoux.

J'ai du mal à croire que la Sky soit passé du jour au lendemain de "rois du capteurs de puissance" et des "Marginal Gains" au Bernaudeau style, risquant les coups de boomerang. Comme à leur habitude, il nous font encore un beau coup de com' en laissant sous-entendre cela je trouve.

Pareil pour sa descente, c'était une opération millimétré. Et c'est normal que Quintana se fasse avoir. Je trouve que ça transparait pas mal dans cette article d'ailleurs :

[url=http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... 2:2cs201sz]ICI[/url:2cs201sz]