Omloop Het Nieuwsblad [UCI 1.HC][27/02/2016]

[blaireau59]

Sur les Champs Elysées, le problème est assez similaire avec l'utilisation souvent contestée des bordures. Si cela n'a finalement aucune incidence sur la course pour une étape comme celle-ci, en termes d'image c'est quand même pas le top.

[Falco1997]

Hormis la barrière, les organisateurs n'ont pas d'autres solutions sous la main. On a vu que même écrit dans les textes de l'UCI, ça ne change rien (enfin ça, il fallait s'y attendre). C'est impossible de fliquer chaque coureur pour savoir si Pierre, Paul, ou Jacques ont pris le bas côté (la rigole, le filet d'eau) ou non.
Je ne vois pas, vraiment. A moins d'avancer le publique d'un pas, mais ça augmenterait le risque d'accidents, de chutes.

[veji2]

Note que sur certains tronçons de Paris-Roubaix, pas mal de coureurs utilisent l'accotement (surtout quand il est sec et praticable) au lieu du pavé. Le souci n'est pas "que" dans les Flandres et là, l'accotement ne fait plus partie de la chaussée...

c'est vrai mais un accotement c'est crado, ça peut être boueux, tu peux avoir des éclats de bouteilles, tu prends un vrai gros risque de crevaison supplémentaire, alors qu'une petite rigole en béton bien propre c'est juste un autoroute. il y a une différence entre le dilemme bas côté ou haut du pavé, qui ont chacun des avantages et des inconvénients, et l'évidence du choix de la rigole quand il y en a une.

[dolipr4ne]

La grosse différence entre la rigole du Taaienberg et les autres rigoles (du Paris-Roubaix, ou autres \"straat\"), c'est que ça grimpe sévère dans le Taaienberg!!
Du coup, la différence de vitesse est énorme entre ceux qui utilisent la rigole et ceux qui passe(raie)nt sur le pavé!
Du coup......personne ne passe sur le pavé. :triste: Sauf pour doubler rapidos.

L'image postée (merci d'ailleurs!) est quand même parlante: meme avec la meilleure volonté du monde, il est impossible d'aller aussi vite sur le pavé que sur la rigole.
Je ne blâme aucun coureur, soyons clairs, la rigole est là, ils la prennent, point. Sauf que, si j'avais le choix, je la boucherais (un bon vieux ballot de paille tous les 10m et c'est réglé).
Car je trouve dommage de voir de tels écarts creusés en si peu de temps, le tout en grande majorité dû à une rigole.
Encore une fois, cela n'enlève rien au talent de ceux qui en sont sortis devant, et rien au boulot qu'ils ont accompli derrière pour aller au bout.
Mais voir le peloton en totale file indienne d'un coup à cause de la rigole, ben ça m'embête. Ca ne va pas m'empêcher d'apprécier la course malgré tout, mais je la trouverais tout simplement mieux si cette rigole du Taaienberg etait neutralisée, car elle tout simplement beaucoup trop sélective.

[DanielH]

La grosse différence entre la rigole du Taaienberg et les autres rigoles (du Paris-Roubaix, ou autres "straat"), c'est que ça grimpe sévère dans le Taaienberg!!
Du coup, la différence de vitesse est énorme entre ceux qui utilisent la rigole et ceux qui passe(raie)nt sur le pavé!
Du coup......personne ne passe sur le pavé. :triste: Sauf pour doubler rapidos.

C'est le même phénomène dans le Paterberg qui est bien bien bien plus pentu...

[dolipr4ne]

Oui c'etait un exemple, simplement pour dire que l'influence des rigoles dans les monts pavés est incomparable par rapport aux rigoles/bas-côtés d'autres lieux plats.

[veji2]

Oui c'etait un exemple, simplement pour dire que l'influence des rigoles dans les monts pavés est incomparable par rapport aux rigoles/bas-côtés d'autres lieux plats.

c'est sans doute vrai.

[Raboboy]

Hormis la barrière, les organisateurs n'ont pas d'autres solutions sous la main. On a vu que même écrit dans les textes de l'UCI, ça ne change rien (enfin ça, il fallait s'y attendre). C'est impossible de fliquer chaque coureur pour savoir si Pierre, Paul, ou Jacques ont pris le bas côté (la rigole, le filet d'eau) ou non.
Je ne vois pas, vraiment. A moins d'avancer le publique d'un pas, mais ça augmenterait le risque d'accidents, de chutes.

Ils n'avaient pas mis du foin à Richmond?

[marcella]

A priori non.

https://youtu.be/RbbCl7vbuCg?t=92

[Raboboy]

Alors c'est quelqu'un qui avait dû évoquer l'idée, la mémoire me fait défaut, mais il me semble bien que ceci avait été évoqué d'une manière ou d'une autre.

[marcella]

C'est moi qui avait proposé cette solution.

[Raboboy]

La boucle est donc bouclée! :woohoo:

[stcyrr]

C'est pas dans l'étape en Angleterre dons le Yorkshire avec la victoire de Nibali ?