Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :
Non mais le troll... :woohoo:

Merci pour l'insulte.

Pour quoi ? Car la course a été mouvementée ? Le GP amateur de la gare près de chez moi a été une course magnifique, chaque leader esseulé à plus de 80km de l'arrivée, alors cette course doit aller en WT ?

Ben parce que Gilbert Wellens et VA sont trois des meilleurs coureurs de classique du monde. J'aimerai bien voir Uran sur cette course on rigolerait.

Oui et ? Première nouvelle, j'ignorais que l'Eneco tour était une classique.

Et donc cette course mérite d'être WT. Bons coureurs, bonne organisation, belle course. Rien à dire.

Non, plateau famélique pour une course [u:2gii5d29]par étapes[/u:2gii5d29].

Parcours trop facile pour une course [u:2gii5d29]par étapes[/u:2gii5d29].

J'attends tes excuses pour m'avoir insulté de troll, tu peux ne pas être d'accord avec moi mais les insultes, tu te les gardes.

L'Eneco Tour a vraiment gagné des galons depuis quelques saisons.

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit : Merci pour l'insulte.

Pour quoi ? Car la course a été mouvementée ? Le GP amateur de la gare près de chez moi a été une course magnifique, chaque leader esseulé à plus de 80km de l'arrivée, alors cette course doit aller en WT ?

Ben parce que Gilbert Wellens et VA sont trois des meilleurs coureurs de classique du monde. J'aimerai bien voir Uran sur cette course on rigolerait.

Oui et ? Première nouvelle, j'ignorais que l'Eneco tour était une classique.

Et donc cette course mérite d'être WT. Bons coureurs, bonne organisation, belle course. Rien à dire.

Non, plateau famélique pour une course [u:151xi2c7]par étapes[/u:151xi2c7].

Parcours trop facile pour une course [u:151xi2c7]par étapes[/u:151xi2c7].

J'attends tes excuses pour m'avoir insulté de troll, tu peux ne pas être d'accord avec moi mais les insultes, tu te les gardes.

Ton point de vue me semblait tellement absurde, que j'espérais que tu ne pensais pas ce que tu disais. Te sens pas offensé.

Pour moi les courses par étapes ne sont pas réservées aux grimpeurs et les classiques aux classicmen. J'aime la diversité des parcours.

JFKs a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :
Non mais le troll... :woohoo:

Merci pour l'insulte.

Pour quoi ? Car la course a été mouvementée ? Le GP amateur de la gare près de chez moi a été une course magnifique, chaque leader esseulé à plus de 80km de l'arrivée, alors cette course doit aller en WT ?

Ben parce que Gilbert Wellens et VA sont trois des meilleurs coureurs de classique du monde. J'aimerai bien voir Uran sur cette course on rigolerait.

Oui et ? Première nouvelle, j'ignorais que l'Eneco tour était une classique.

Et donc une course par étapes doit forcément être destinée aux coureurs de GT? Pourquoi?

Non pas spécialement, mais une course par étapes doit être un minimum exigeante (soit par chrono, soit par la montagne) et avoir un plateau digne. Là, on a un vainqueur qui n'arrivait pas à suivre Cavendish dans les cols en juillet et qui lutte contre des Flandriens... désolé mais voir une course par étapes se disputer entre coureurs dont ce n'est pas la spécialité, ça n'a rien à faire en WT (surtout avec le même nombre de points que le Dauphiné, Paris Nice ou Tirreno).

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit : Merci pour l'insulte.

Pour quoi ? Car la course a été mouvementée ? Le GP amateur de la gare près de chez moi a été une course magnifique, chaque leader esseulé à plus de 80km de l'arrivée, alors cette course doit aller en WT ?

Ben parce que Gilbert Wellens et VA sont trois des meilleurs coureurs de classique du monde. J'aimerai bien voir Uran sur cette course on rigolerait.

Oui et ? Première nouvelle, j'ignorais que l'Eneco tour était une classique.

Et donc cette course mérite d'être WT. Bons coureurs, bonne organisation, belle course. Rien à dire.

Non, plateau famélique pour une course [u:2d0i3z0v]par étapes[/u:2d0i3z0v].

Parcours trop facile pour une course [u:2d0i3z0v]par étapes[/u:2d0i3z0v].

J'attends tes excuses pour m'avoir insulté de troll, tu peux ne pas être d'accord avec moi mais les insultes, tu te les gardes.

Le plateau n'est pas plus pourris que le Giro ou seul Contador sortait du lot ( et aller Aru mais qui pour l'instant n'a battu personne sur les GT).

TheChosenOne6 a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :
Ben parce que Gilbert Wellens et VA sont trois des meilleurs coureurs de classique du monde. J'aimerai bien voir Uran sur cette course on rigolerait.

Oui et ? Première nouvelle, j'ignorais que l'Eneco tour était une classique.

Et donc cette course mérite d'être WT. Bons coureurs, bonne organisation, belle course. Rien à dire.

Non, plateau famélique pour une course [u:2rzfsf28]par étapes[/u:2rzfsf28].

Parcours trop facile pour une course [u:2rzfsf28]par étapes[/u:2rzfsf28].

J'attends tes excuses pour m'avoir insulté de troll, tu peux ne pas être d'accord avec moi mais les insultes, tu te les gardes.

Le plateau n'est pas plus pourris que le Giro ou seul Contador sortait du lot ( et aller Aru mais qui pour l'instant n'a battu personne sur les GT).

uch: :lolilol: :moqueur: :moqueur:

Non mais les gars, vous êtes entrain d'essayer d'avoir une discussion argumentées avec Koko :moqueur:

TheChosenOne6 a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :

patricienbcbg a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :
Ben parce que Gilbert Wellens et VA sont trois des meilleurs coureurs de classique du monde. J'aimerai bien voir Uran sur cette course on rigolerait.

Oui et ? Première nouvelle, j'ignorais que l'Eneco tour était une classique.

Et donc cette course mérite d'être WT. Bons coureurs, bonne organisation, belle course. Rien à dire.

Non, plateau famélique pour une course [u:3mtytrsw]par étapes[/u:3mtytrsw].

Parcours trop facile pour une course [u:3mtytrsw]par étapes[/u:3mtytrsw].

J'attends tes excuses pour m'avoir insulté de troll, tu peux ne pas être d'accord avec moi mais les insultes, tu te les gardes.

Le plateau n'est pas plus pourris que le Giro ou seul Contador sortait du lot ( et aller Aru mais qui pour l'instant n'a battu personne sur les GT).

Donc Wellens au même niveau que Landa ou Hesjedal ? :moqueur:

jimmy39 a écrit :Non mais les gars, vous êtes entrain d'essayer d'avoir une discussion argumentées avec Koko :moqueur:

Ben l'argumentation adverse pour l'instant se limite à des insultes ou à comparer le plateau du Giro à celui de l'Eneco Tour, tu m'excuseras mais cela me semble bien léger.

Je suis partant pour me lancer dans de la vraie argumentation mais pourquoi tu te moques ? Qu'apportes-tu au débat ainsi ?

patricienbcbg a écrit :Pas un seul membre du top 10 au général n'est pas capable de finir à moins d'une demi-heure du vainqueur d'un GT.... sauf Keldermann

Donc Wellens qui bat Van Avermaet, Keldermann, Grivko, Gilbert et Fellini avec un plateau famélique gagne autant de points que Quintana qui bat Contador, Pinot, Mollema, Uran et Pozzovivo à Tirreno. Mais bien sûr... :lolilol:

Merci World Tour.

C'est le soucis du WT, en Mars TA et PN se chevauchent et on peut vraiment avoir un vainqueur au rabais qui marque autant de points qu'un fuoriclasse (déjà l'an passé d'un coté t'as Betancur et de l'autre Contador...)

patricienbcbg a écrit :

JFKs a écrit :
Et donc une course par étapes doit forcément être destinée aux coureurs de GT? Pourquoi?

Non pas spécialement, mais une course par étapes doit être un minimum exigeante (soit par chrono, soit par la montagne) et avoir un plateau digne. Là, on a un vainqueur qui n'arrivait pas à suivre Cavendish dans les cols en juillet et qui lutte contre des Flandriens... désolé mais voir une course par étapes se disputer entre coureurs dont ce n'est pas la spécialité, ça n'a rien à faire en WT (surtout avec le même nombre de points que le Dauphiné, Paris Nice ou Tirreno).

Et on pourrait aussi considérer que l'Eneco est LA course par étape des spécialistes de classiques qui, une fois le printemps terminé, doivent souvent larbiner pour d'autres, ce qui est dommage vu le spectacle qu'ils nous proposent souvent.

JFKs a écrit :

patricienbcbg a écrit :

JFKs a écrit :
Et donc une course par étapes doit forcément être destinée aux coureurs de GT? Pourquoi?

Non pas spécialement, mais une course par étapes doit être un minimum exigeante (soit par chrono, soit par la montagne) et avoir un plateau digne. Là, on a un vainqueur qui n'arrivait pas à suivre Cavendish dans les cols en juillet et qui lutte contre des Flandriens... désolé mais voir une course par étapes se disputer entre coureurs dont ce n'est pas la spécialité, ça n'a rien à faire en WT (surtout avec le même nombre de points que le Dauphiné, Paris Nice ou Tirreno).

Et on pourrait aussi considérer que l'Eneco est LA course par étape des spécialistes de classiques qui, une fois le printemps terminé, doivent souvent larbiner pour d'autres, ce qui est dommage vu le spectacle qu'ils nous proposent souvent.

Je ne vois pas pourquoi une course par étapes ne se jouant pas en montagne serait au rabais. Il en faut en effet pour tous les coureurs, y compris en WT.

On se concentre sur la course s'il vous plait ;)

JFKs a écrit :

patricienbcbg a écrit :

JFKs a écrit :
Et donc une course par étapes doit forcément être destinée aux coureurs de GT? Pourquoi?

Non pas spécialement, mais une course par étapes doit être un minimum exigeante (soit par chrono, soit par la montagne) et avoir un plateau digne. Là, on a un vainqueur qui n'arrivait pas à suivre Cavendish dans les cols en juillet et qui lutte contre des Flandriens... désolé mais voir une course par étapes se disputer entre coureurs dont ce n'est pas la spécialité, ça n'a rien à faire en WT (surtout avec le même nombre de points que le Dauphiné, Paris Nice ou Tirreno).

Et on pourrait aussi considérer que l'Eneco est LA course par étape des spécialistes de classiques qui, une fois le printemps terminé, doivent souvent larbiner pour d'autres, ce qui est dommage vu le spectacle qu'ils nous proposent souvent.

Sagan et Cancellara n'étaient pas au départ...

Les spécialistes de classiques ont largement de quoi faire à partir de début août... la Clasica, le Gp Hambourg, le Tour de Lombardie, les deux courses canadiennes, le Gp Plouay, le championnat du monde (qui est souvent tracé à 100% en leur faveur), Paris Tours, les semi-classiques italiennes d'août et septembre...

Je ne conteste pas l'existence de l'Eneco Tour, mais le fait qu'elle soit en WT et qu'elle rapporte autant de points qu'un Tirreno ou qu'un Dauphiné par exemple.

Merci en tout cas de débattre sereinement, c'est bien plus agréable avec toi qu'avec ThomasDekker qui insulte ou jimmy39 qui se moque.

charlix a écrit :On se concentre sur la course s'il vous plait

Débat clos me concernant, merci.