Forum cyclisme de Velo-Club du Net

matthmic a écrit :

eljardi a écrit :

profff a écrit :apres german chavez, aussi molano peut arriver chez manzana. on parle meme de contact entre l' entourage de reyes et l' equipe manzana postobon. ca serait énorme

REYES sera chez Manzana en 2016 (ou alors son agent m'a menti )

Et cette équipe a-t-elle pour objectif de venir en Europe en 2016 ? Si je comprends bien elle succède à 4.72 après être redescendue au niveau amateur en 2015 ?

VELEZ négociait avec POSTOBON depuis un bon moment et il était prévu que le Team MANZANA devienne une équipe conti pro dès 2015. Puisque Postobon venait de perdre les droits sur le foot colombien, il lui fallait un autre support et le cyclisme, ils connaissaient déjà. Le sponsoring avec la FCC ne leur suffisait pas. Finalement, le montage financier a pris trop de temps et les coureurs de 4-72 ont été laissés libres fin 2014. Les négociations se sont poursuivies et un accord a été trouvé au tout début de 2015. MANZANA a ainsi sponsorisé une équipe amateur pendant toute cette saison. Le staff reste le même que celui de 4-72 (avec cependant VELEZ un peu plus à l'écart pour ne pas gêner les autres membres car c'est lui qui a été le plus à la tête de la lutte contre la FCC). Seul Oscar de Jesus VARGAS (ex star colombienne des 80ies) a été appelé comme DS aux côtés de SALDARRIAGA. Pour 2016, MANAZANA sera simple conti avec essentiellement des U23 et quelques fidèles comme ORJUELA ou SUAZA. Pour l'instant, c'est motus sur la composition finale de l'effectif qui sera colombien ... avec une exception basque (peut-être un retour d'ascenseur puisque il y a 2 ans le Colombien Tomas RESTREPO, protégé de 4-72 a trouvé une place chez LIZARTE). Le calendrier de MANZANA sera espagnol et français essentiellement. On peut imaginer sensiblement le même calendrier qu'avec Colombia es Pasion et 4-72 autour des courses 1.1 ou 2.1 espagnoles avec la Ronde de l'Isard, le Tour des Pays de Savoie, le Val d'Aoste par exemple. L'objectif reste un statut conti pro en 2017 mais ça, il faut encore attendre. Chaque chose en son temps.

Pour autant, 4-72 n'a pas disparu comme sponsor puisque VELEZ (qui reste le mentor) et son équipe s'occupent de la formation de juniors. C'est de ce réservoir en construction qu'est originaire par exemple Wilmar PAREDES déjà à son avantage pour sa première année U23. Actuellement, CANO, CASTANO, HIGUITA, AMADOR ou GARCIA préparent la prochaine Vuelta del Porvenir fin novembre. HIGUITA sera donc probablement U23 chez MANZANA l'an prochain. AMADOR et GARCIA seront encore juniors. Et pour CANO et CASTANAO, je dois avouer que je ne sais plus s'ils sont juniors 1 ou 2.

Quelqu'un a des nouvelles d'Heiner Parra, non conservé par Caja-Rural ?? :hmm:

eljardi a écrit :

matthmic a écrit :

eljardi a écrit :

profff a écrit :apres german chavez, aussi molano peut arriver chez manzana. on parle meme de contact entre l' entourage de reyes et l' equipe manzana postobon. ca serait énorme

REYES sera chez Manzana en 2016 (ou alors son agent m'a menti )

Et cette équipe a-t-elle pour objectif de venir en Europe en 2016 ? Si je comprends bien elle succède à 4.72 après être redescendue au niveau amateur en 2015 ?

VELEZ négociait avec POSTOBON depuis un bon moment et il était prévu que le Team MANZANA devienne une équipe conti pro dès 2015. Puisque Postobon venait de perdre les droits sur le foot colombien, il lui fallait un autre support et le cyclisme, ils connaissaient déjà. Le sponsoring avec la FCC ne leur suffisait pas. Finalement, le montage financier a pris trop de temps et les coureurs de 4-72 ont été laissés libres fin 2014. Les négociations se sont poursuivies et un accord a été trouvé au tout début de 2015. MANZANA a ainsi sponsorisé une équipe amateur pendant toute cette saison. Le staff reste le même que celui de 4-72 (avec cependant VELEZ un peu plus à l'écart pour ne pas gêner les autres membres car c'est lui qui a été le plus à la tête de la lutte contre la FCC). Seul Oscar de Jesus VARGAS (ex star colombienne des 80ies) a été appelé comme DS aux côtés de SALDARRIAGA. Pour 2016, MANAZANA sera simple conti avec essentiellement des U23 et quelques fidèles comme ORJUELA ou SUAZA. Pour l'instant, c'est motus sur la composition finale de l'effectif qui sera colombien ... avec une exception basque (peut-être un retour d'ascenseur puisque il y a 2 ans le Colombien Tomas RESTREPO, protégé de 4-72 a trouvé une place chez LIZARTE). Le calendrier de MANZANA sera espagnol et français essentiellement. On peut imaginer sensiblement le même calendrier qu'avec Colombia es Pasion et 4-72 autour des courses 1.1 ou 2.1 espagnoles avec la Ronde de l'Isard, le Tour des Pays de Savoie, le Val d'Aoste par exemple. L'objectif reste un statut conti pro en 2017 mais ça, il faut encore attendre. Chaque chose en son temps.

Pour autant, 4-72 n'a pas disparu comme sponsor puisque VELEZ (qui reste le mentor) et son équipe s'occupent de la formation de juniors. C'est de ce réservoir en construction qu'est originaire par exemple Wilmar PAREDES déjà à son avantage pour sa première année U23. Actuellement, CANO, CASTANO, HIGUITA, AMADOR ou GARCIA préparent la prochaine Vuelta del Porvenir fin novembre. HIGUITA sera donc probablement U23 chez MANZANA l'an prochain. AMADOR et GARCIA seront encore juniors. Et pour CANO et CASTANAO, je dois avouer que je ne sais plus s'ils sont juniors 1 ou 2.

Faut que cette équipe continue ce qu'elle avait fait dans les années 2010-2011. Trouver des jeunes talents et leur permettre de briller au Tour de l'Avenir dans l'optique d'une future intégration dans une formation Pro.

Après, faut pas rêver, Ils ne trouveront pas un Quintana tous les ans. Mais je crois pas mal en Aguirre ( et encore plus en Daniel Martinez, qui a trouvé refuge dans une équipe italienne ).

biquet a écrit :

eljardi a écrit :

matthmic a écrit :

eljardi a écrit :

profff a écrit :apres german chavez, aussi molano peut arriver chez manzana. on parle meme de contact entre l' entourage de reyes et l' equipe manzana postobon. ca serait énorme

REYES sera chez Manzana en 2016 (ou alors son agent m'a menti )

Et cette équipe a-t-elle pour objectif de venir en Europe en 2016 ? Si je comprends bien elle succède à 4.72 après être redescendue au niveau amateur en 2015 ?

VELEZ négociait avec POSTOBON depuis un bon moment et il était prévu que le Team MANZANA devienne une équipe conti pro dès 2015. Puisque Postobon venait de perdre les droits sur le foot colombien, il lui fallait un autre support et le cyclisme, ils connaissaient déjà. Le sponsoring avec la FCC ne leur suffisait pas. Finalement, le montage financier a pris trop de temps et les coureurs de 4-72 ont été laissés libres fin 2014. Les négociations se sont poursuivies et un accord a été trouvé au tout début de 2015. MANZANA a ainsi sponsorisé une équipe amateur pendant toute cette saison. Le staff reste le même que celui de 4-72 (avec cependant VELEZ un peu plus à l'écart pour ne pas gêner les autres membres car c'est lui qui a été le plus à la tête de la lutte contre la FCC). Seul Oscar de Jesus VARGAS (ex star colombienne des 80ies) a été appelé comme DS aux côtés de SALDARRIAGA. Pour 2016, MANAZANA sera simple conti avec essentiellement des U23 et quelques fidèles comme ORJUELA ou SUAZA. Pour l'instant, c'est motus sur la composition finale de l'effectif qui sera colombien ... avec une exception basque (peut-être un retour d'ascenseur puisque il y a 2 ans le Colombien Tomas RESTREPO, protégé de 4-72 a trouvé une place chez LIZARTE). Le calendrier de MANZANA sera espagnol et français essentiellement. On peut imaginer sensiblement le même calendrier qu'avec Colombia es Pasion et 4-72 autour des courses 1.1 ou 2.1 espagnoles avec la Ronde de l'Isard, le Tour des Pays de Savoie, le Val d'Aoste par exemple. L'objectif reste un statut conti pro en 2017 mais ça, il faut encore attendre. Chaque chose en son temps.

Pour autant, 4-72 n'a pas disparu comme sponsor puisque VELEZ (qui reste le mentor) et son équipe s'occupent de la formation de juniors. C'est de ce réservoir en construction qu'est originaire par exemple Wilmar PAREDES déjà à son avantage pour sa première année U23. Actuellement, CANO, CASTANO, HIGUITA, AMADOR ou GARCIA préparent la prochaine Vuelta del Porvenir fin novembre. HIGUITA sera donc probablement U23 chez MANZANA l'an prochain. AMADOR et GARCIA seront encore juniors. Et pour CANO et CASTANAO, je dois avouer que je ne sais plus s'ils sont juniors 1 ou 2.

Faut que cette équipe continue ce qu'elle avait fait dans les années 2010-2011. Trouver des jeunes talents et leur permettre de briller au Tour de l'Avenir dans l'optique d'une future intégration dans une formation Pro.

Après, faut pas rêver, Ils ne trouveront pas un Quintana tous les ans. Mais je crois pas mal en Aguirre ( et encore plus en Daniel Martinez, qui a trouvé refuge dans une équipe italienne ).

Ils ne trouveront certainement pas facilement des QUINTANA et CHAVES à tous les coins de rue mais on ne sait jamais. CHAVES s'est vraiment révélé à 21 ans en gagnant le Tour de l'Avenir. Avant cela, je le voyais certes comme un bon petit coureur qui m'avait tapé dans l'oeil par ses qualités explosives chez les juniors avec des facilités en montagne mais honnêtement sans plus. D'ailleurs, ce Tour de l'Avenir n'est pas le plus exceptionnel de l'histoire et sa domination était tout sauf écrasante. Il s'accroche dans le Salève, tente et réussit le tout pour le tout le lendemain avec l'aide précieuse de Maicol RODRIGUEZ. Malgré l'assurance de SALDARRIAGA de ses grosses aptitudes, je ne le voyais pas viser un top 5 quatre ans plus tard sur la Vuelta. Et puis QUINTANA, malgré ses 5.8 watts/kg sur Risoul, qui pensait le voir 3 ans après fait 2 du TDF. Pas moi en tout cas. Un top 10, OK mais tout de même ...
Malgré son année un peu pourrie, je n'oublie pas que REYES a certainement développé 5.7-5.8 w/kg sur le clm en côte de Las Palmas l'an dernier et qu'AGUIRRE a fait de même cette année. Ils n'ont que 20 ans et reste à savoir où ils en sont dans leur maturité physique. Au même âge par exemple, il y a une nette différence entre un GAVIRIA déjà très "hombre" et un CONTRERAS encore "nino".

Tu as raison pour la philosophie de l'équipe qui doit être celle de former de futurs pros mais je ne pense pas que MANZANA se contentera de cela. Si REYES et AGUIRRE explosent et qu'ils changent d'air dans la foulée, cela risquerait de rapidement remettre en question le sponsoring de POSTOBON. On n'en est encore pas là mais il faudra rapidement que les ambitions de la marque à la pomme rose soient claires concernant le statut en 2017.

Pour le Tour de l'Avenir l'an prochain, la participation d'une formation colombienne n'est pas encore garantie malheureusement. Les ex-4-72 ont été chassés par la FCC en 2014 qui s'est reposée sur les moyens de COLDEPORTES. Sans COLDEPORTES en 2016, il faudra réfléchir à qui assurera la logistique. Les seuls à pouvoir assurer la continuité, ce sont ... les ex-4-72 avec MANZANA. Le sponsor arrivera-t-il à à imposer une réconciliation de façade sachant que un VELEZ continue d'attaquer la FCC et COLDEPORTES sur les réseaux sociaux et sur certains sites???? Et puis il y a aussi le cas "JARAMILLO". L'échec du sélectionneur colombien cette année risque de lui coûter sa place (même URREGO l'a critiqué). La FCC acceptera-t-elle de confier les clés à SALDARRIAGA, si proche de VELEZ? A la rigueur, Oscar de Jesus VARGAS est plus neutre pour la FCC. L'autre solution serait de refaire appel à Franco GINI qui s'occupait de la logistique pour la sélection colombienne aux CDM. Il pourrait faire le tampon entre la FCC et les 4-72. Je n'aime pas cette possibilité car elle n'apporte rien mais si l'essentiel est de sauver une présence colombienne au Tour de l'Avenir 2016.

eljardi a écrit : Malgré son année un peu pourrie, je n'oublie pas que REYES a certainement développé 5.7-5.8 w/kg sur le clm en côte de Las Palmas l'an dernier et qu'AGUIRRE a fait de même cette année. Ils n'ont que 20 ans et reste à savoir où ils en sont dans leur maturité physique.

Permets-moi d'en douter quand même : 5.7/5.8W/kg sur 45' à 19 ans moins quelques jours pour Aldemar Reyes, c'est insensé voire complètement impossible je vais te dire, ça jouait facilement top15 du Tour de France.
Quintana était estimé à 5.8/5.9W/kg à 20 ans sur une durée de 32 min ce qui revient à du 5.6W/kg pour 45 min.
Et puis je veux bien que le Tour de Colombie pourrait presque rivaliser avec le Tour de France niveau puissance dans les cols, mais ce jour-là, il est quand même battu par 23 autres coureurs et relégué à plus de 2'30" d'Alvaro Gomez.

http://www.procyclingstats.com/race/Vue ... Las_Palmas

Bradounet_ a écrit :

eljardi a écrit : Malgré son année un peu pourrie, je n'oublie pas que REYES a certainement développé 5.7-5.8 w/kg sur le clm en côte de Las Palmas l'an dernier et qu'AGUIRRE a fait de même cette année. Ils n'ont que 20 ans et reste à savoir où ils en sont dans leur maturité physique.

Permets-moi d'en douter quand même : 5.7/5.8W/kg sur 45' à 19 ans moins quelques jours pour Aldemar Reyes, c'est insensé voire complètement impossible je vais te dire, ça jouait facilement top15 du Tour de France.
Quintana était estimé à 5.8/5.9W/kg à 20 ans sur une durée de 32 min ce qui revient à du 5.6W/kg pour 45 min.
Et puis je veux bien que le Tour de Colombie pourrait presque rivaliser avec le Tour de France niveau puissance dans les cols, mais ce jour-là, il est quand même battu par 23 autres coureurs et relégué à plus de 2'30" d'Alvaro Gomez.

http://www.procyclingstats.com/race/Vue ... Las_Palmas

C'est la réponse que je craignais. Une demande de justification alors que je ne suis pas spécialiste. Bon, je vous donne les éléments que je possède et vous en faites ce que vous voulez.

La partie montante du clm de Las Palmas faisait 14.58 km pour un D+ de 901 m mini (incertitude car certains parlent de 935 m). Vent nul, route en bon état, t° de 21°C, altitude supérieure à 1500 m au départ. Temps d'AGUIRRE pour cette portion: 39'01''.
Si j'utilise un calculateur de puissance sur le net (et en utilisant un poids-étalon de 70kg+8kg cher à Portoleau et Vayer), je trouve quelque chose autour de 5.55 w/kg pour le D+ minimum. VELEZ qui m'a donné ces chiffres souligne le fait que malgré l'adaptation d'AGUIRRE aux effets de l'altitude, il y a tout de même une perte de rendement. La puissance potentiellement développée à une altitude "européenne" comme le clm de Risoul donnerait quelque chose de proche des 5.7-5.8 w/kg.
Ca c'est pour les amoureux des calculs. Maintenant, AGUIRRE coure avec un SRM qui donne une puissance de 316 w (pour 54 kg). Cela ne peut pas être comparé avec la puissance-étalon puisque le faible poids fait remonter le rapport puissance/poids à 5.85 w/kg (sans tenir compte de la perte de rendement liée à l'altitude) mais cette donnée directe correspond à ce que le calculateur sur le net trouve avec les données fournies plus haut (autour de 320 w pour 54 kg). L'an dernier, la partie montante était un peu plus longue (environ 1km avec un D+ supplémentaire de 75 m environ). REYES a dû faire un peu moins bien qu'AGUIRRE cette année (pour la même portion) mais ça se joue à 30-40'' max (19ème temps de la montée pour REYES). On est donc sensiblement dans les mêmes eaux pour le rapport puissance/poids.

Je sais que lorsque j'affirme les 5.7-5.8 w/kg en puissance-étalon, j'extrapole un peu en tenant compte de l'effet de l'altitude mais pour comparer avec le QUINTANA de Risoul 2010, je remarque aussi que le clm de Nairo intervenait le dernier jour d'une épreuve de 8 jours alors que le Tour de Colombie, ce sont 14 étapes.

Après ce ne sont que des chiffres. La saison européenne 2016 nous en dira peut-être un peu plus sur ce que valent réellement les deux jeunots.

J'attends de voir pour Reyes, l'avenir nous donnera les réponses. J'avoue que Daniel Martinez est sans doute pour moi le jeune que je trouve le plus prometteur, devant Aguirre. Je l'ai vu sur la Route du Sud, au passage de Peyresourde, et il m'a fait très forte impression (d'ailleurs, il allait remporter le classement final de la montagne).

Déjà lors de la 1ère étape, il avait réalisé un joli numéro, en s'incluant dans l'échappée du jour avant de disperser ses compagnons dans une des dernières bosses. On sent un sacré potentiel chez ce gamin de 19 ans.

Merci pour les justifications, surtout comme tu le précises, ça intervenait lors du 10ème jour de course.
Vraiment très étonnant, tes infos semblent fiables.
Le seul biais pourrait concerner le poids, tu es bien sûr qu'il ne pèse pas plutôt 56/57 kg ?

biquet a écrit :J'attends de voir pour Reyes, l'avenir nous donnera les réponses. J'avoue que Daniel Martinez est sans doute pour moi le jeune que je trouve le plus prometteur, devant Aguirre. Je l'ai vu sur la Route du Sud, au passage de Peyresourde, et il m'a fait très forte impression (d'ailleurs, il allait remporter le classement final de la montagne).

Déjà lors de la 1ère étape, il avait réalisé un joli numéro, en s'incluant dans l'échappée du jour avant de disperser ses compagnons dans une des dernières bosses. On sent un sacré potentiel chez ce gamin de 19 ans.

C'est sûr que MARTINEZ a fait une belle saison qui confirme ses années chez les cadets et les juniors. Il faut lui laisser du temps avec simplement quelques objectifs ciblés dans la saison et je pense aussi qu'il peut faire de grandes choses. Il a été testé en labo par Jenaro LEGUIZAMO chez les juniors et cela donnait de très bonnes choses.

Bradounet_ a écrit :Merci pour les justifications, surtout comme tu le précises, ça intervenait lors du 10ème jour de course.
Vraiment très étonnant, tes infos semblent fiables.
Le seul biais pourrait concerner le poids, tu es bien sûr qu'il ne pèse pas plutôt 56/57 kg ?

Je ne sais pas si VELEZ et SALDARRIAGA pèsent leur coureur avant chaque étape mais en tout cas ils m'ont communiqué 53.5 kg. J'ai les données du SRM lors du clm en côte de la Vuelta a Antioquia quelque part. De mémoire, c'est dans les mêmes eaux. Pour REYES, je pense aussi pouvoir retrouver approximativement ce qu'il a fait sur l'étape de la Concordia lors de la Vuelta de la Juventud. Pas de SRM pour lui par contre et pas de profil sur Strava. Aucun compteur sur son vélo sur le Tour de l'Avenir. Il semble courir "à l'ancienne" ce qui est finalement le signe qu'il doit pouvoir progresser en étant mieux encadré.

Sur le clm en côte sur les pentes de l'Alto de Santa Elena lors du Tour d'Antioquia, le SRM d'AGUIRRE a donné 310 watts sur un effort de 38' avec une distance et un % moyen presque identique à ceux du clm de Las Palmas.

Pour REYES, j'ai trouvé sur Strava les temps pour la montée de Concordia sur la Vuelta de la Juventud pour quelques rivaux équipés. Jefferson PEREZ a fini 4ème de l'étape, à environ 40 et 30'' de CARAPAZ (vainqueur) et REYES (2ème juste devant GOMEZ).
Je sais les lacunes de Strava en ce qui concerne les D+ et distances parfois mais en essayant de recouper ces données avec d'autres, on peut estimer que sur 21.4km et 1400 m de D+ (à + ou - 5m), REYES a mis un peu moins de 58'. Avec le même calculateur que pour les résultats d'un autre post, cela donne 5.6 w/kg pour un coureur-étalon de 70+8 kg (en supposant un vent nul, ce que je n'ai pas le moyen de confirmer). Cette montée intervenait après une étape plate à basse altitude (donc forte chaleur et humidité). 2h30 d'effort donc au préalable (118 km ... ça n'a pas chômé ... si les distances sont exactes) avant cette montée sèche. Même s'il y a eu effet drafting au pied puisque les favoris sont arrivés groupés au pid, on peut tout de même reconnaître que sur un effort aussi long pour des U23 ce n'est vraiment pas mal ... Avec cela et sa performance sur le clm final du Tour de Colombie en 2014, REYES pouvait raisonnablement prétendre à bien mieux sur le Tour de l'Avenir 2015. De l'ordre du top 5 minimum, surtout que REYES a déjà démontré qu'il pouvait enchaîner les performances de haut niveau.

Il faut tenir compte du fait que tous les colombiens ne parviennent pas à bien digérer le cyclisme Européen, pour différentes raisons. Déjà quand j'étais gamin, je m'étonnais de voir quelques coureurs, brillants dans leur pays et sur le continent Américain, devenir très moyens en évoluant sur notre continent. Tous les coureurs Sud-Américains, même talentueux, ne sont pas forcément des athlètes d'exportation. En Colombie, Alex Cano est un coureur nettement supérieur à Rodolfo Torrès, alors que le constat s'inverse en Europe.

On sait déjà que Martinez n'aura pas de problèmes à ce niveau, mais ça reste encore une interrogation pour Aguirre, Reyes et Chavez ( qu'il ne faut pas oublier ).

ElJardi je ne sais pas si tu l'as deja evoqué mais ça vaut quoi le petit Brayan Sanchez qui va chez Jamis?

biquet a écrit :Il faut tenir compte du fait que tous les colombiens ne parviennent pas à bien digérer le cyclisme Européen, pour différentes raisons. Déjà quand j'étais gamin, je m'étonnais de voir quelques coureurs, brillants dans leur pays et sur le continent Américain, devenir très moyens en évoluant sur notre continent. Tous les coureurs Sud-Américains, même talentueux, ne sont pas forcément des athlètes d'exportation. En Colombie, Alex Cano est un coureur nettement supérieur à Rodolfo Torrès, alors que le constat s'inverse en Europe.

On sait déjà que Martinez n'aura pas de problèmes à ce niveau, mais ça reste encore une interrogation pour Aguirre, Reyes et Chavez ( qu'il ne faut pas oublier ).

Cette difficulté à s'adapter est un vrai problème c'est sûr mais il s'est largement estompé. SOLER, URAN, CHAVES, QUINTANA, PAEZ, ARREDONDO, BETANCUR (si, si, ce n'est pas un problème de mal du pays), RUBIANO, DUQUE, HENAO, ATAPUMA etc. On peut évoquer un DUARTE mais c'est la même chose qu'un BETANCUR. Après, il y a d'autres problèmes. Parlons d'un OSPINA qui n'a fait qu'une année chez Movistar. Problème d'adaptation? Sûrement ou officiellement? Où est OSPINA maintenant? Disparu de la circulation. VELEZ m'avait parlé d'un problème d'hématocrite. Et Alex CANO? Se louper avec le Team Colombia était plutôt logique. Peu de coureurs se sont améliorés sous l'ère CORTI. Après on peut poser le problème autrement. Pourquoi des coureurs qui réussissent en Colombie se loupent en Europe ... ou plutôt comment des coureurs qui se loupent en Europe peuvent être aussi à l'aise en Colombie? Il faut le reconnaître. Il y a un vrai problème autour du dopage en Colombie. Même Oscar TOVAR, amateur de son Etat et vainqueur du "Gran Fondo" à New York, a été contrôlé positif à la testostérone (tout comme une compatriote, 3ème). Actuellement, c'est VILLEGAS qui a disparu de la circulation après un contrôle positif en 2014 ... sans que la FCC ou COLDEPORTES n'aient prononcé officiellement une sanction bien sûr. Pas de mauvaise pub. Un élite d'Antioquia (qui?) devrait lui-aussi disparaître bientôt. Peu de chances que quelqu'un communique. Que va devenir MORENO, autre contrôlé positif cette saison?

alex cano c' était pas mal quand a été' amateur en italie, avec des belle performance segnataiment au valle d ' aosta et il était prometteur.
il est retourne' en europe dans la fase décalant de sa carriere et ' est pas surprenant qui il n' a rien fait sous la direction de corti. il a deja 33 ans, il va être bien paye' en colombia, il avait perdue tout de suite la motivation avec corti.
rodolfo torres , je l'a deya dit, c' est contraire bien prepare' pour la saison 2015 avec leguizamo et il avait un très grand motivation a bien faire et a rester en europe.
bien sur cano est a priori meilleur de rodolfo, mais pas dans la situation 2015..

c' est juste de reconnaitre qui il y a un problème de doping très sérieux dans le peloton national colombien et sa est très connue par tout le suiveurs mais chaque fois l' histoire est différente.
il y a aussi de problème d' adaptation a la vie, au metier de coureur et meme au cyclisme européen.
il y a des coureur colombien qui arrive crame' a la premier bosse car il sont pas habitué' a la vitesse dans le plat du peloton européen , il n y a des autres qui retournent a s' entrainer en colombie avec des plan prepare' par les trainer européen qui ne tien pas conte de l' hauteur ... et il revient en europe fini...

chaque coureur est une different histoire: f. duarte c' est un moteur impressionnante , avec de la classe sur le vélo et il est a mon avis a meme niveau des autres fab four quintana, uran, betancourt et henao.
la premier fois qui il est venue en europe avec g. savio il est reste' seul trois mois dans un petit ville du piemonte près de biella, au froid et malade. il est pas réussi a gèrer le mental et il est retourne' a son pays en perdant complètement une saison.
après il est rentre' en europe avec giannetti et a démontre' son énorme potential.
il n'a pas accepte' les chance WT et il a préféré' passer avec le team colombia et corti.
le premiere année ' avec le team colombia il a très bien fait gagnant de courses, faisant rêver meme dans de course pas forcement de haute montaigne, comme la flèche brabançonne .
après il a encore refuse ' de passer WT, il c' est pas bien prepare' avec corti avec un très pauvre attitude mental et aucune étique du travail . il a montre' son talent seulement dans la partie finale du giro (tre cime di lavaredo en 2013, deux fois deuxième en 2014) car il s' entraine'' en course. il faisait le metier et la vie du coureur seulement dans un gt a trois semaine...
en 2015 il est disparu'....

ca pour dire que l' adaptation au cyclisme européen depend des plusieurs aspect ( physique, mental, equipe..) et est très difficile de faire des prevision seulement sur le test avec les watts.

kivi beltran, quand est arrive' en italie pour courir avec un petite equipe (flaminia) a été' teste deux fois par pino toni, qui a vue un potentiel hors catégorie. toni a passe' les info a saxo tinkoff en février et saxo l' a signe'.
saxo été' convaincu d' avoir trouver une pépite ...mais vous connaissez bien l' histoire .
kivi c' est pas adapte', toni l'a pas aide', il a eu des problèmes physique et voila'...

juan pablo suarez est toujours très a l' aise en colombia , mais a complètement loupe' en europe : regarde' les equipe en colombia et vous tout de suite comprendra ...