Forum cyclisme de Velo-Club du Net

La Bardiani a trouvé son maitre.

Leur Daniel Lopez, il a un petit quelque chose de Santambrogio

charlix a écrit : 19 nov. 2018, 20:11

stereoking69 a écrit : 19 nov. 2018, 18:46 Igor Merino (ex Burgos BH) prend 4 ans de suspension suite à son contrôle positif aux hormones de croissance le 13 juin 2018.

Espérons que cette équipe ne soit pas sur la Vuelta...Bon débarras si grosse suspension

Comment ça bon débarras ? Tu sais combien pendant combien de temps j'ai du faire le topic de l'équipe ?






Il a toujours été comme ça Lopez, même chez les jeunes.

Le règlement de l'UCI pour la suspension d'équipe : http://www.uci.org/docs/default-source/ ... e8a2684c_8
7.12.1 : Si 2 coureurs sont notifiés d'une VRAD (violation des règles antidopage) dans une période de douze mois : 15 à 45 jours de suspension.
7.12.3 : En cas de nouvelle notification d'une VRAD dans une période de douze mois : 15 jours à 12 mois de suspension.

C'est visiblement la date de notification du coureur qui compte, elle est censée être en général assez proche de la date du contrôle.
Pour le 3eme cas, je crois comprendre que c'est dans les 12 mois après 2eme cas, mais ce n'est pas forcément très clair.

Pour Burgos :
Belda : Contrôles positifs en mars 2017. Suspendu en décembre 2017.
Salas : Anomalies du passeport bio en janvier et juin 2017. Suspendu en novembre 2018.
Merino : Contrôle positif en juin 2018. Suspendu en novembre.

Est-ce que Merino va être considéré comme la 3eme infraction? C'est tangent ...

En parlant de cela, Burgos adhère au MPCC (comme la plupart des CTP pour obtenir des invits...), mais les 3 coureurs n'y sont pas à titre individuel, quand même.

Oui Wallers par rapport à l'intervalle des contrôles et finalement le MPPC juge que Burgos a "agi correctement" et elle ne devrait rien ou prendre ou pas grand chose

https://www.marca.com/ciclismo/2018/11/ ... b45dc.html.

Orodreth a écrit : 20 nov. 2018, 07:17 Oui Wallers par rapport à l'intervalle des contrôles et finalement le MPPC juge que Burgos a "agi correctement" et elle ne devrait rien ou prendre ou pas grand chose

https://www.marca.com/ciclismo/2018/11/ ... b45dc.html.

Le MPCC plutôt !

Falco1997 a écrit : 20 nov. 2018, 08:08

Orodreth a écrit : 20 nov. 2018, 07:17 Oui Wallers par rapport à l'intervalle des contrôles et finalement le MPPC juge que Burgos a "agi correctement" et elle ne devrait rien ou prendre ou pas grand chose

https://www.marca.com/ciclismo/2018/11/ ... b45dc.html.

Le MPCC plutôt !

Lapsus révélateur

Sinon, le Tramadol sera banni à partir du premier mars 2019 (bon, on attend avec un impatience la levée de bouclier de certaines équipes ).
Il semble que le contrôle soit très simple, puisse même se faire avant la course pour une interdiction de départ immédiate. Si la présence de Tramadol se constate après la course, l'athlète verra son résultat annulé sans autre sanction apparemment

Mais toujours rien sur les corticos

jimmy39 a écrit : 20 nov. 2018, 11:25

Falco1997 a écrit : 20 nov. 2018, 08:08

Le MPCC plutôt !

Lapsus révélateur

Sinon, le Tramadol sera banni à partir du premier mars 2019 (bon, on attend avec un impatience la levée de bouclier de certaines équipes ).
Il semble que le contrôle soit très simple, puisse même se faire avant la course pour une interdiction de départ immédiate. Si la présence de Tramadol se constate après la course, l'athlète verra son résultat annulé sans autre sanction apparemment

Mais toujours rien sur les corticos

"Ca ne changera rien de toute manière, on connait parfaitement notre corps et on sait aller loin dans la douleur".

Il était 7h. Je m'en fiche, ça ne compte pas.

jimmy39 a écrit : 20 nov. 2018, 11:25

Falco1997 a écrit : 20 nov. 2018, 08:08

Le MPCC plutôt !

Lapsus révélateur

Sinon, le Tramadol sera banni à partir du premier mars 2019 (bon, on attend avec un impatience la levée de bouclier de certaines équipes ).
Il semble que le contrôle soit très simple, puisse même se faire avant la course pour une interdiction de départ immédiate. Si la présence de Tramadol se constate après la course, l'athlète verra son résultat annulé sans autre sanction apparemment

Mais toujours rien sur les corticos

J'ai l'impression que l'UCI ne peut faire guère plus

Pour 2022 les cortico.

On3 a écrit : 20 nov. 2018, 15:50 Pour 2022 les cortico.

C'est une info ou une blague (outre le fait que si c'est une info c'est une sale blague )

jimmy39 a écrit : 20 nov. 2018, 16:13

On3 a écrit : 20 nov. 2018, 15:50 Pour 2022 les cortico.

C'est une info ou une blague (outre le fait que si c'est une info c'est une sale blague )

Info.