Championnats du monde de Cyclisme 2022

[jimmy39]

Pourquoi Alaphilippe ne serait pas au top ? Peut-être qu'il est sur le déclin, mais en tout cas au niveau de sa préparation, il ne lui rien manqué, elle n'est pas foncièrement différente à celle de l'année passée (10 jours de Vuelta contre 8 jours de UK). Depuis son covid en Wallonie, il a fait ce qu'il voulait, l'abandon à la Vuelta est arrivé au moins mauvais moment pour lui, il a pu continuer sa préparation après 2-3 jours de repos, il sera de nouveau leader de l'équipe de France, pour moi ça ne fait guère de doutes.

[g8velo]

Faudrait limite que les coureurs étrangers parlent des Français comme les bluffeurs s’ils sont interrogés au micro. On se sentirait bien cons.

On est quand même la nation de Patrick Bruel

[Bradounet_]

J'ai du mal à cerner son profil à Waerenskjold. C'est "juste" un énorme rouleur avec une belle pointe de vitesse en mode gros danois ou il est plus polyvalent que ça et pourrait jouer sur des classiques type LBL à terme ?

Vu sa pointe de vitesse, doit-on au contraire s'attendre à le voir faire une Kittel chez les pros ?

Pour LBL, je pense que tu peux tout de suite oublier.
Kittel était moins typé sprinteur que lui avant de passer chez les pros.
Par contre, pour avoir observé Wawa dans les sprints au début de la saison, il frotte très mal et se laisse facilement déborder, par contre, curieusement, il vire très bien. C'est un défaut récurrent qui me fait dire qu'il pourrait ne jamais vraiment percer au très haut niveau dans le sprint, à voir avec un train.
Wawa, je le vois devenir le futur Jelle Nijdam, un monstre sur les prologues et un profil de finisseur qu'il pourrait exploiter pour anticiper les sprints.

[Allobroges]

Un EBH qui gagne quoi...

[Bradounet_]

EBH faisait le train au pied des col sur le TdF et sprintait dans les bosses, je ne pense pas Waerenskjold en être capable (m'enfin, ce n'est qu'une question de volonté, il suffit de vouloir signer dans la bonne équipe)
Par contre, je m'interroge sur ses capacités sur les classiques du nord, là oui, il pourrait rejoindre EBH s'il a une capacité d'endurance aussi faiblarde. Paris-Roubaix devrait quand même bien lui convenir à l'avenir.
Ensuite, est-ce que ce gros nounours sait sprinter dans les bergs ?

[On3]

Merci pour les infos.

[Bradounet_]

Cool si y'a Benoît.
Sinon pour la victoire d'un outsider comme ça arrive souvent aux CDM, le Fred Wright il passe ou sa semble juste au D+, y'a tellement de surprise c'est dernier temps, bon là ce serait que une demi surprise

C'est pas impossible qu'il fasse podium, si il part dans un coup qui se joue la gagne au sprint en petit comité. Chez les books il est environ à 40/1

Je verrais davantage Robert Jungels dans ce rôle.
Il se la joue franc-tireur (je brille sur le TdF avec AG2R pour aller chercher un nouveau contrat) et à mon avis il a bien préparé sa petite affaire pour arriver en grande condition pour le mondial, fantôme sur la Vuelta (c'est ça, soit il est complètement cramé depuis le départ de la Vuelta ). Son numéro sur le TdF, il le sort au mondial, il n'y aura pas grand monde pour aller le battre.
C'est un type comme van Baarle que tu ne dois jamais laisser dans un groupe à l'avant avec plus d'une minute.
Luxembourg, belle équipe d'ailleurs avec Geniets qui pourrait aussi surprendre dans le top10 voire mieux.

En vrai, une victoire de Tratnik me ferait plaisir. Et à Iguane aussi d'ailleurs.
Mais je pense qu'il n'aura pas beaucoup de liberté sur cette course étant le seul équipier de Pogacar potable.

[Quef]

Voeckler, c'est un peu monsieur j'en fais des caisses pour manœuvrer l'ennemi. Faire venir beubeu comme ça, au dernier moment à l'autre bout du monde, c'est nimp. Ça ressemble plus à un coup de com' pour brouiller les pistes.

Soit beubeu est déjà sur place et c'est prévu depuis le début.
Soit beubeu qui débarque c'est juste une stratégie pour faire croire qu'alaph est pas au top.

Mais on est d'accord, c'est trop dur pour Cosnefroy.

Dc je pense qu'alaph va nous refaire la même que l'année dernière. Il va avoir un niveau très élevé, on va croire qu'il se sacrifie pour un autre alors que pas du tout.

Perso je ne suis pas du tout d'accord.
Je pense même que c'est la meilleure carte française.

[Bold Uccello]

C'est pas impossible qu'il fasse podium, si il part dans un coup qui se joue la gagne au sprint en petit comité. Chez les books il est environ à 40/1

Je verrais davantage Robert Jungels dans ce rôle.
Il se la joue franc-tireur (je brille sur le TdF avec AG2R pour aller chercher un nouveau contrat) et à mon avis il a bien préparé sa petite affaire pour arriver en grande condition pour le mondial, fantôme sur la Vuelta (c'est ça, soit il est complètement cramé depuis le départ de la Vuelta ). Son numéro sur le TdF, il le sort au mondial, il n'y aura pas grand monde pour aller le battre.
C'est un type comme van Baarle que tu ne dois jamais laisser dans un groupe à l'avant avec plus d'une minute.
Luxembourg, belle équipe d'ailleurs avec Geniets qui pourrait aussi surprendre dans le top10 voire mieux.

En vrai, une victoire de Tratnik me ferait plaisir. Et à Iguane aussi d'ailleurs.
Mais je pense qu'il n'aura pas beaucoup de liberté sur cette course étant le seul équipier de Pogacar potable.

Oui, le Van Baarle peut être dangereux, encore que la c'est un peu dur pour lui.
Tratnik il vas nous faire une attaque impressionnante genre gros cuisseau de bourin et après il vas s'éteindre petit à petit, ou de toute façon il sera pas leader et vas faire le sale boulot pour Pogi comme tu dis... Mais j'espère voir sa grosse minasse bien grasse histoire qu'il y ait de l'animation

[-Vélomen-]

Beubeu

Je pense quand même que ce sera trop dur pour lui... Trop de dénivelé. Mais il remplacerait avantageusement un Sénéchal.

Trop dur pour Cosnefroy ?

Je pense au contraire que c'est le parcours idéal ou presque pour lui. Ce n'est pas un grand grimpeur et il est plus à l'aise sur les efforts de 2/3 min, soit exactement la durée de la bosse de Mount Pleasant. Une bosse de 500 à 7.5% et une autre de 800 m à 10 %, c'est parfait pour lui.

Je ne vois pas en quoi ça serait trop dur alors qu'il a terminé 2ème de l'Amstel cette année (où la différence se fait systématiquement dans le Keutenberg, 700m à 11%).

A mon avis, s'il revient, c'est pour être leader, ou quasiment. Voeckler a fait des pieds et des mains pour qu'il vienne et ce n'est pas un hasard. L'incertitude autour de Julian est grande et Cosnefroy, à ton top, fait partie du top niveau mondial sur des bosses courtes, bien plus qu'un Madouas, qui a vraiment besoin d'une course d'usure pour émerger.

Cosnefroy a battu pas mal des favoris du prochain Mondial à Québec (WVA, Matthews, Ghirmay) et le parcours Australien se rapproche autant de Québec que de Montréal (où il se fait lâcher dans les 400 derniers mètres de la bosse, qui faisait 1800m).

Je pense que Cosnefroy ne voulait pas aller à l'autre bout du monde pour faire de nouveau l'équipier (l'an passé, il est utilisé très tôt, à 180 bornes de l'arrivée).

Là, il sera leader, et ça change tout.

[-Vélomen-]

Pourquoi Alaphilippe ne serait pas au top ? Peut-être qu'il est sur le déclin, mais en tout cas au niveau de sa préparation, il ne lui rien manqué, elle n'est pas foncièrement différente à celle de l'année passée (10 jours de Vuelta contre 8 jours de UK). Depuis son covid en Wallonie, il a fait ce qu'il voulait, l'abandon à la Vuelta est arrivé au moins mauvais moment pour lui, il a pu continuer sa préparation après 2-3 jours de repos, il sera de nouveau leader de l'équipe de France, pour moi ça ne fait guère de doutes.

Parce qu'il a eu énormément de pépins.

Il choppe le COVID début août (on a vu avec Kung, Pinot et d'autres que ça pouvait te bloquer à 95 % de ton potentiel pendant plusieurs semaines), qu'il n'a pu faire de 10 jours sur la Vuelta et que sa chute lui a coûté de l'énergie et des jours d'entrainement.

On est loin du Julian de 2021, qui, 15 jours avant le Mondial, terminait 3ème du Tour de Grande Bretagne en se bagarrant tous les jours avec WVA et Hayter.

Là, il ne pourra pas surcompenser (sa spécialité) parce qu'au départ du Mondial, il sera à quasiment 4 semaines sans courir.

[Dreki]

Un EBH qui gagne quoi...

[-Vélomen-]

Un EBH qui gagne quoi...

81 victoires chez les pros !

[Delgato]

Tout à fait d'accord avec les propos de Vélomen concernant Cosnefroy et Alaph.
Et n'oublions pas que Beubeu fut champion du monde U23.
Pour Alaph moi aussi j'ai du mal à le voir au top. Il a jamais pesé sur les courses de prépa, n'a pas pu faire de gros raids sur la Vuelta en mode entraînement. Et surtout il était à la rue sur la seule arrivée de puncheur qui lui allait comme un gant en début de Vuelta ( celle où Roglic s'impose ). En temps normal il se serait baladé ou aurait au moins fait jeu égal avec Roglic.

[twisty]

Tout à fait d'accord avec les propos de Vélomen concernant Cosnefroy et Alaph.
Et n'oublions pas que Beubeu fut champion du monde U23.
Pour Alaph moi aussi j'ai du mal à le voir au top. Il a jamais pesé sur les courses de prépa, n'a pas pu faire de gros raids sur la Vuelta en mode entraînement. Et surtout il était à la rue sur la seule arrivée de puncheur qui lui allait comme un gant en début de Vuelta ( celle où Roglic s'impose ). En temps normal il se serait baladé ou aurait au moins fait jeu égal avec Roglic.

tu as regardé la vuelta ou juste consultés les résultats ?

oui, il s'est raté sur l'arrivée pour puncheur, mais ensuite, il a été acteur, il a fait le ménage dans les bosses, il a imposé sa loi dans les débuts d'étape pour valider ou faire avorter les échappées qui ne convenait pas à son équipe, il a fait du super boulot, sa forme était bonne avant son abandon même si cela ne se voyait pas en terme de résultat car une fois le job fait, il se relevait.

Est ce qu'il est au top du top comme l'an dernier (ou proche de ce niveau), ça personne ici ne le sait, peut être, peut être pas, mais dire qu'il était à la rue sur les 10 jours de la Vuelta, c'est totalement inexacte.

[Iguane]

Beubeu

Je pense quand même que ce sera trop dur pour lui... Trop de dénivelé. Mais il remplacerait avantageusement un Sénéchal.

Trop dur pour Cosnefroy ?

Je pense au contraire que c'est le parcours idéal ou presque pour lui. Ce n'est pas un grand grimpeur et il est plus à l'aise sur les efforts de 2/3 min, soit exactement la durée de la bosse de Mount Pleasant. Une bosse de 500 à 7.5% et une autre de 800 m à 10 %, c'est parfait pour lui.

Je ne vois pas en quoi ça serait trop dur alors qu'il a terminé 2ème de l'Amstel cette année (où la différence se fait systématiquement dans le Keutenberg, 700m à 11%).

A mon avis, s'il revient, c'est pour être leader, ou quasiment. Voeckler a fait des pieds et des mains pour qu'il vienne et ce n'est pas un hasard. L'incertitude autour de Julian est grande et Cosnefroy, à ton top, fait partie du top niveau mondial sur des bosses courtes, bien plus qu'un Madouas, qui a vraiment besoin d'une course d'usure pour émerger.

Cosnefroy a battu pas mal des favoris du prochain Mondial à Québec (WVA, Matthews, Ghirmay) et le parcours Australien se rapproche autant de Québec que de Montréal (où il se fait lâcher dans les 400 derniers mètres de la bosse, qui faisait 1800m).

Je pense que Cosnefroy ne voulait pas aller à l'autre bout du monde pour faire de nouveau l'équipier (l'an passé, il est utilisé très tôt, à 180 bornes de l'arrivée).

Là, il sera leader, et ça change tout.

Beubeu je l'ai jamais vu trop briller en fait sur des parcours ardennais. Bon il fait 2 de la flèche en 2020, mais année bizarre. Sinon Liège, la Flèche, c'est du fond de taupdisse, top 20 sans peser, ses standards.
Après à voir à quoi ressemblera la course. C'est moins dur que Liège, mais les montées sont plus longues que l'Amstel.
Ca peut comme ça peut pas... Et comme le Beubeu il est quand même spécialisé pour courrir en décalé- genre hyper fort à la brabanconne ou à l'Amstel quand les cadors sortent des flandriennes ou rentrent à peine dans les ardennaises, irrésistible en plein mois d'août après le Tour, aérien sur la vraie classique des feuilles mortes quand la saison est finie... Ben je pense que ça pourra pas.

Je veux pas rentrer dans le débat avec Alaphilippe leader ou pas... Aucune idée de ce qu'il a pu faire en préparation le loulou, il met rien sur Strava. Je pense qu'il est pas dans le coup parce que je l'ai trouvé bien naze à la vuelta pour un champion du monde, mais le truc qui me fait bien douter, c'est sa victoire en wallonie. Vainqueur au mur de Huy, le temps d'ascension était canon, et tu regardes le top 10 il y a du beau monde qui volait en août-septembre : van avermaet, Martin, Aranburu, Skjelmose, Rota, Uijtdebroeks... Et plus loin Girmay qu'on cite dans les favoris du mondial. Donc bon, si effectivement il a trouvé les bonnes pilules pour soigner son fameux bobo à l'épaule, pourquoi pas.

[veji2]

Disons que je ne crois pas à titre personnel qu'Alaphilippe sera aussi fort que l'an dernier, mais je ne demande qu'à me tromper, plus on aura de big boss au top mieux ce sera ! Je veux voir (bien que je sois un petit français chauvin) Pogacar taper Alaphilippe, MVDP et WVA au sprint après être partis dans la bosse finale. en mode Lemond 89 !

[Iguane]

En vrai, une victoire de Tratnik me ferait plaisir. Et à Iguane aussi d'ailleurs.
Mais je pense qu'il n'aura pas beaucoup de liberté sur cette course étant le seul équipier de Pogacar potable.

Pour enrayer le déclin du cyclisme slovène, incapable d'exister dans les palmarès cette année hormis quelques SSR genre Tirreno ou Dauphiné. Je parle pas de Milan-San Remo arraché de justesse par la grâce d'une audace technologique pas contrôlée aux frontières par Europol. Quand on compare avec le gavage des années précédentes, c'est risible. Grosse pression sur le Tratnik.

Bon Tratnik soyons sérieux deux minutes, que le bestiau soit un Damien Gaudin modèle réduit je veux bien l'admettre, mais un tel niveau de salissage de palmarès, on toucherait le fond, qui voudrait sérieusement voir ça ? Tratnik, en maillot de champion du monde, premier équipier de Van Aert / Vingegaard sur toutes les routes d'Europe, tueur d'échappé pour Kooij, et le seul jour de l'année où il a le droit de jouer sa carte il fait 150 bornes en tête devant le peloton explosé par les bordures au Samyn, battu au final d'un demi-boyau par Hostetter ?

[marooned]

Tout à fait d'accord avec les propos de Vélomen concernant Cosnefroy et Alaph.
Et n'oublions pas que Beubeu fut champion du monde U23.
Pour Alaph moi aussi j'ai du mal à le voir au top. Il a jamais pesé sur les courses de prépa, n'a pas pu faire de gros raids sur la Vuelta en mode entraînement. Et surtout il était à la rue sur la seule arrivée de puncheur qui lui allait comme un gant en début de Vuelta ( celle où Roglic s'impose ). En temps normal il se serait baladé ou aurait au moins fait jeu égal avec Roglic.

tu as regardé la vuelta ou juste consultés les résultats ?

oui, il s'est raté sur l'arrivée pour puncheur, mais ensuite, il a été acteur, il a fait le ménage dans les bosses, il a imposé sa loi dans les débuts d'étape pour valider ou faire avorter les échappées qui ne convenait pas à son équipe, il a fait du super boulot, sa forme était bonne avant son abandon même si cela ne se voyait pas en terme de résultat car une fois le job fait, il se relevait.

Est ce qu'il est au top du top comme l'an dernier (ou proche de ce niveau), ça personne ici ne le sait, peut être, peut être pas, mais dire qu'il était à la rue sur les 10 jours de la Vuelta, c'est totalement inexacte.

Disons qu'il montait en puissance au moment de son abandon après un début de Vuelta compliqué. Après la différence avec l'année dernière, c'est qu'il n'a pas fait le Tour donc c'est vrai qu'il a peu de jours de course dans les jambes sur les 5 derniers mois.

Mais la question la plus importante et pour laquelle personne n'a la réponse, c'est de savoir comment il a pu s'entrainer depuis 15 jours ? S'il a pu s'entrainer normalement alors il n'y a aucune raison de penser qu'il ne sera pas à un très bon niveau dimanche prochain. La base Tour de l'Ain + 10 jours de Vuelta n'est pas mauvaise. Et même s'il n'a qu'une seule cartouche, ça peut suffire pour faire la différence.

L'autre point positif, c'est qu'il arrive sans pression car la France a d'autres cartes intéressantes à jouer. Tout ne repose pas exclusivement sur lui. Par ailleurs, il a un bon état d'esprit donc je suis certain qu'il se sacrifiera pour les autres si jamais il sent qu'il n'a pas les jambes pendant la course.

[Bradounet_]

Mon tiercé (logique) pour les juniors sur le chrono demain :
1. Joshua Tarling
2. Mathieu Kockelmann
3. Jens Verbrugghe

Le triplé norvégien sur les épreuves hommes chronométrées s'annonce tout de même fort compliqué.
Tarling est l'immense favori, Kockelmann l'immense favori pour faire deuxième, seule la troisième place me semble disputée et dépendra plus de la forme du jour J (Jorgen Nordhagen, junior1, s'annonce comme le next big one mais il est encore trop jeune pour cette année. Il prétendra à la place de meilleur J1 face à Novak et Marivoet.
Le circuit tout en relances pourrait cependant l'avantager lui qui est en même temps vice-champion de Norvège juniors du 10 km en ski de fond, de même que la paire de 4x4 Christen/Herzog. Kockelmann fait aussi du cyclo-cross l'hiver mais à un niveau moindre des deux autres, Tarling c'est du pistard donc peut-être appréciera-t-il moins les gros changements de rythme dans le pédalage.
Les Danois n'ont pas envoyé leurs juniors pour ces mondiaux (Storm, Svarre...)

Tarling est invaincu cette saison sur les chronos sur route si ce n'est une défaite face à Noah Hobbs sur un prologue sprint en début de saison sur une course locale et sur piste lors des championnats d'Europe de poursuite (3e derrière l'Italien Giami et l'Allemand Ben Felix Jochum qui ne seront pas présents demain). Prudence tout de meme, si on garde en mémoire la défaite cuisante de McNulty extra-terrestre toute la saison 2015 en J1 sur les chronos avant de se faire balayer au mondial par Leo Appelt à domicile, mais c'était plus un problème de distance qu'il n'avait pas dans les jambes, Tarling J2 n'aura pas ce soucis.

Pour notre représentant français, Thibaud Gruel, dit "Panta", une place entre 4 et 8 est bien envisageable.
Dans une interview ce matin, Gruel dit qu'il part dans l'inconnu à cause de la longue distance (10 km de plus qu'aux Championnats de France), c'est quand même incroyable que la fédé, qui a bien conscience du faible niveau des Français sur les chronos, ne fasse pas en sorte de faire des championnats sur une distance proche de celui du mondial. J'en ai marre tous les ans entendre les juniors français avoir peur de la distance.
Les années passées : 21 km, 20 km, 21 km...Je sais qu'on a tendance à faire des chronos très courts pour fermer le moins de routes possibles, mais avec un circuit plus court à répéter plus de fois, on pourrait facilement se dispenser de telles contraintes.
A l'étranger, chez les juniors, chez les nations qui performent dans la discipline : en Belgique, c'est déjà 5 km de plus : 23 km, en Norvège : ça tourne presque à chaque fois autour de 30 km, au Danemark entre 25 et 28 km, aux Pays-Bas : 29 km cette année. A un moment, y a pas de secret.