Vuelta a San Juan Internacional 2020

[rbl85]

Faudra voir ce qu'il fait sur une "vrai" course.

C'est quoi une "vraie" course pour toi ? Parce que certes on est sur une course de début de saison, mais c'est quand même sur une 2.Pro et le plateau est loin d'être dégueulasse.

Une course en Europe.

[Quef]

Pour alimenter le débat sur Remco, il est toujours impossible de savoir jusqu'où il ira, mais au moins on sait que sa courbe est ascendante.
Il avait déjà fait la même course l'an passé. Au delà du fait qu'en CLM sa performance n'a rien à voir (cf. les écarts avec Tom Bohli), pour le sujet de ses capacités de grimpeur, l'étape de l'alto Colorado figurait déjà.

Je ne crois pas qu'il se soit mieux préparé pour San Juan, vus ses objectifs à venir.
L'an passé il avait travaillé pour Alaphilippe en passant de bons relais. Mais du fait de la bordure, il a commencé à travailler très tôt également cette année.
Par ailleurs je pense qu'il se testait déjà au CG en 2019, il ne s'était pas vraiment relevé.
Le plateau de grimpeurs est plus faible en 2020, mais certains coureurs peuvent servir de point de comparaison.
Par exemple il était arrivé 1'30 derrière Paredes, et cette année il arrive avec lui (quelques secondes devant, mais Paredes n'est pas le leader de son équipe).

Cela ne fait pas de lui un vainqueur en puissance de GT, mais il progresse rapidement.

[daizenshu_]

C'est quoi une "vraie" course pour toi ? Parce que certes on est sur une course de début de saison, mais c'est quand même sur une 2.Pro et le plateau est loin d'être dégueulasse.

Une course en Europe.

Le Sibiu Tour alors.

[Adryy8]

Une course en Europe.

Le Sibiu Tour alors.

Impatient de voir ce qu'il vaut lors des Five Rings of Moskow ou lors du GP Minsk, ça a plus devaleur que San Juan semblerait il!

[blouss_]

C'est quoi une "vraie" course pour toi ? Parce que certes on est sur une course de début de saison, mais c'est quand même sur une 2.Pro et le plateau est loin d'être dégueulasse.

Je suis plutôt d'accord avec rbl, même si je doute que nos arguments soient les mêmes. Pour ma part, je pense que le Tour de San Juan est une piètre référence dans la mesure où il arrive en début de saison, se court par équipes de 6 et présente des exercices que l'on ne retrouve pas en World Tour (un contre-la-montre sans vélo dédié, une montée « plate » comme l'Alto Colorado). À titre personnel, je trouve ça très bien, cette course a une véritable identité et est certainement celle que je suis avec le plus d'attention chaque année, mais il est difficile d'en tirer des conclusions. Les coureurs qui se sont vraiment révélés à San Juan/San Luis sont surtout des sprinteurs, Fernando Gaviria ou Jakub Mareczko par exemple (même si le Tour de San Luis avait déjà un parcours plus tradionnel).

Mon post n'avait pas pour but de parler de Florez, mais de défendre la valeur de cette course. Et j'incluais les sprinteurs dans cela. Et si le peloton n'est peut-être pas hyper dense, il y a quand même de beaux noms chaque année au départ de cette course. Le top10 au général l'an dernier a vraiment de la gueule et bcp de "vraies" courses s'en émerveilleraient. Entre les coureurs WT, qui peaufinent leur préparation, les conti pro qui cherchent un beau résultat et les équipes sud-américaines, pour lesquelles c'est un des gros objectifs de la saison, on assiste chaque année à de belles confrontations.

[rbl85]

Je suis plutôt d'accord avec rbl, même si je doute que nos arguments soient les mêmes. Pour ma part, je pense que le Tour de San Juan est une piètre référence dans la mesure où il arrive en début de saison, se court par équipes de 6 et présente des exercices que l'on ne retrouve pas en World Tour (un contre-la-montre sans vélo dédié, une montée « plate » comme l'Alto Colorado). À titre personnel, je trouve ça très bien, cette course a une véritable identité et est certainement celle que je suis avec le plus d'attention chaque année, mais il est difficile d'en tirer des conclusions. Les coureurs qui se sont vraiment révélés à San Juan/San Luis sont surtout des sprinteurs, Fernando Gaviria ou Jakub Mareczko par exemple (même si le Tour de San Luis avait déjà un parcours plus tradionnel).

Mon post n'avait pas pour but de parler de Florez, mais de défendre la valeur de cette course. Et j'incluais les sprinteurs dans cela. Et si le peloton n'est peut-être pas hyper dense, il y a quand même de beaux noms chaque année au départ de cette course. Le top10 au général l'an dernier a vraiment de la gueule et bcp de "vraies" courses s'en émerveilleraient. Entre les coureurs WT, qui peaufinent leur préparation, les conti pro qui cherchent un beau résultat et les équipes sud-américaines, pour lesquelles c'est un des gros objectifs de la saison, on assiste chaque année à de belles confrontations.

Voila.

[matthmic]

Le résumé pour ceux qui n'ont pas vu en direct !

[dolipr4ne]

Au fait, comment s’explique la selection d’equipes nationales sur les courses?
Comment ou qui choisit quelles equipes nationales sont invitées sur les courses en question?
Et ensuite, qui decide du choix des coureurs au sein desdites equipes?

Je ne connais rien de ce systeme de selection/invitation.

[Ancelin]

Le Sibiu Tour alors.

Impatient de voir ce qu'il vaut lors des Five Rings of Moskow ou lors du GP Minsk, ça a plus devaleur que San Juan semblerait il!

Il devra donc confirmer son talent face à la terrible concurrence du Tour de Rhodes et de de l'Istrian Trophy dès mars alors.

[Ancelin]

Au fait, comment s’explique la selection d’equipes nationales sur les courses?
Comment ou qui choisit quelles equipes nationales sont invitées sur les courses en question?
Et ensuite, qui decide du choix des coureurs au sein desdites equipes?

Je ne connais rien de ce systeme de selection/invitation.

D'ailleurs pourquoi les CT argentines et l'équipe nationale ont 7 coureurs au départ ?

[jicébé]

Ci-après les conditions de participation en 2020 pour les épreuves Pro-Series hors-Europe:
- Epreuves Hors Europe (par étapes et une journée): min. 18 équipes de 6 coureurs ou 16 équipes de 7 coureurs (max 176 coureurs)
- Nombre minimum d’UCI WorldTeams ou UCI ProTeams au départ: 6
- Equipes autorisées: UCI WorldTeams (max 65%) - UCI ProTeams - équipes continentales UCI (*) - équipes nationales
(*) Pour prendre le départ d’une épreuve UCI ProSeries, les équipes continentales UCI doivent contribuer au programme de lutte contre le dopage lié aux épreuves de l’UCI ProSeries tel que défini dans les obligations financières publiées par l’UCI ; les équipes concernées figureront sur une liste publiée sur le site Internet de l’UCI.

Donc, désolé, rien qui répond vraiment aux questions posées

[dolipr4ne]

En effet, j’etais en train de lire et de me dire « punaise, je comprends rien »
Mais merci quand meme!

[loulou30]

Sérieux la montée c'était que sur le dernier kilomètre de l'étape non?

[Amady21]

la diffusion a démarré içi https://www.youtube.com/watch?v=OCc_Lq3W8fM

[Jerrylee01]

la qualité d'image est pas terrible

[Wald]

En effet, j’etais en train de lire et de me dire « punaise, je comprends rien »
Mais merci quand meme!

Il ajuste le nombre de coureur pour avoir moins de 176. Je ne trouve pas cela aberrant de favoriser les CT locales.

[dolipr4ne]

En effet, j’etais en train de lire et de me dire « punaise, je comprends rien »
Mais merci quand meme!

Il ajuste le nombre de coureur pour avoir moins de 176. Je ne trouve pas cela aberrant de favoriser les CT locales.

Je ne sais pas ce qui est aberrant ou pas. Je veux juste savoir comment se decident les invitations de selections nationales et qui decide de mettre tels ou tels coureurs dedans

[Jerrylee01]

l'image est degueu il y a des freezes c'est le bordel integral

[Amady21]

l'image est degueu il y a des freezes c'est le bordel integral

je sais pas si c'est le premier lien que tu suis car javais édité et changé le lien

[Jerrylee01]

l'image est degueu il y a des freezes c'est le bordel integral

je sais pas si c'est le premier lien que tu suis car javais édité et changé le lien

un grand merci a toi pour ton nouveau lien