Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Rolland 4e au Monte Grappa derrière Quintana, Aru et Uran, ou Uran et Aru je ne me souviens plus. Un franc suisse sur le Français.

jobijoba21 a écrit : 27 avr. 2018, 09:53 Toujours beaucoup de questions avant un CLM, et encore plus en côte.
Gros test pour certains coureurs, notamment Porte. Roglic peut-il être battu ? Bernal va-t-il encore épater la galerie ? Quid de Matthews sur ces pourcentages et cette distance ? Thomas ? Fuglsang I. Izagirre ? ...

1) il le fera pas a fond
2) De toute façon il a aucune chance de faire un résultat

veji2 a écrit : 27 avr. 2018, 10:03 Sur la base de l'ordre de départ, quels devraient être les premiers temps de référence ?

Dillier ? Frankiny ?

compliqué avec les derniers du général de deviner qui va le faire à fond

J'arrive un peu apès la bataille mais la transformation de Fraile de baroudeur des montagnes et des échappés en puncheur capable de régler Colbrelli et un groupe de 50 sur une arrivée en faux plat montant, je trouve cela vraiment étonnant.
Peut-être a -t-il toujours eu ce punch j'en sais rien. Ou alors le miracle Astana
Bon désolé c'est juste une interrogation de ma part !

jobijoba21 a écrit : 27 avr. 2018, 09:53 Toujours beaucoup de questions avant un CLM, et encore plus en côte.
Gros test pour certains coureurs, notamment Porte. Roglic peut-il être battu ? Bernal va-t-il encore épater la galerie ? Quid de Matthews sur ces pourcentages et cette distance ? Thomas ? Fuglsang I. Izagirre ? ...

Porte vu ses perfs récentes, je pense que ça sera déjà pas mal s'il accroche un top 10 final au CG. Je serais surpris de le voir tout exploser.

allezlasse a écrit : 27 avr. 2018, 10:10

veji2 a écrit : 27 avr. 2018, 10:03 Sur la base de l'ordre de départ, quels devraient être les premiers temps de référence ?

Dillier ? Frankiny ?

compliqué avec les derniers du général de deviner qui va le faire à fond

Vu la peine que les 2 suisses ont cette semaine dès que ça monte, je ne vois pas comment ils pourraient faire un temps de référence

Je pense que dans les premiers à partir, il y aura une grande majorité de "touristes" qui essayeront d'entrer dans les délais. Il faudra peut-être même attendre Sivakov ou Pernsteiner pour avoir un temps correct

CPTmatros a écrit : 27 avr. 2018, 10:11 J'arrive un peu apès la bataille mais la transformation de Fraile de baroudeur des montagnes et des échappés en puncheur capable de régler Colbrelli et un groupe de 50 sur une arrivée en faux plat montant, je trouve cela vraiment étonnant.
Peut-être a -t-il toujours eu ce punch j'en sais rien. Ou alors le miracle Astana
Bon désolé c'est juste une interrogation de ma part !

Mouais comme la majorité des coureurs qui arrivent dans des grosses équipes il a passé 2-3 paliers mais rien de choquant pour moi.

Il a toujours eu un gros punch/moteur mais on le voyait souvent seulement dans des échappés et pas en leader.

Il a réglé un groupe de 50 oui avec Colbrelli mais en faux plat montant peut être que l’Italien était émoussé aussi.
Fraile a déjà réglé des petits groupes avec des Rojas, Rui Costa, Visconti ..... pour moi rien d’anormal pour l’instant.

j'ajouterais que Colbrelli pète pas spécialement la forme en ce moment (il a été en deçà de ce que l'on attendait de lui sur les classiques) et que derrière c'était un peu le néant niveau puncheurs-sprinteurs (Rui Costa 3e, Molard 4e, Latour 7e, …)

pour le reste je souscris à ce qu'a dit samu_64

Fraile me paraît avoir un niveau assez sensationnel quand il est à 100%, je me souviens l'an dernier au Tour du Yorkshire y'avait vraiment lui et les autres c'était presque gênant, et dans la foulée il avait fait un Giro de haut vol

jimmy39 a écrit : 27 avr. 2018, 09:43

bambou a écrit : 27 avr. 2018, 09:34

D'après le Dottore qui utilise la vitesse ascensionnelle comme critère, 1800m/h c'est déjà le top du top, sur du 8% ça fait 22.5km/h. On verra ce soir si cette valeur est un bon indicateur.

Ah oui, merci. Là ils ont 1850m/h pour les derniers et 2400 pour les premiers

Donc les premiers devraient faire environ 26' ce qui fait juste sous 23km/h. ça me semble plus humain comme performance

Il manquerait pas un 0, là ça donne du 1,8 km/h c'est top sur du 8%. 2,4 km/h pour les meilleurs
Même moi je vais plus vite que ça sur du 8%

Le sucre sportif a écrit : 27 avr. 2018, 11:00

jimmy39 a écrit : 27 avr. 2018, 09:43
Ah oui, merci. Là ils ont 1850m/h pour les derniers et 2400 pour les premiers

Donc les premiers devraient faire environ 26' ce qui fait juste sous 23km/h. ça me semble plus humain comme performance

Il manquerait pas un 0, là ça donne du 1,8 km/h c'est top sur du 8%. 2,4 km/h pour les meilleurs
Même moi je vais plus vite que ça sur du 8%

1800 m de dénivelé positif par heure.

Le Sucre, le premier qui va nous craquer la barrière des 10000m/h, et les doigts dans le nez, sur son vélo tout rafistolé

Oups ça m'apprendra à lire les topics en diagonale

La barre mythique des 10000m/h ça me semble inaccessible mais les 8848m/h, soit l'altitude de l'Everest, en plus d'être symbolique me paraît plus envisageable

Le sucre sportif a écrit : 27 avr. 2018, 11:00

jimmy39 a écrit : 27 avr. 2018, 09:43
Ah oui, merci. Là ils ont 1850m/h pour les derniers et 2400 pour les premiers

Donc les premiers devraient faire environ 26' ce qui fait juste sous 23km/h. ça me semble plus humain comme performance

Il manquerait pas un 0, là ça donne du 1,8 km/h c'est top sur du 8%. 2,4 km/h pour les meilleurs
Même moi je vais plus vite que ça sur du 8%

C'est l'ascension en altitude, pas la vitesse de déplacement. Un col de 10 km à 10% en 1 h = 1000 m/h par exemple.

On3 a écrit : 27 avr. 2018, 10:14

jobijoba21 a écrit : 27 avr. 2018, 09:53 Toujours beaucoup de questions avant un CLM, et encore plus en côte.
Gros test pour certains coureurs, notamment Porte. Roglic peut-il être battu ? Bernal va-t-il encore épater la galerie ? Quid de Matthews sur ces pourcentages et cette distance ? Thomas ? Fuglsang I. Izagirre ? ...

Porte vu ses perfs récentes, je pense que ça sera déjà pas mal s'il accroche un top 10 final au CG. Je serais surpris de le voir tout exploser.

Il avait l'air bien affûté sur les photos, je me méfie... En plus c'est pas un GT, il peut faire mal !

Perso, je pense que c'est trop dur pour Roglic pour la victoire, il sera bien placé, disons entre 3 et 5, mais pour la gagne, je vois un duel entre Richie et Egan.

Le col serait plus roulant (6/7 %), le slovène aurait été favori, mais sur du 8%, c'est un truc de vrai grimpeur, ce que n'est pas l'ex sauteur à ski pour l'instant.