Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Ca faisait un bout de temps qu'on voyait que c'était mort pour le jaune, il a joué l'étape et il a perdu, il n'y a rien à comprendre.Liam a écrit :Mais pourquoi Bardet a fait ça ?
Je ne comprends pas. Il pouvait vraiment prendre le jaune avec les bonifs...
Tu sais, 3 semaines avec Barth, ça change un hommemc-enroe31 a écrit :Dites-moi, Cédric Vasseur il a passé un stage chez Thierry Adam?
Au lieu de demander à Pinot s'il avait compris la tactique de Bardet, non il leur lance des louanges comme si c'était Gérard Holtz.
Il a fallu que cela soit Pinot lui même qui dise qu'il n'a pas compris la tactique de Pinot.
Vasseur, on attend de lui une vision d'un ancien cycliste, pas d'un journaliste béat!
On verra son vrai visage lorsqu'il se retrouvera chez Cannondale._AlbatorConterdo a écrit :Le passeport bio.zefiros a écrit :Alaphilipe a t'il des limites?????? :woohoo:
Il passe en tête des 3 col de la journée donc y'a des chances.jeecee a écrit :D'après Jaja, Pinot prend les pois.
Pinot surpris de l'attaque de Bardet. J'espère que ca ne fera une guéguerre franco francaise.
Bof au final 20" quand on voit qu'en plus Bardet a ralenti à 400 m de la ligne on peut se dire que c'était jouable.Super_Cuvet a écrit :Ca faisait un bout de temps qu'on voyait que c'était mort pour le jaune, il a joué l'étape et il a perdu, il n'y a rien à comprendre.Liam a écrit :Mais pourquoi Bardet a fait ça ?
Je ne comprends pas. Il pouvait vraiment prendre le jaune avec les bonifs...
J'avais oublié que le second dégré n'était pas ton fort.Super_Cuvet a écrit :Toi aussi, ça t'emmerde de voir Bardet devant visiblement...Liam a écrit :Erreur tactique du [i:1nedkxcv]coureur intelligent qui sent bien mieux la course que ce rustre de Pinot.[/i:1nedkxcv]Batman a écrit :Pas très sympa de la part de Bardet d'attaquer Pinot qui collabore :hmm:
Quintana n'est pas là, et il arrive à peine à distancer des Meintjes, Yates, Rosa ou Alaphilippe et il se fait taper par Dan Martin. La différence d'impression avec hier est énorme._AlbatorConterdo a écrit :Il prend du temps à quasi tout le monde, heureusement qu'il est moins fort, dans ces situations, ça donnerait quoi sinon ? :sweat-lol:papou06 a écrit :Bof, clairement pas impérial aujourd'hui. Ca confirme une énième fois qu'en l'attaquant de loin, il est prenable.Thor8_one a écrit :Froome fait vraiment ce qu'il veut....
Tu es bien catégorique, sans son attaque et donc sans la collaboration de Pinot + le fait qu'il perd une bonne dizaine de secondes dans le final à regarder Pinot, ça aurait pu le faire. Les jeux étaient donc loin d'être fait.Super_Cuvet a écrit :Ca faisait un bout de temps qu'on voyait que c'était mort pour le jaune, il a joué l'étape et il a perdu, il n'y a rien à comprendre.Liam a écrit :Mais pourquoi Bardet a fait ça ?
Je ne comprends pas. Il pouvait vraiment prendre le jaune avec les bonifs...
Sans aucune mauvaise intention. C'est impressionnant l'anglo-saxonnisme, 5 dans les 10, alors que ce sont des pays sans grande culture cycliste.mc-enroe31 a écrit :Classement général :
[img:13u36jot]http://img11.hostingpics.net/pics/82212 ... in2016.jpg[/img:13u36jot]
Non mais Méribel ça aurait sa place sur le tour de Californie, impossible de faire des différencesNoé a écrit :Triste étape...
Alors que la première moitié semblait palpitante (merci FTV pour la non-diffusion :victory: ), je me suis clairement enterré dans mon canapé pour le dernier col...
Rien à retirer de ce col, si ce n'est la ratonnisation de tous les favoris. Merci à quelques français d'essayer de dynamiter :france:
:RIP: :ennui:
C'est facile de dire ça une fois que la ligne est franchie. Pinot était dans un fauteuil sur cette étape et avait 90% de chances de gagner puisque c'était à Bardet de faire le plus de travail et de lancer le sprint.Liam a écrit :Je trouve simplement sa réputation de fin tacticien surfaite. Surtout que cette réputation revient souvent lorsqu'il s'agit de pointer les faiblesses de Pinot en la matière. On oppose souvent les deux, en glorifiant Bardet dans ce domaine, tout en rabaissant Pinot. Et j'ai toujours trouvé ça grossier et injuste.
SytchevII a écrit :Effectivement. Il n'ya aucun intérêt à se relever. Tout est foutu là maintenant.manolo57 a écrit :Ton fanboyisme t'aveugle... J'aime aussi beaucoup Pinot mais bon y'a aucun intérêt à se relever pour lui, soyons honnêtes.rbl85 a écrit :Pinot se relève je pense car le groupe Aru et bardet n'est pas loin
Enfin, Bardet sent quand même bcp mieux la course que Pinot et avec des capacités physiques à mon avis moindres.Liam a écrit :J'avais oublié que le second dégré n'était pas ton fort.Super_Cuvet a écrit :Toi aussi, ça t'emmerde de voir Bardet devant visiblement...Liam a écrit : Erreur tactique du [i:33burpom]coureur intelligent qui sent bien mieux la course que ce rustre de Pinot.[/i:33burpom]
Relis le topic. J'ai félicité Bardet lorsqu'il est sorti en haut de la Madeleine. Mais je suppose que ça tu ne l'as pas relevé.
Je n'ai rien contre Bardet et j'aurais préféré qu'il gagne ce Dauphiné plutôt que Froome. Surtout de cette manière.
Je trouve simplement sa réputation de fin tacticien surfaite. Surtout que cette réputation revient souvent lorsqu'il s'agit de pointer les faiblesses de Pinot en la matière. On oppose souvent les deux, en glorifiant Bardet dans ce domaine, tout en rabaissant Pinot. Et j'ai toujours trouvé ça grossier et injuste.