Clairement.Mister_Nobody a écrit :Ce qui est terrible c'est de voir des Roche, Konig ou Poels venir s'ajouter aux Nieve, Porte, Kennaugh, Thomas, Henao (x2), Kiriyenka & co comme larbins de luxe de Froome. Heureusement que Wiggins ne sait plus grimper et qu'il arrête bientôt la route.VroumVroum a écrit :Enorme ce duel dans la montée finale !
Une fois n'est pas coutume, superbe course tactique de la Sky. Leur équipe est quand même monstrueuse...
Mais bon, quand tu as un budget de près de 30M ça aide aussi...
Sky est le premier sponsor à investir aussi massivement dans le cyclisme et c'est sur que ce n'est franchement pas bon pour le spectacle général.
Enfin, c'est la logique de professionnalisation que l'on peut observer dans les sports médiatiser et malheureusement il est difficile de changer cela.
Avec du recul, le système des sports américains les protège assez bien de la constitution d'une armada au sein d'une même structure.
J'imagine de plus que les équipes sont soumises aux règles fiscales du pays dans lequel elles ont leur licence. Ce qui ne donne pas toujours une lecture facile de la puissance financière réelle de chaque team par rapport aux contrats qu'elle peut proposer.
Pour revenir à la course, on a déjà senti hier qu'au final Froome semblait presque plus fort que Contador. Il lui reprend plus de 20 secondes dans les 3 derniers kilomètres, sans doute bien plus si l'on considère son retard dès le début de l'ascension.
C'est quand même gênant un mec qui passe son temps le visage rivé sur sa fréquence cardiaque. Triste évolution du sport.