Forum cyclisme de Velo-Club du Net

j ai entendu parler de dopage génétique. Ca correspond à quoi?

gregosteo a écrit :j ai entendu parler de dopage génétique. Ca correspond à quoi?

2 athlètes qui font un bébé. Ce dernier sera génétiquement prédisposé dans le sport. :whistle:

Tu auras des infos ici: http://www.rts.ch/decouverte/sante-et-m ... du%20sport

[url=http://]www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/L-uci-veut-entendre-vinokourov/486053[/url]


pas si con que ca.....

C est sur ca permet à certains de s' en sortir à bon compte... Mais pour l' image du vélo, il vaudrait mieux voir vino et riis \" œuvrer pour le dopage\" , que silloner les routes du tour de France dans l' indifférence totale....

( desolé d avance pour le lien url qui va sans doute foirer!!!

JFKs a écrit :

gregosteo a écrit :j ai entendu parler de dopage génétique. Ca correspond à quoi?

2 athlètes qui font un bébé. Ce dernier sera génétiquement prédisposé dans le sport. :whistle:

Tu auras des infos ici: http://www.rts.ch/decouverte/sante-et-m ... du%20sport

thx!

gregosteo a écrit :[url=http://]www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/L-uci-veut-entendre-vinokourov/486053[/url]


pas si con que ca.....

C est sur ca permet à certains de s' en sortir à bon compte... Mais pour l' image du vélo, il vaudrait mieux voir vino et riis " œuvrer pour le dopage" , que silloner les routes du tour de France dans l' indifférence totale....

( desolé d avance pour le lien url qui va sans doute foirer!!!

Ne t'embête pas avec les liens. Contente-toi de les coller dans ton message et le tour est joué.

kokododujimjule a écrit :Et comment Froome aurait-il pu dépasser les 417 watts alors qu'il ne les a pas atteint en 2013 ?

Il faut quand même se souvenir que Froome et Sky mettait dans le dur le peloton sur 7 ou 8 kms d'ascension, le reste étant couru à un régime assez faible pour les 20meilleurs du peloton. Ca explique en partie que les moyennes de Watt sur la longueur totale de l'ascension (dont celle du Ventoux qui est un effort beaucoup plus long que les montées 2014), ne sont pas exceptionnelles.

gregosteo a écrit :

JFKs a écrit :

gregosteo a écrit :j ai entendu parler de dopage génétique. Ca correspond à quoi?

2 athlètes qui font un bébé. Ce dernier sera génétiquement prédisposé dans le sport. :whistle:

Tu auras des infos ici: http://www.rts.ch/decouverte/sante-et-m ... du%20sport

thx!

Super article je me suis régalé! tres interessant....

Il me viens immédiatement une hypothese !

Les sportifs aurons peut etre un passeport biologique et un passeport génétique!??
les sportifs

kokododujimjule a écrit :

Gafauvel3 a écrit :Amusant de constater les vagues de progression répétées, mais de moins en moins franches, de cette vitesse moyenne générale finale.
Where are the limits ?

1ere vague vitamines
2e vague cocaïne
3e vague amphétamines
4e vague corticoïdes et hormones de croissance
5e vague EPO
6e vague transfusions

1ere vague, remplacement des chemins de terre par de l'asphalte
2eme vague, les vélos pésent 5 kg de moins
3eme vague, la diététique et l'entrainement plus "poussés" arrivent dans le cyclisme pro
4eme vague, Les équipes se professionnalises réellement et les membres de celle-ci se tournent tous ensemble vers un objectif unique
5eme vague, les cadres, roues et l’aérodynamisme des vélos et des tenues n'ont jamais été aussi bons
6eme vague, l'entrainement réellement scientifique est étendue à la quasi majorité du peloton désormais même le porteur de bidon peut tirer des bouts droit de 10km à 50 à l'heure...

Voila ça explique un peu mieux les progressions des moyennes générales plutot que de prendre les gens un peu pour des burnes en tombant dans le sensationnalisme...

Tony09* a écrit :

kokododujimjule a écrit :

Gafauvel3 a écrit :Amusant de constater les vagues de progression répétées, mais de moins en moins franches, de cette vitesse moyenne générale finale.
Where are the limits ?

1ere vague vitamines
2e vague cocaïne
3e vague amphétamines
4e vague corticoïdes et hormones de croissance
5e vague EPO
6e vague transfusions

1ere vague, remplacement des chemins de terre par de l'asphalte
2eme vague, les vélos pésent 5 kg de moins
3eme vague, la diététique et l'entrainement plus "poussés" arrivent dans le cyclisme pro
4eme vague, Les équipes se professionnalisent réellement et se tourne tous ensemble vers un objectif unique
5eme vague, les cadres, roues et l’aérodynamisme des vélos et des tenues n'ont jamais été aussi bons
6eme vague, l'entrainement réellement scientifique est étendue à la quasi majorité du peloton désormais même le porteur de bidon peut tirer des bouts droit de 10km à 50 à l'heure...

Voila ça explique un peu mieux les progressions des moyennes générales plutot que de prendre les gens un peu pour des burnes en tombant dans le sensationnalisme...

Larecup' nottement la cryothérapie pour ta 6 eme vague aussi!

Tout à fait, \"l'entrainement scientifique\" est un terme assez vaste et j'englobais bien sur les nouvelles techniques de récup dedans ;)

Velol a écrit :Juste une chose sur la moyenne générale sur ce tour. [b:24sxgpwd]Cette édition n'était pas des plus montagneuses et en plus 2 des étapes de montagnes étaient "courtes" ce qui a rendu la course encore plus nerveuse.[/b:24sxgpwd]

Après, est-ce que cette moyenne est un bon ou mauvais signe. J'en sais rien.
Mais il y a quand même des signes encourageants, le vainqueur, Nibali ne traîne pas de casseroles en dehors du fait qu'il court chez Astana, sa progression est constante et il n'a pas fait de perf surhumaine. Pas d'équipe qui a écrasé la course et asphyxié le peloton dans les cols.

Mais bon, on verra dans quelques années quand les échantillons auront été retestés.

Yes, tu mets le doigt sur des paramètres qu'il serait bon de préciser quand on parle moyenne.

Combien de dénivelé au total ? Combien de km ?
Mais surtout, dans quelles conditions ? Combien d'étapes à musarder derrière une échappée fleuve ?

Gafauvel3 a écrit :Mise à part l'absence de très grand champion l'ayant quelque peu infléchie (et encore...) depuis 2006, la progression de la moyenne générale de l'épreuve n'a cessé de se confirmer, avec une pente régulière depuis les années 70.
En tout état de cause, force est de constater que l'année 1996 est anecdotique sur le graphique, n'en déplaise aux partisans de la thèse du petit Satan.

Et, bien entendu, Nibali a développé 480W à Hautacam ... :vomi:

Super_Cuvet a écrit :

Tuco. a écrit :Preuve par 9 qu'on ne peut comparer chiappucci au dopés indurain, riis et virenque

Comme quoi, malgré tout l'EPO qu'il prenait, Chiappucci devait vraiment être une sacrée chèvre.

no comment...

kokododujimjule a écrit :

Gafauvel3 a écrit :Amusant de constater les vagues de progression répétées, mais de moins en moins franches, de cette vitesse moyenne générale finale.
Where are the limits ?

1ere vague vitamines
2e vague cocaïne
3e vague amphétamines
4e vague corticoïdes et hormones de croissance
5e vague EPO
6e vague transfusions

mouis



à mon avis, y'a surtout que les routes ne sont plus en terre + caillasse, que les vélos sont passé de 20 à 7 kg, que les coureurs ont des équipiers, qu'il n'y a plus d'étapes de transition, que les coureurs ne transportent plus de boyaux sur eux, etc.




c'est dingue, j'ai l'impression de lire les cahiers du foot ici, tout est vu par le seul prisme du dopage :mur:


(ce smiley pafmur est MERDIQUE, il est pas censé être content à la fin !!!)

Tony09* a écrit :

kokododujimjule a écrit :

Gafauvel3 a écrit :Amusant de constater les vagues de progression répétées, mais de moins en moins franches, de cette vitesse moyenne générale finale.
Where are the limits ?

1ere vague vitamines
2e vague cocaïne
3e vague amphétamines
4e vague corticoïdes et hormones de croissance
5e vague EPO
6e vague transfusions

1ere vague, remplacement des chemins de terre par de l'asphalte
2eme vague, les vélos pésent 5 kg de moins
3eme vague, la diététique et l'entrainement plus "poussés" arrivent dans le cyclisme pro
4eme vague, Les équipes se professionnalisent réellement et se tourne tous ensemble vers un objectif unique
5eme vague, les cadres, roues et l’aérodynamisme des vélos et des tenues n'ont jamais été aussi bons
6eme vague, l'entrainement réellement scientifique est étendue à la quasi majorité du peloton désormais même le porteur de bidon peut tirer des bouts droit de 10km à 50 à l'heure...

Voila ça explique un peu mieux les progressions des moyennes générales plutot que de prendre les gens un peu pour des burnes en tombant dans le sensationnalisme...

mes confuses, j'ai posté avant de lire ton post

Tony09* a écrit :

kokododujimjule a écrit :

Gafauvel3 a écrit :Amusant de constater les vagues de progression répétées, mais de moins en moins franches, de cette vitesse moyenne générale finale.
Where are the limits ?

1ere vague vitamines
2e vague cocaïne
3e vague amphétamines
4e vague corticoïdes et hormones de croissance
5e vague EPO
6e vague transfusions

1ere vague, remplacement des chemins de terre par de l'asphalte
2eme vague, les vélos pésent 5 kg de moins
3eme vague, la diététique et l'entrainement plus "poussés" arrivent dans le cyclisme pro
4eme vague, Les équipes se professionnalisent réellement et se tourne tous ensemble vers un objectif unique
5eme vague, les cadres, roues et l’aérodynamisme des vélos et des tenues n'ont jamais été aussi bons
6eme vague, l'entrainement réellement scientifique est étendue à la quasi majorité du peloton désormais même le porteur de bidon peut tirer des bouts droit de 10km à 50 à l'heure...

Voila ça explique un peu mieux les progressions des moyennes générales plutot que de prendre les gens un peu pour des burnes en tombant dans le sensationnalisme...

Et puis faut aussi prendre en compte les parcours.
En 1903, c'est des étapes de 400 km ...
Dans les années 1990, on a régulièrement des étapes de plus de 250km en montagne.
L'étape du plat d'adet de cette année, ca n'existe pas dans l'histoire du tour.

Concernant le passeport bologique, Rasmussen a déclaré à la presse danoise qu'il était possible de retirer 250ml de sang tout en restant dans ses limites calculés, et, l'agence danois de lutte contre le dopage l'a confirmée.

BlackMamba24 a écrit :Le fait que Pinot and cie ne soient entourés que de chaudières montrent aussi que l'EPO ne pouvait pas transformait un âne en cheval de course, parce que franchement Pinot ne m'a pas fait une grosse impression et son temps ne me parait pas improbable en étant au minimum syndical niveau doping. Celle de Nibali est elle beaucoup plus surprenante puisqu'elle arrive après 2 grosses étapes de montagne et parce qu'elle montre que s'il aurait voulu, il aurait pu faire péter les watts sur les autres montées.
Je tiens à préciser que je ne suis pas Français, juste pour éviter les critiques sur un éventuel chauvinisme.

Regardez quelles sont les années ou Hautacam a été montée:1994/996/2000:2008
Tu m'étonnes qu'il y ait que des chaudières autour d'eux!