Forum cyclisme de Velo-Club du Net

manu74annecy a écrit : 03 janv. 2024, 20:25

dolipr4ne a écrit : 02 janv. 2024, 13:25

Je reviens là-dessus car ça m’interpelle: en regardant bien le classement, y a que des winners dans le haut: des vainqueurs/multiples vainqueurs de GT, des enquilleurs de Monuments, des champions du monde.
On commence à faire les fonds de tiroirs à partir de Pinot finalement, qui n’a qu’une seule grosse ligne sur son palmares. Pinot serait donc le looser préféré des suiveurs. On est sûrs qu’il n’a pas été trafiqué par les Français ce vote?

Apres, le classement pue le jeunisme et la dictature de l’instant quand meme. Et autant de gens qui votent Armstrong, j’ai envie de mourir bordel.

on va me tomber dessus, mais le top 4, Pogacar, Van Aert, Van Der Poel, Sagan concerne aussi les coureurs les plus spectaculaires du peloton, ceux qui ont révolutionné le cyclisme ces dernières années.
Si on a désormais des courses débridées c'est à ces 4 là qu'on le doit (avec Alaf en plus peut-être).
Tibo, c'est autre chose, pour nous les VCnistes, mais à aucun moment dans sa carrière, il a pris le risque de tout perdre en attaquant de loin (même si quelqu'un me trouvera peut-être un exemple?).

Iguane a écrit : 04 janv. 2024, 08:38 Froome, Bardonecchia, giro 2018 ça dépasse l'œuvre des Pogacar, Van Aert, Sagan, Pogacar réunis. Je rappelle qu'il y avait 200 bornes, trois cols et arrivée à 2000 mètres le lendemain.

D'ailleurs Pinot avait tout perdu ce jour-là, si il faut une preuve qu'il a pas calculé la veille et tout donné au risque de tout perdre...

On n'a jamais autant mesuré et calculé dans le vélo, je crois qu'il y a un podcast de charlix récent là dessus, et on arrive quand même à "ouah, la révolution du vélo des années 2020, les mecs calculent pas" c'est juste qu'on arrive pas à suivre, quand t'en es à la cinquantième cartouche...