Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Adryy8 a écrit : 23 mars 2022, 16:29 Incroyable Charlix qui a senti le bon vainqueur

Haha comme quoi tout peut arriver

Bon après Laurence m'avait dit ce matin qu'il irait all in dans la bosse, mais c'était après avoir vu mon prono donc j'ai pas triché

Ce qui me surprend c'est surtout qu'il est parti en haut, pas en bas alors que c'etait là que la pente etait la plus dure

Bien vu Charlix!
Et Thomas Bonnet une nouvelle fois second pour le Vendée U!

charlix a écrit : 23 mars 2022, 16:34

Adryy8 a écrit : 23 mars 2022, 16:29 Incroyable Charlix qui a senti le bon vainqueur

Haha comme quoi tout peut arriver

Bon après Laurence m'avait dit ce matin qu'il irait all in dans la bosse, mais c'était après avoir vu mon prono donc j'ai pas triché

Pithie, ça me parait être le plus gros potentiel de la conti dans le domaine des routiers / sprinteurs / puncheurs. Je le mets au dessus de Penhoet ou Plowright, qui ont respetivement 1 et 2 ans de plus !

Pithie il a un Penhoet dans chaque jambe, et pourtant Penhoet est bon !

A la base Pithie voulait pas faire de cyclisme, il voulait faire de la course a pied mais une blessure au genou l'a un peu forcé a ce mettre au vélo.

g8velo a écrit : 23 mars 2022, 18:10 Pithie il a un Penhoet dans chaque jambe, et pourtant Penhoet est bon !

Ce n'est pas le même profil de coureur. Pithie est un classicman à priori, alors que Penhoët est un pur sprinteur, l'un des meilleurs de sa génération.
Pithie paraît plus impressionnant à 19 ans c'est sûr, cependant Penhoët aura beaucoup plus d'occasions de s'exprimer tout au long de sa carrière ; être sprinteur c'est souvent avoir le beau rôle.

ToxinoMane a écrit : 23 mars 2022, 19:11

g8velo a écrit : 23 mars 2022, 18:10 Pithie il a un Penhoet dans chaque jambe, et pourtant Penhoet est bon !

Ce n'est pas le même profil de coureur. Pithie est un classicman à priori, alors que Penhoët est un pur sprinteur, l'un des meilleurs de sa génération.
Pithie paraît plus impressionnant à 19 ans c'est sûr, cependant Penhoët aura beaucoup plus d'occasions de s'exprimer tout au long de sa carrière ; être sprinteur c'est souvent avoir le beau rôle.

Démare ne valide pas !

loulou30 a écrit : 23 mars 2022, 17:08 Bien vu Charlix!
Et Thomas Bonnet une nouvelle fois second pour le Vendée U!

C'est un peu un sketch le résultat des étapes, le Vendée U toujours sur la boîte, toujours battu

ToxinoMane a écrit : 23 mars 2022, 19:11

g8velo a écrit : 23 mars 2022, 18:10 Pithie il a un Penhoet dans chaque jambe, et pourtant Penhoet est bon !

Ce n'est pas le même profil de coureur. Pithie est un classicman à priori, alors que Penhoët est un pur sprinteur, l'un des meilleurs de sa génération.
Pithie paraît plus impressionnant à 19 ans c'est sûr, cependant Penhoët aura beaucoup plus d'occasions de s'exprimer tout au long de sa carrière ; être sprinteur c'est souvent avoir le beau rôle.

Et puis Penhoët semble avoir joué un rôle important dans la victoire de Pithie. Cela n'a pas de sens de les opposer.
Evidemment d'accord sur le fait qu'ils n'ont pas le même profil. Par contre le Paulo ce serait bien qu'il passe un cap cette année.

Bon, il ne reste plus trop d'étape pour faire des différences.
Incroyable de voir à quel point les reliefs normands sont peu exploités. Ce qui fonctionnait quand les coureurs étaient vraiment amateurs me semble un peu limite avec la qualité de préparation d'aujourd'hui.
Surtout que le temps est au beau fixe !

Ca comptait probablement sur le vent

Quef a écrit : 24 mars 2022, 00:13 Bon, il ne reste plus trop d'étape pour faire des différences.
Incroyable de voir à quel point les reliefs normands sont peu exploités. Ce qui fonctionnait quand les coureurs étaient vraiment amateurs me semble un peu limite avec la qualité de préparation d'aujourd'hui.
Surtout que le temps est au beau fixe !

Vendredi le circuit autour de Bagnoles est intéressant, car il est casse-pattes.

Après ça n'a jamais été dans l'adn du Tour de Normandie de faire un parcours difficile, et perso ça ne met gêne pas, si c'est pour faire un énième circuit de la sarthe ou boucles de la mayenne, ça fait répétition.

Pour moi il faut aussi avoir en tête que le Tour de Normandie n'est pas le Tour de France, je ne sais plus qui parlait du nord-cotentin, certes il y a des reliefs et c'est magnifique, mais encore faut-il trouver des mairies candidates à l'accueil de la course, et les organisateurs sont je pense déjà content de pouvoir compter sur des partenaires réguliers et fiables, comme Argentan, Caen, Bagnoles, etc...surtout après 2 ans d'annulation.

Ce n'est sans doute pas facile, mais il y a quand même beaucoup mieux à faire niveau topographie. Y compris en gardant les mêmes villes étapes.
De fait l'organisateur prend le partie de faire des boucles finales. Ce qui limite les possibilités par exemple sur l'étape d'ajourd'hui. A l'ouest d'Argentan il y a quelques reliefs, encore aurait-il fallu s'éviter plusieurs tours dans la plaine.
On verra bien pour les étapes restantes, mais pour les prochaines années l'idéal serait de mettre en place une arrivée du côté de Pont-Farcy ou du centre Manche. Ou de garder les Monts d'Aunay, mais pour une arrivée ce serait mieux...
S'il n'y a que le Tour de France en mesure de proposer des parcours variés, c'est dommage pour le cyclisme. Heureusement ce n'est pas le cas.

charlix a écrit : 24 mars 2022, 08:37 Vendredi le circuit autour de Bagnoles est intéressant, car il est casse-pattes.

Bagnoles sur le circuit, c'est pas seulement casse pattes. Quel manque de sécurité

Quef a écrit : 24 mars 2022, 09:01 Ce n'est sans doute pas facile, mais il y a quand même beaucoup mieux à faire niveau topographie. Y compris en gardant les mêmes villes étapes.
De fait l'organisateur prend le partie de faire des boucles finales. Ce qui limite les possibilités par exemple sur l'étape d'ajourd'hui. A l'ouest d'Argentan il y a quelques reliefs, encore aurait-il fallu s'éviter plusieurs tours dans la plaine.
On verra bien pour les étapes restantes, mais pour les prochaines années l'idéal serait de mettre en place une arrivée du côté de Pont-Farcy ou du centre Manche. Ou de garder les Monts d'Aunay, mais pour une arrivée ce serait mieux...
S'il n'y a que le Tour de France en mesure de proposer des parcours variés, c'est dommage pour le cyclisme. Heureusement ce n'est pas le cas.

Non sincèrement c'est plat comme la main autour d'Argentan, les reliefs tu peux aller les chercher à l'ouest à partir de Putanges, mais ça fait au moins 20 bornes et tu viens de l'est.

Pour les parcours variés, non ce n'est pas que le TdF, mais quand tu habites une région plate comme la Normandie, c'est plus dur de proposer des parcours vallonnés, et je ne pense pas que ce soit la volonté d'Arnaud Anquetil et de ses équipes.

Ce qui fait la réussite de la course, c'est qu'elle est difficilement contrôlable, soumise aux éléments, car c'est très rare d'avoir une semaine comme là à 17° et grand soleil en mars, et si la course avait eu lieu la semaine passée, ça aurait été un chantier énorme vu le vent.

Chaque course à sa spécificité, et le TdN est plus construit pour les futurs classicmen, qui viennent lutter et prendre de l'expérience sur ce type d'épreuve.

Pour aujourd'hui je vois bien Casper Van Uden au sprint, je pensais à une échappée, mais je me dis que DSM va vouloir contrôler pour les bonifications en vue du GC.

Je vois une bataille Van Uden / Groupama pour la victoire

Un petit lien pour le live vidéo du jour?

PatriceHalgand a écrit : 24 mars 2022, 14:44 Un petit lien pour le live vidéo du jour?