Forum cyclisme de Velo-Club du Net

rbl85 a écrit : 08 mars 2019, 20:56

-Kasseifretter- a écrit : 08 mars 2019, 20:53 ...

Surtout Gallopin aurait eu un parcours parfait pour lui sur Tirreno

Oui et, à mon avis, une petite carte à jouer sur les Strade demain.

rbl85 a écrit : 08 mars 2019, 20:56

-Kasseifretter- a écrit : 08 mars 2019, 20:53 Je vois pas trop l'intérêt d'aligner Bardet/Gallopin/Naesen en même temps sur Paris-Nice...

Surtout Gallopin aurait eu un parcours parfait pour lui sur Tirreno

Gallopin est là pour assurer un bon général pour AG2R si le Turini est annulé donc à voir la météo samedi prochain.
Sur Tirreno il y aura Vuillermoz et Venturini.

Tremiti a écrit : 08 mars 2019, 21:00

rbl85 a écrit : 08 mars 2019, 20:06 Le parcours de Tirreno est pas ridicule, il est juste pas fait pour les grimpeurs.

Comme déjà dit ici, le parcours, sans aller jusqu'à dire qu'il est ridicule, est quand même loin d'être castard.
2 étapes pour faire écarts (et encore, une arrivée en descente précédée d'une côte à 10% et une autre en faux-plat montant après un murito), et surtout 2 étapes de ... chrono

Bon on pourrait citer Pomarance, mais on aura un groupe de 40 à l'arrivée.

Après, je suis d'accord, c'est mieux qu'avec les arrivées au sommet de ces dernières années, mais il y a un chrono de trop ou alors il faut rajouter une étape difficile. Le parcours de 2011 était très bien pour ça (3 étapes vraiment dures, dont une très musclée). ici c'est un peu cheap quand même, mais on s'améliore, c'est vrai

La 5eme étape de Tirreno c'est un Tour d'Emilie like , la montée final c'est exactement les même caractéristiques que celle de San luca avec en plus une autre cote (très pentu) a monter 3 fois. Une équipe forte peut tout faire exploser assez rapidement.

Les 2 chronos de Tirreno c'est vraiment la plaie, et inexplicable, mais le reste du parcours est super, bien mieux que ceux trop vu ces dernières années, course de côte et basta ou presque

rbl85 a écrit : 08 mars 2019, 21:13

Tremiti a écrit : 08 mars 2019, 21:00

Comme déjà dit ici, le parcours, sans aller jusqu'à dire qu'il est ridicule, est quand même loin d'être castard.
2 étapes pour faire écarts (et encore, une arrivée en descente précédée d'une côte à 10% et une autre en faux-plat montant après un murito), et surtout 2 étapes de ... chrono

Bon on pourrait citer Pomarance, mais on aura un groupe de 40 à l'arrivée.

Après, je suis d'accord, c'est mieux qu'avec les arrivées au sommet de ces dernières années, mais il y a un chrono de trop ou alors il faut rajouter une étape difficile. Le parcours de 2011 était très bien pour ça (3 étapes vraiment dures, dont une très musclée). ici c'est un peu cheap quand même, mais on s'améliore, c'est vrai

La 5eme étape de Tirreno c'est un Tour d'Emilie like , la montée final c'est exactement les même caractéristiques que celle de San luca avec en plus une autre cote (très pentu) a monter 3 fois. Une équipe forte peut tout faire exploser assez rapidement.

En effet, cette étape là est très dure.
Et puis il y a de gros envoyeurs de bois aussi au départ.
Soyons optimistes

allezlasse a écrit : 08 mars 2019, 21:14 Les 2 chronos de Tirreno c'est vraiment la plaie, et inexplicable, mais le reste du parcours est super, bien mieux que ceux trop vu ces dernières années, course de côte et basta ou presque

J'ai un peu revu les éditions précédentes, et ça fait un petit temps déjà qu'il y a ces 2 chronos (depuis 2011 en fait... Petite exception en 2015, il y avait un prologue et le dernier chrono habituel).
Il manque un chouïa (une 3ème étape difficile et longue dans les Abruzzes).

-Kasseifretter- a écrit : 08 mars 2019, 21:07

rbl85 a écrit : 08 mars 2019, 20:56
Surtout Gallopin aurait eu un parcours parfait pour lui sur Tirreno

Oui et, à mon avis, une petite carte à jouer sur les Strade demain.

Ah, ca en fait donc un de plus à enchainer SB et PN! Bien mon garçon.

C’est sans doute un detail, mais ca me desole un peu que tous les coureurs qui sont sur les SB vont quasi automtiquement sur TA ensuite. Alors bon, c’est vrai que le parcours s’y prete plus cette année, mais j’ai tendance à me dire que les gars font leur programme de PT en fonction de ce qui convient le mieux pour leur récup’, leur progression, leur saison. Vous ne m’enlèverez pas de l’idée que l’immense majorité des coureurs n’en ont rien à secouer non plus des PT. J’ai l’impression que ces PT sont plus souvent des outils que des objectifs réels.
Je ne me plains pas hein, ça m’occupe, et j’adore PN et le TPB. Mais en terme de prestige, je trouve ça definitivement bien bof bof.

Edit: j’avais mal compris, Gallopin ne fait pas les SB. Ce qui renforce davantage mon point de vue

Bah le problème c'est surtout de finir la course à Sienne à 17 heures le samedi puis d'être au départ à Paris le dimanche à 11 heures. Entre les deux y'a 1500 km (et pas d'aéroport à Sienne) c'est pas juste 2 heures de bagnole quoi.

Oui, j’avais omis les 1500km.
Ca réhausse la perf de Valgren d’avoir doublé, putain de gazier ce mec-là bordel!
C’est vraiment dommage cette concurrence SB/PN. Mais comme l’a dit un forumeur, cela doit gravement arranger RCS du coup. Le placement des SB n’est pas pret de changer!

Yates favori sauf qu'il n'en fait pas une priorité :
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... iro/996076
A voir si c'est de la com ou bien si il laisse un peu filer sur le plat et les possibles bordures
Sinon les 3 colombiens Bernal , Lopez et Nairo peuvent réaliser le triplé
Il y a certes Bobby, Keldy, Martinez et Izaguirre qui roulent bien mais ça risque d'être juste avec le dernier WE
Je pense aussi que la dernière étape de Nice peut bien convenir à Bardet et Bernal notamment
Lopez attention au placement sur l'étape de puncheur, aux bordures et chutes
Quintana en sera à sa 3ème course par étape et devrait être en forme et motivé pour son retour sur cette course
Soler pourrait être sa clé sur l'étape de Nice durant laquelle Sky et Ag2r vont surement mettre le feu
Au Turini ça sera à mon avis serré entre Yates , Quintana , Lopez et Bernal
Au clm normalement avantage Yates devant Lopez ou Bernal et ensuite Quintana
Mon pronostic sans Yates (hors concours ) 1°Bernal 2°Quintana 3°Lopez

rbl85 a écrit : 08 mars 2019, 20:56

-Kasseifretter- a écrit : 08 mars 2019, 20:53 Je vois pas trop l'intérêt d'aligner Bardet/Gallopin/Naesen en même temps sur Paris-Nice...

Surtout Gallopin aurait eu un parcours parfait pour lui sur Tirreno

On en reparlera dans 8 jours, je suis sûr que Tony sera dans le coup sur ce PN.

twisty a écrit : 08 mars 2019, 23:31 On en reparlera dans 8 jours, je suis sûr que Tony sera dans le coup sur ce PN.

Ce n'est pas mon propos.
Je suis sûr que Tony va performer sur cette course mais je parlais du fait, pour Ag2r, de ne pas aligner plus de coureurs capables d'une très belle perf sur les Strade...
Après, c'est vrai que les 1500 bornes n'aident pas.

-Kasseifretter- a écrit : 09 mars 2019, 07:21

twisty a écrit : 08 mars 2019, 23:31 On en reparlera dans 8 jours, je suis sûr que Tony sera dans le coup sur ce PN.

Ce n'est pas mon propos.
Je suis sûr que Tony va performer sur cette course mais je parlais du fait, pour Ag2r, de ne pas aligner plus de coureurs capables d'une très belle perf sur les Strade...
Après, c'est vrai que les 1500 bornes n'aident pas.

ok

C'est quandmême bizarre qu"en concoctant leur équipe certain team énonce des possibilité d'annulation d 'étape avant de prendre leur cavaliers adéquats

-Kasseifretter- a écrit : 09 mars 2019, 07:21

twisty a écrit : 08 mars 2019, 23:31 On en reparlera dans 8 jours, je suis sûr que Tony sera dans le coup sur ce PN.

Ce n'est pas mon propos.
Je suis sûr que Tony va performer sur cette course mais je parlais du fait, pour Ag2r, de ne pas aligner plus de coureurs capables d'une très belle perf sur les Strade...
Après, c'est vrai que les 1500 bornes n'aident pas.

Ag2r a choisi de prioriser Paris Nice cette saison, depuis la victoire en 2014 on a pas réaliser de grosse performance.

Dans tous les cas CLME de Tirenno empêche d'espérer un gros CG pour un coureur de l'équipe.
La tu as 2 étapes qui vont permettre aux grimpeurs de faire des écarts pour compenser le CLM, on verra ce que ça va donner.