Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pas facile à faire cette émission : j'ai trouvé les courses de la semaine insipides, il n'y avait pas grand chose à dire, à part analyser les résultats bruts, ce qui a été brillamment fait.

Par contre c'est dommage que vous ayez botté en touche pour l'histoire du tweet de Vayer et des invitations pour le Tour, mais c'est pas évident de critiquer un tweet aussi populaire, et cela mériterait une émission thématique plus générale sur les intérêts à passer WT, à être conti-pro ou conti, la distribution des invitations par les organisateurs, j'ai du mal à voir les rapports de forces entre les équipes (velon ?), organisateurs (ASO, RCS ?), et l'UCI et puis il faut aussi patienter un peu pour avoir de vrais indications sur les rapports de force entre les équipes françaises, mais ça pourrait faire l'objet d'une autre émission, avec le fait que le spectacle soit réduit au minimum vu la tension entre les conti pros, j'ai l'impression, comme suggéré par Blouss, que les courses contis et les équipes contis copient le WT, ça promet pour les prochains GT, il n'y aura plus personne pour aller à l'avant si ça continue ...

On a hésité à parler du débat autour du passage à 23 équipes sur le Tour pour inviter les trois équipes françaises en lice, vu que ça faisait pas mal parler sur le forum

Mais en fait on était tous d'accord pour dire que c'était un débat basé sur du vent et que ça n'avait aucune chance d'aboutir

Donc on a préféré ne pas en parler

Bah non moi je suis plutôt pro 23 équipes, mais on cherche à censurer l'opposition

Sinon pour vraiment en discuter il faut quand même prendre un peu de temps, et pour autant il n'y a pas de conclusion évidente. En plus l'histoire des invits va rester dans l'actu jusqu'après Paris Nice... Il faut essayer de réserver cela pour le moment opportun.

allezlasse a écrit : 11 févr. 2019, 10:01 On a hésité à parler du débat autour du passage à 23 équipes sur le Tour pour inviter les trois équipes françaises en lice, vu que ça faisait pas mal parler sur le forum

Mais en fait on était tous d'accord pour dire que c'était un débat basé sur du vent et que ça n'avait aucune chance d'aboutir

Donc on a préféré ne pas en parler

sincèrement j'ai un doute sur le fait que ce soit impossible. Et je me demande si la pétition de Vayer n'a pas vocation à créer une petite brèche. J'ai l'impression que Vayer a bcp de connexion dans le milieu et je ne suis pas sûr que cette pétition soit juste le petit délire d'un "marginal".

Ce soir l'émission commencera à 20 heures , vu que la Colombie arrivera vers 19h30.

Rendez-vous dans 5 minutes

#LesRoisDeLaTechnique

Les problèmes techniques ne sont pas un souci tant qu'on les règle pour la prochaine fois.

Par contre je reste toujours dubitatif sur le format de votre podcast. Dimanche dernier il s'agissait de rappeler les résultats de chaque course de la semaine donc 3 minutes consacrées à chacune et du programme de la semaine d'après.
D'une part, je pense que c'est inutile car tous les auditeurs connaissent les résultats (audience spécialisée) et les programmes donc c'est de la perte de temps.
D'autre part, évoquer toutes les courses empêche tout débat de fond et on n'apprend pas grand chose.

Je crois sincèrement qu'il faut revoir votre copie les gars mais je garde à l'esprit que c'est un point de vue personnel.

Ne serait-il pas plus judicieux de choisir une ou deux thématiques fortes chaque dimanche et de les traiter en détail. Choisir un fait précis marquant et en discuter de fond en comble plutôt que de faire dans le "Tout le Sport de la pédale".

Une idée à creuser par exemple :

Après le TDU copie conforme des résultats 2018, après la domination de Lutsenko à Oman, revoilà Wellens sur la même étape que l'an passé...
J'ai le désagréable sentiment de repasser la saison dernière

Remarque pertinente de Quef sur le topic Andalousie un point intéressant à discuter.

L'édito récent de Charlix sur le comparatif Emirats/Colombie pourrait être aussi aborder.

Mais me rappeler que machin a gagné telle étape de tel Tour je m'en fiche un peu.


Désolé d'être un peu dur c'est ce que je ressens.

On verra, faut pas non plus forcer le débat quand l'actu ne s'y prête pas, c'est ça aussi.

Non au contraire merci de dire certaines choses clairement et intelligemment.

Pour le coup je suis en fait totalement d'accord avec toi, mais parfois avec le nez dans le guidon on s'en rend moins bien compte. C'est un peu le réflexe naturel de tendre vers cela.
Il faudra voir avec le reste de l'équipe mais c'est vrai que le côté "rappel exhaustif" n'est peut être pas le meilleur angle pour faire l'émission.
Ou peut être que si, je ne détiens pas la vérité non plus.

Top merci !

Nopik a écrit : 20 févr. 2019, 18:15 Non au contraire merci de dire certaines choses clairement et intelligemment.

Pour le coup je suis en fait totalement d'accord avec toi, mais parfois avec le nez dans le guidon on s'en rend moins bien compte. C'est un peu le réflexe naturel de tendre vers cela.
Il faudra voir avec le reste de l'équipe mais c'est vrai que le côté "rappel exhaustif" n'est peut être pas le meilleur angle pour faire l'émission.
Ou peut être que si, je ne détiens pas la vérité non plus.

J'ai trouvé que cette dernière moûture était plus consistante. Partir sur les enseignements des courses sans en rappeler préalablement le déroulé, cela permet d'entrer de suite dans ce qui intéresse les auditeurs.
Juste une petite frustration sur la quasi absence d'échange sur les courses en cours et à venir (UAE, Rwanda, Niewslblad mais aussi KBK, et Drôme-Ardèche).

Merci encore une fois messieurs c'était bien !
L'émission est passée trop vite, j'aurais bien écouté encore un peu plus car je trouve qu'il y a pas mal de trucs intéressants en ce début de saison dans les différentes courses.

Quef a écrit : 25 févr. 2019, 13:04

Nopik a écrit : 20 févr. 2019, 18:15 Non au contraire merci de dire certaines choses clairement et intelligemment.

Pour le coup je suis en fait totalement d'accord avec toi, mais parfois avec le nez dans le guidon on s'en rend moins bien compte. C'est un peu le réflexe naturel de tendre vers cela.
Il faudra voir avec le reste de l'équipe mais c'est vrai que le côté "rappel exhaustif" n'est peut être pas le meilleur angle pour faire l'émission.
Ou peut être que si, je ne détiens pas la vérité non plus.

J'ai trouvé que cette dernière moûture était plus consistante. Partir sur les enseignements des courses sans en rappeler préalablement le déroulé, cela permet d'entrer de suite dans ce qui intéresse les auditeurs.
Juste une petite frustration sur la quasi absence d'échange sur les courses en cours et à venir (UAE, Rwanda, Niewslblad mais aussi KBK, et Drôme-Ardèche).

Entièrement d'accord ce que je reprochais a presque totalement disparu.

Rendez-vous à 19 heures pour l'émission de ce soir !




- UAE Tour : faut-il tirer des enseignements de l'UAE Tour ?
- Week-end d'ouverture : quelles sont les satisfactions et les déceptions ?
- Invitations pour le Tour de France, quelle est la hierarchie avant Paris-Nice ?

Ce soir à 20h avec Benjamin on débriefe le début de saison des équipes françaises. Venez nombreux, on essaiera de prendre pas mal de questions

Vous êtes très bons les gars !

C'est gentil, merci!

Retrouvez comme d'habitude l'émission a 19h