Forum cyclisme de Velo-Club du Net

AlbatorConterdo a écrit : 20 janv. 2018, 01:19 Armstrong aussi.

Booze a écrit : 20 janv. 2018, 00:21 Elles en seraient incapables parce qu'elles n'ont pas grandi à cet époque, dans ces conditions et cet environnement. Ca n'a rien à voir avec leurs qualités intrinsèques ou leurs talents naturels. C'est un construit socio-historique. Il est difficile de reprocher - voire parfois facile d'ironiser sur leur petite nature face à celle des vrais hommes - aux coureurs d'aujourd'hui une incapacité à appréhender un monde qu'ils n'ont pas connu.

Coalize a écrit : 20 janv. 2018, 01:21

AlbatorConterdo a écrit : 20 janv. 2018, 01:19 Armstrong aussi.

Euh non. Armstrong n'a jamais été HC dans un jeu de runnz

Coalize a écrit : 20 janv. 2018, 01:17 On est sur le forum HP, non?

Runnz a fait 50 jeux en tournant les trucs dans tous les sens, les baremes les plus farfelus..

Merckx 50 fois hors concours. Coppi 0

Débat terminé!

aldafi4 a écrit : 20 janv. 2018, 09:41 Ceci dit, sur le jeu en cours, Merckx est tout à fait autorisé

Je dis ça

Coeur-de-Lyon a écrit : 20 janv. 2018, 11:24

aldafi4 a écrit : 20 janv. 2018, 09:41 Ceci dit, sur le jeu en cours, Merckx est tout à fait autorisé

Je dis ça

Et du coup quel serait votre top 3 des coureurs français ?

ulysse1 a écrit : 20 janv. 2018, 13:51 j' admire à quel point une partie de ceux qui disent merckx sont sûrs d' eux et rejettent avec mépris l' idée même que la question se pose , ce qui est pourtant l' avis d' à peu près tous ceux qui les ont vus courir tous les deux , et la majorité de ceux-ci disent , je le répète , que coppi était , dans un domaine un peu plus restreint car hors sprints , un cycliste plus prodigieux en classe pure , maintenant c' est improuvable par des phrases ni des classements sophistiqués , donc il est normal qu' il y ait des avis divergents , mais pas ( à mon avis ! ) qu' on balaie l' idée même d' une comparaison d' un revers de main , c' est méconnaître tout a apporté sur ce sujet la tradition orale et et écrite du cyclisme

nostradamus--dans--le--bus a écrit : 19 janv. 2018, 02:14 1 Merckx
2 Hinault
3 Coppi
4 Indurain
5 Anquetil

GATO a écrit : 20 janv. 2018, 22:35 La sante
1 Anquetil
2 Merckx
3 Hinault
4 Coppi
5 Bobet
La recuperación
1 Anquetil
2 Merckx
3 Hinault.
4 Bobet
5 Coppi
Le courage
1 Bobet
2 Anquetil
3 Merckx
4 Hinault
5 Coppi
L innovation
1 Coppi
2 Merckx
3 Bobet
4 Hinault
5 Anquetil
Le champion et ses velos
1 Merckx
2 Coppi
3 Bobet
4 Hinault
5 Anquetil
Denicheur de talent
1 Coppi
2 Merckx
3 Bobet
4 Hinault
5 Anquetil
L organisation
1 Coppi
2 Merckx
3 Bobet
4 Anquetil
5 Hinault
Les six jours
1 Merckx
2 Anquetil
3 Coppi
4 Bobet
5 Hinault
Le routier poursuiteur
1 Coppi
2 Merckx
3 Anquetil
4 Hinault
5 Bobet
Le pistard d ensemble
1 Merckx
2 Coppi
3 Anquetil
4 Bobet
5 Hinault
A suivre pour ceux que cela interesse

levrai-dufaux a écrit : 20 janv. 2018, 14:58

Coeur-de-Lyon a écrit : 20 janv. 2018, 11:24



Et du coup quel serait votre top 3 des coureurs français ?

Anquetil - Hinault - Bobet et dans cet ordre pour moi ! (pas de débat sur le trio selon moi, peut-être plus sur l'ordre entre Anquetil et Hinault éventuellement)

runnz a écrit : 20 janv. 2018, 08:48

Coalize a écrit : 20 janv. 2018, 01:21

Euh non. Armstrong n'a jamais été HC dans un jeu de runnz

Rectification, j'ai déjà mis Armstrong hors jeu sur tous les concours portant sur le TdF, surtout pour éviter certaines sensibilités. Autrement tu as raison, comme je ne tiens jamais compte des sanctions rétroactives pénalisant des champions comme Contador ou Valverde et tous les autres de moindres importances, mes stats (comme celles de JMC et du site CyclingRanking et quelques autres) ignorent les décisions à postériori, c'est plus simple et donne une lecture plus réaliste des résultats passés. Dans mes stats Andy Schleck n'a jamais gagné le Tour, et Scarponi n'a jamais gagné le Giro.

Booze a écrit : 20 janv. 2018, 00:21 Elles en seraient incapables parce qu'elles n'ont pas grandi à cet époque, dans ces conditions et cet environnement. Ca n'a rien à voir avec leurs qualités intrinsèques ou leurs talents naturels. C'est un construit socio-historique. Il est difficile de reprocher - voire parfois facile d'ironiser sur leur petite nature face à celle des vrais hommes - aux coureurs d'aujourd'hui une incapacité à appréhender un monde qu'ils n'ont pas connu.

marcella a écrit : 20 janv. 2018, 17:47 Le Pistolero ardéchois va nous mettre tous d'accord en nous affirmant que le faux-dieu est le plus grand de tous.