Forum cyclisme de Velo-Club du Net

AlbatorConterdo a écrit : 18 sept. 2017, 12:29 Pour FlolMa :

La liste des gars ayant eu affaire de près ou de loin au dopage dans les staffs WT, attention, y a à boire et à manger, des mecs ont avoués, d'autres juste suspectés..;etc

– AG2R-La Mondiale (FRA) : L.Biondi
– Astana (KAZ): A.Vinokourov, B.Cenghialta, D.Fofonov, S.Zanini
– BMC (USA): Y.Ledanois, M.Sciandri
– Bora-Hansgrohe (ALL, ex-Bora Argon 18): E.Poitschke
– Cannondale-Drapac (USA): F.Guidi, A.Klier
– Dimension Data (AFS): R.Aldag
– Quick Step Floors (BEL, ex-Etixx-Quick Step): B.Holm, R.Van Slyke
– FDJ (FRA): M.Madiot
– Lotto Soudal (BEL): M.Sergeant
– Movistar (ESP): J.L.Arrieta, J.Laguia
– Orica BikeExchange (AUS): N.Stephens, V.Algeri, M.White
– Bahrein-Merida (BAH, nouvelle équipe): G.Strangelj, A.Volpi, H.Morscher
– Katusha-Alpecin (SUI, ex-Katusha): X.Florencio, T.Schmidt, J.Azevedo
– LottoNL-Jumbo (PBS): G.Niermann
– Sky (GBR): D.Cioni, S. Knaven,
– Sunweb (ALL, ex-Giant-Alpecin): R.Kemna
– Trek-Segafredo (USA) : I.Basso, K.Andersen, Y.Popovych, S DE Jongh, A.Gallopin

El_Pistolero_07 a écrit : 18 sept. 2017, 08:09 Il fait moins prétentieux qu'Armstrong(qui lui était plus élégant sur le vélo) c'est clair. Mais cette année je l'ai trouvé excessivement souriant sur les podiums. Je me fais peut être des idées, mais ça faisait un poil faux.

RouleMaPuce a écrit : 18 sept. 2017, 11:42

FloLMA a écrit : 18 sept. 2017, 07:15
Désolé Nopik mais si tu parles des faits de casseroles de la sky peut fait il revoir cette page :
http://www.cyclisme-dopage.com/chiffres/equipes2013.htm
Le tableau montre le nombre d'ancien pro à casserole avérée dans l'encadrement des équipes en 2013. La sky est au même titre qu'ag2r et sont les 2 seules équipes à ne pas avoir de casseroles en 2013. La sky a d'ailleurs tout fait lors de sa création pour faire en sorte de ne pas accepter dans l'équipe et l'encadrement des personnes au CV marque par des affaires de dopage.

Ce qui est très loin d'être le cas des autres équipes WT.

Et où range-t-on dans le tableau le fameux Dr. Leinders?
La Sky avait promis la transparence, de ne pas employer des Leinders,... mais n'a délivré que peu de promesses. Mais en discours, et écrans de fumée, elle domine!

jimmy39 a écrit : 18 sept. 2017, 08:40

Wald a écrit : 18 sept. 2017, 01:57 Une question qui reste sans réponse aux responsables du site: pourquoi vous ne signez pas vos billets ?

Je soutiens Wald dans son combat

On veut des noms !!!

FloLMA a écrit : 18 sept. 2017, 13:59

RouleMaPuce a écrit : 18 sept. 2017, 11:42
Et où range-t-on dans le tableau le fameux Dr. Leinders?
La Sky avait promis la transparence, de ne pas employer des Leinders,... mais n'a délivré que peu de promesses. Mais en discours, et écrans de fumée, elle domine!

On le range où Leinders ? Dans le groupe des mecs qui en 2013 ne faisaient déjà plus parti de la Sky et qui ont été mis dehors après être passé aux aveux.
Mais depuis les cas Leinders / Julich, la sky est beaucoup moins prompt à virer les mecs ayant trainé dans les affaires de dopage comme Cioni et Knaven.... Sûrement parce qu'ils se sont rendu compte que ce serait juste impossible d'avoir des mecs un tant soit peu compétents dans le vélos qui n'ont pas trainé dans des affaires douteuses... Mais ça vaut pour toutes les équipes malheureusement et je ne vois pas pourquoi on en ferait tout un flan pour une seule équipe en oubliant tous les autres.

faisons un flan de tous ces mecs qui agissent et interviennent en toute impunité de près ou de loin dans le monde du vélo et ce quelque soit leurs équipes...

dolipr4ne a écrit : 18 sept. 2017, 14:26 Moi je dis: "_Normal Magazine: une trop longue absence?"

Dire qu'il y a quand meme plein de petits nouveaux ici qui n'ont pas connu cette fantastique publication...

charlix a écrit : 18 sept. 2017, 14:06

jimmy39 a écrit : 18 sept. 2017, 08:40

Je soutiens Wald dans son combat

On veut des noms !!!

nom, nom, nom, nom

jimmy39 a écrit : 18 sept. 2017, 15:21

charlix a écrit : 18 sept. 2017, 14:06

nom, nom, nom, nom

Euh oui très drôle, mais la question de Wald est sérieuse, pourquoi répondre de la sorte

Noé a écrit : 17 sept. 2017, 17:25 ...
Et je le redis, la SKY étant l'équipe la plus suivie, et de loin, sur les réseaux sociaux,je pense que la majorité des suiveurs ne trouve pas "fondamentalement inintéressant" ce style de course. Bon, après, je me demande encore ce qui les intéresse dans ce format...

FloLMA a écrit : 18 sept. 2017, 13:59 On le range où Leinders ? Dans le groupe des mecs qui en 2013 ne faisaient déjà plus parti de la Sky et qui ont été mis dehors après être passé aux aveux.
Mais depuis les cas Leinders / Julich, la sky est beaucoup moins prompt à virer les mecs ayant trainé dans les affaires de dopage comme Cioni et Knaven.... Sûrement parce qu'ils se sont rendu compte que ce serait juste impossible d'avoir des mecs un tant soit peu compétents dans le vélos qui n'ont pas trainé dans des affaires douteuses... Mais ça vaut pour toutes les équipes malheureusement et je ne vois pas pourquoi on en ferait tout un flan pour une seule équipe en oubliant tous les autres.

faisons un flan de tous ces mecs qui agissent et interviennent en toute impunité de près ou de loin dans le monde du vélo et ce quelque soit leurs équipes...

RouleMaPuce a écrit : 18 sept. 2017, 16:59 Après cela, vous vous plaignez qu'on se moque de votre mauvaise foi? Si cela n'en est pas, c'est quoi de l'aveuglement, de la naïveté ou de la stupidité?
Bien sûr que les autres ne sont pas automatiquement mieux, mais au moins ils ont l"honnêteté de ne pas nous prendre pour des cons.

veji2 a écrit : 19 sept. 2017, 11:15 La trop grande domination, et je ne parle pas ici dopage ou triche, mais plaisir du sport, c'est la Sky, tout simplement, le coureur le plus fort avec l'équipe la plus forte c'est un tue l'amour en cyclisme... un Cancellara ou un Sagan seul face à l'armada OPQS / Lotto Soudal / Lotto NL, c'est ça le plaisir. un Contador seul face à des Astana, un Dumoulin seul face aux autres, etc... un Froome protégé par Kwiat, Poels, Nieve, Landa à des niveaux de top 5 ça ruine le plaisir, tout simplement.

Froome sans l'énorme Sky, il gagne des Gt, mais peut être pas 4TDFs et 1 Vuelta, peut être seulement 2 ou 3 TDFs... mais il devient un champion humain qui gagne et perd et nous plait.

Coalize a écrit : 19 sept. 2017, 13:11

veji2 a écrit : 19 sept. 2017, 11:15 La trop grande domination, et je ne parle pas ici dopage ou triche, mais plaisir du sport, c'est la Sky, tout simplement, le coureur le plus fort avec l'équipe la plus forte c'est un tue l'amour en cyclisme... un Cancellara ou un Sagan seul face à l'armada OPQS / Lotto Soudal / Lotto NL, c'est ça le plaisir. un Contador seul face à des Astana, un Dumoulin seul face aux autres, etc... un Froome protégé par Kwiat, Poels, Nieve, Landa à des niveaux de top 5 ça ruine le plaisir, tout simplement.

Froome sans l'énorme Sky, il gagne des Gt, mais peut être pas 4TDFs et 1 Vuelta, peut être seulement 2 ou 3 TDFs... mais il devient un champion humain qui gagne et perd et nous plait.

En même temps, un champion mal entouré, c'est une faute proffessionnelle pour l'équipe... La Bora de Sagan est une des pires équipes du peloton WT. Il y a pas de plan et quelques individualités. Personne pour aider Majka en montagne et personne pur aider sagan sur les classiques. Rien à se mettre sous la dent.

Et le 1 contre tous, ca va 5 minutes. C'est romantique, mais c'est nul...

loloherrera a écrit : 19 sept. 2017, 13:26 Désespérant ce coalize