Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Enfin un FDJ dans l'échappée...

La victoire d'étape est devant, c'est plié pour ceux de derrière.

damienleflahute a écrit :
Je ne cherchais pas à comparer Formolo et Wellens sur leur potentiel et/ou palmarès. Mais simplement dire que l'italien est bien décevant depuis 1 an alors que le belge gagne à nouveau l'Eneco, gagne une classique WT, puis étape PN, puis étape Giro. Bref, il remplit ses objectifs pas à pas.
Pour moi, franchement le Giro de Wellens n'est pas décevant, il a 25 ans, c'est son 3ème GT, et y remporte sa 1ère étape. Et il a le temps de voir si il peut devenir un GC, ce dont je doute d'ailleurs.
Je préfère ça au Giro de Majka qui va faire un Top 10 anonyme.

Mais je trouve pas la carrière de Wellens décevante.
On parle du Giro 2016 de Wellens, qui se résume à victoire d'étape après une chasse patate aidée par un équipier sur une échappée de coureur de faible niveau qui n'aura même pas réussi à résister au peloton sur un col roulant.

Ce qu'à fait Wellens sur ce Giro c'est moins bien que ce qu'a fait Formolo (pour continuer avec lui) l'année dernière pour l'instant. Et personnellement je trouve pas le Giro de Formolo spécifiquement décevant, il est dans un registre différent qu'en 2015, avec un rôle d'aide à Uran sur la plupart des étapes, il est pas le coureur désigné à gagner les étapes en moyenne/haute montagne comme Wellens dans son équipe.

Après je ne juge pas le Giro de Wellens sur son CG, juste sur ce qu'il a fait depuis le début de la course, un Brambilla (surement favori pour l'étape du jour vu qu'il est dans l'échappée) il joue pas le général mais il a déjà marqué ce Giro autrement plus qu'un Wellens.
Tu trouves peut-être le Giro de Wellens plus intéressant que celui de Majka (chacun son truc comme je le disais) mais ce que fait Majka est beaucoup plus difficile à réaliser. APrès Majka a d'autres caractéristiques qu'il lui permet aussi de plus facilement faire ce qu'il réalise que si un Wellens essayerait de le faire.

Très étonné qu'Ulissi n'y soit pas,c 'était l'occasion de blinder là !

Taromisaki a écrit :Brambilla va gagner facilement...

+1.
En plus avec Trentin pour contrôller sur une bonne partie de l'étape, il sera pas battu à mon avis.

Belle échappée, on verra comment ils vont s'écharper sur le final, sinon on peut siester d'ici là.

veji2 a écrit :Très étonné qu'Ulissi n'y soit pas,c 'était l'occasion de blinder là !

Trek ne l'aurait jamais laissé partir.

luckywinner a écrit :

damienleflahute a écrit :
Je ne cherchais pas à comparer Formolo et Wellens sur leur potentiel et/ou palmarès. Mais simplement dire que l'italien est bien décevant depuis 1 an alors que le belge gagne à nouveau l'Eneco, gagne une classique WT, puis étape PN, puis étape Giro. Bref, il remplit ses objectifs pas à pas.
Pour moi, franchement le Giro de Wellens n'est pas décevant, il a 25 ans, c'est son 3ème GT, et y remporte sa 1ère étape. Et il a le temps de voir si il peut devenir un GC, ce dont je doute d'ailleurs.
Je préfère ça au Giro de Majka qui va faire un Top 10 anonyme.

Mais je trouve pas la carrière de Wellens décevante.
On parle du Giro 2016 de Wellens, qui se résume à victoire d'étape après une chasse patate aidée par un équipier sur une échappée de coureur de faible niveau qui n'aura même pas réussi à résister au peloton sur un col roulant.

Ce qu'à fait Wellens sur ce Giro c'est moins bien que ce qu'a fait Formolo (pour continuer avec lui) l'année dernière pour l'instant. Et personnellement je trouve pas le Giro de Formolo spécifiquement décevant, il est dans un registre différent qu'en 2015, avec un rôle d'aide à Uran sur la plupart des étapes, il est pas le coureur désigné à gagner les étapes en moyenne/haute montagne comme Wellens dans son équipe.

Après je ne juge pas le Giro de Wellens sur son CG, juste sur ce qu'il a fait depuis le début de la course, un Brambilla (surement favori pour l'étape du jour vu qu'il est dans l'échappée) il joue pas le général mais il a déjà marqué ce Giro autrement plus qu'un Wellens.
Tu trouves peut-être le Giro de Wellens plus intéressant que celui de Majka (chacun son truc comme je le disais) mais ce que fait Majka est beaucoup plus difficile à réaliser. APrès Majka a d'autres caractéristiques qu'il lui permet aussi de plus facilement faire ce qu'il réalise que si un Wellens essayerait de le faire.

Formolo a fait sa course. Il n'a pas roulé pour Uran dans les 10 premiers jours, avant d'exploser. Il disait s'être spécifiquement préparé pour le Giro et visait le blanc. Son Giro est pour l'instant catastrophique.

Liam a écrit :La victoire d'étape est devant, c'est plié pour ceux de derrière.

et mince j'ai modolo à l'ORIG.....................

Nopik a écrit :Le problème c'est qu'il fait grupetto sur toutes les autres étapes, pour un grimpeur c'est pas terrible quand même. On devrait le voir à l'avant encore une fois je suppose, sinon à quoi bon s'économiser

Faut pas exagérer non plus, Wellens n'est pas un "grimpeur" et ne le sera, à mon avis, jamais. Du moins, pas comme on l'entend en comparaison à des Quintana, Pinot, Contador and Co. Côté belge, sur ce plan là, des Vervaeke et De Plus lui seront bien supérieurs, à mon avis...

Quel intérêt pour les sprinters de prendre l'échappée en sachant qu'ils seront surement un peu courts dans Pramartino? Modolo s'accrochant éventuellement mais bon...

Daniel_H a écrit :

Nopik a écrit :Le problème c'est qu'il fait grupetto sur toutes les autres étapes, pour un grimpeur c'est pas terrible quand même. On devrait le voir à l'avant encore une fois je suppose, sinon à quoi bon s'économiser

Faut pas exagérer non plus, Wellens n'est pas un "grimpeur" et ne le sera, à mon avis, jamais. Du moins, pas comme on l'entend en comparaison à des Quintana, Pinot, Contador and Co. Côté belge, sur ce plan là, des Vervaeke et De Plus lui seront bien supérieurs, à mon avis...

D'accord avec ça. Wellens court avec ses moyens, qui ne lui permettent pas de briller pendant 3 semaines, et choisit donc ces étapes. Il était présent le jour de la victoire d'Ulissi et a été cherché l'étape qu'il devait gagner, je ne vois pas bien ce qu'on peut lui reprocher. Ce n'est ni un grand grimpeur ni un grand finisseur. Autrement dit il n'y avait pas tant d'étapes que cela pour lui sur cette course, 4 ou 5 à tout casser et il réussit quand même à en claquer une, son Giro est réussi. Et je comprends pas bien ce qui dérange dans le fait qu'il fasse grupetto, alors qu'il n'est pas grimpeur et n'a rien à jouer au CG. Lui au moins est toujours sur la course...

luckywinner a écrit :

Taromisaki a écrit :Brambilla va gagner facilement...

+1.
En plus avec Trentin pour contrôller sur une bonne partie de l'étape, il sera pas battu à mon avis.

Sur le papier oui mais je le trouve quand même moins fringant qu'en début de Giro.

_Allobroges a écrit :4'18 maintenant
Typiquement le genre d'échappée qui peut prendre 18'...

Brambilla va avoir une grosse pancarte

IFaudrait que ça attaque ,à 20-30 km du pied de l'ascension, mais Trentin va abattre un sacré taf.

Brambilla dans la position de Wellens mais avec un gros groupe ça peut se terminer autrement.

Aucun movistar devant, étonnant vu comment ils avaient tendance à prendre les échappées jusque là.

Préparent-ils quelque chose ?

papou06 a écrit :

luckywinner a écrit :

damienleflahute a écrit :
Je ne cherchais pas à comparer Formolo et Wellens sur leur potentiel et/ou palmarès. Mais simplement dire que l'italien est bien décevant depuis 1 an alors que le belge gagne à nouveau l'Eneco, gagne une classique WT, puis étape PN, puis étape Giro. Bref, il remplit ses objectifs pas à pas.
Pour moi, franchement le Giro de Wellens n'est pas décevant, il a 25 ans, c'est son 3ème GT, et y remporte sa 1ère étape. Et il a le temps de voir si il peut devenir un GC, ce dont je doute d'ailleurs.
Je préfère ça au Giro de Majka qui va faire un Top 10 anonyme.

Mais je trouve pas la carrière de Wellens décevante.
On parle du Giro 2016 de Wellens, qui se résume à victoire d'étape après une chasse patate aidée par un équipier sur une échappée de coureur de faible niveau qui n'aura même pas réussi à résister au peloton sur un col roulant.

Ce qu'à fait Wellens sur ce Giro c'est moins bien que ce qu'a fait Formolo (pour continuer avec lui) l'année dernière pour l'instant. Et personnellement je trouve pas le Giro de Formolo spécifiquement décevant, il est dans un registre différent qu'en 2015, avec un rôle d'aide à Uran sur la plupart des étapes, il est pas le coureur désigné à gagner les étapes en moyenne/haute montagne comme Wellens dans son équipe.

Après je ne juge pas le Giro de Wellens sur son CG, juste sur ce qu'il a fait depuis le début de la course, un Brambilla (surement favori pour l'étape du jour vu qu'il est dans l'échappée) il joue pas le général mais il a déjà marqué ce Giro autrement plus qu'un Wellens.
Tu trouves peut-être le Giro de Wellens plus intéressant que celui de Majka (chacun son truc comme je le disais) mais ce que fait Majka est beaucoup plus difficile à réaliser. APrès Majka a d'autres caractéristiques qu'il lui permet aussi de plus facilement faire ce qu'il réalise que si un Wellens essayerait de le faire.

Formolo a fait sa course. Il n'a pas roulé pour Uran dans les 10 premiers jours, avant d'exploser. Il disait s'être spécifiquement préparé pour le Giro et visait le blanc. Son Giro est pour l'instant catastrophique.

Il a explosé après qu'Uran est pris le dessus et il avait commencé à travailler pour lui.

Après qu'il soit pas à la lutte de Jungels pour le maillot blanc c'est décevant, mais de là à transformer son Giro en catastrophique ça semble un peu exagéré.
Ce qui est vraiment décevant c'est qu'il ne confirma pas vraiment sa saison 2014 à 21ans.

Xav_38 a écrit :Aucun movistar devant, étonnant vu comment ils avaient tendance à prendre les échappées jusque là.

Préparent-ils quelque chose ?

Surement, c'est peut-être la meilleure chance de Valverde pour se rapprocher du podium final aujourd'hui. Je le vois davantage sur la défensive qu'autre chose par la suite.

Liam a écrit :

Daniel_H a écrit :

Nopik a écrit :Le problème c'est qu'il fait grupetto sur toutes les autres étapes, pour un grimpeur c'est pas terrible quand même. On devrait le voir à l'avant encore une fois je suppose, sinon à quoi bon s'économiser

Faut pas exagérer non plus, Wellens n'est pas un "grimpeur" et ne le sera, à mon avis, jamais. Du moins, pas comme on l'entend en comparaison à des Quintana, Pinot, Contador and Co. Côté belge, sur ce plan là, des Vervaeke et De Plus lui seront bien supérieurs, à mon avis...

D'accord avec ça. Wellens court avec ses moyens, qui ne lui permettent pas de briller pendant 3 semaines, et choisit donc ces étapes. Il était présent le jour de la victoire d'Ulissi et a été cherché l'étape qu'il devait gagner, je ne vois pas bien ce qu'on peut lui reprocher. Ce n'est ni un grand grimpeur ni un grand finisseur. Autrement dit il n'y avait pas tant d'étapes que cela pour lui sur cette course, 4 ou 5 à tout casser et il réussit quand même à en claquer une, son Giro est réussi. Et je comprends pas bien ce qui dérange dans le fait qu'il fasse grupetto, alors qu'il n'est pas grimpeur et n'a rien à jouer au CG. Lui au moins est toujours sur la course...

Non ça ne me dérange pas, mais il pourrait en faire un peu plus.
Il finit souvent dans les 100emes places alors qu'en roulant "normalement" il devrait faire 30-50eme sans spécialement forcer ! Alors bien sûr ce n'est pas intéressant. Je dis juste que cela montre qu'il il s'économise un max.

Et on l'a finalement pas très souvent vu à l'avant, en échappée ou à l'attaque, pour utiliser l'énergie qu'il à économisée.
Du coup je pense qu'il va quand même essayer d'en gagner une autre avant la fin !
Et j'imagine qu'entre sa victoire d'étape et aujourd'hui, il aurait voulu prendre une autre échappée mais n'a peut être pas réussi... sur l'une des étapes un peu illisibles.

Logiquement movistar devrait tenter de tout faire péter aujourd'hui. J'aurais qd même vu un homme à l'avant pour se laisser décrocher et venir aider V ou sinon jouer la win

luckywinner a écrit :

papou06 a écrit :

luckywinner a écrit : Mais je trouve pas la carrière de Wellens décevante.
On parle du Giro 2016 de Wellens, qui se résume à victoire d'étape après une chasse patate aidée par un équipier sur une échappée de coureur de faible niveau qui n'aura même pas réussi à résister au peloton sur un col roulant.

Ce qu'à fait Wellens sur ce Giro c'est moins bien que ce qu'a fait Formolo (pour continuer avec lui) l'année dernière pour l'instant. Et personnellement je trouve pas le Giro de Formolo spécifiquement décevant, il est dans un registre différent qu'en 2015, avec un rôle d'aide à Uran sur la plupart des étapes, il est pas le coureur désigné à gagner les étapes en moyenne/haute montagne comme Wellens dans son équipe.

Après je ne juge pas le Giro de Wellens sur son CG, juste sur ce qu'il a fait depuis le début de la course, un Brambilla (surement favori pour l'étape du jour vu qu'il est dans l'échappée) il joue pas le général mais il a déjà marqué ce Giro autrement plus qu'un Wellens.
Tu trouves peut-être le Giro de Wellens plus intéressant que celui de Majka (chacun son truc comme je le disais) mais ce que fait Majka est beaucoup plus difficile à réaliser. APrès Majka a d'autres caractéristiques qu'il lui permet aussi de plus facilement faire ce qu'il réalise que si un Wellens essayerait de le faire.

Formolo a fait sa course. Il n'a pas roulé pour Uran dans les 10 premiers jours, avant d'exploser. Il disait s'être spécifiquement préparé pour le Giro et visait le blanc. Son Giro est pour l'instant catastrophique.

Il a explosé après qu'Uran est pris le dessus et il avait commencé à travailler pour lui.

Après qu'il soit pas à la lutte de Jungels pour le maillot blanc c'est décevant, mais de là à transformer son Giro en catastrophique ça semble un peu exagéré.
Ce qui est vraiment décevant c'est qu'il ne confirma pas vraiment sa saison 2014 à 21ans.

24e à 42 minutes sans avoir jamais pesé sur la course alors que c'est son objectif de l'année, perso je juge ça catastrophique.