Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Thor8_one a écrit :Sinon, en effet je trouve que pour le vélo d'Or Français, Pauline Ferrand Prévot méritait largement la première place.

veji2 a écrit :

Thor8_one a écrit :Sinon, en effet je trouve que pour le vélo d'Or Français, Pauline Ferrand Prévot méritait largement la première place.

c'est vrai que c'est n'importe quoi là... que le trophée aille 80/90% du temps à un mec encore, soit, mais s'il y a bien une année où il devait aller à une fille merde quoi.

On voit que le tour et le cyclisme masculin archidominent donc la seule solution serait de créer un vélo d'or masculin et féminin, mais bon ce n'est aps pareil. Vraiment dommage pour PFP qui le méritait. Pinot aurait pu (je ne lui fait pas de reproche hein, il y a peut être pas pensé) refuser le trophée tout simplement.

Faut qu'elle fasse quoi PFP pour le gagner, double championne olympique à Rio ? ça se trouve si Bardet fait 3 du tour c'est lui qui l'aura... Quelle dommage.

damienleflahute a écrit :

veji2 a écrit :

Thor8_one a écrit :Sinon, en effet je trouve que pour le vélo d'Or Français, Pauline Ferrand Prévot méritait largement la première place.

c'est vrai que c'est n'importe quoi là... que le trophée aille 80/90% du temps à un mec encore, soit, mais s'il y a bien une année où il devait aller à une fille merde quoi.

On voit que le tour et le cyclisme masculin archidominent donc la seule solution serait de créer un vélo d'or masculin et féminin, mais bon ce n'est aps pareil. Vraiment dommage pour PFP qui le méritait. Pinot aurait pu (je ne lui fait pas de reproche hein, il y a peut être pas pensé) refuser le trophée tout simplement.

Faut qu'elle fasse quoi PFP pour le gagner, double championne olympique à Rio ? ça se trouve si Bardet fait 3 du tour c'est lui qui l'aura... Quelle dommage.

En fait je ne crois pas que ce soit entièrement un problème hommes/femmes, mais un problème cyclisme masculin/le reste.
Certains comme Absalon où les pistards s'en sont sortis avec le trophée, mais c'était lors des années de vaches maigres du cyclisme sur route français. Tant que les routiers français obtiendront des résultats du calibre de cette année ou de l'an passé, ce sera quasi impossible pour les autres d’espérer quoi que ce soit.
Je suis sûr qu'il y a 5 ou 6 ans, PFP décrochait le trophée de manière indiscutable. D'ailleurs, pour le vélo d'or mondial, il n'y a jamais eu d'autres gagnants (et rarement d'autre dominé) que des routiers hommes.
En cela je trouve le vélo d'or super mal foutu et à la place de Velo Mag, j'aurais été clair dès le début et réservé ce prix à un routier, car de toute façon, la sur-médiatisation de ceux ci par rapport aux autres pipe trop les dés.

On1 a écrit :

biquet a écrit :

Liam_ a écrit :

biquet a écrit : Il n'a pas fait perdre le Tour à son coéquipier, mais disons qu'il n'a pas tout fait, loin s'en faut, pour que celui-ci l'emporte. Nuance.

Pour le coup c'est plus Quintana qui est à blamer que Valverde. Valverde ne s'est peut-être pas mis à plat ventre mais sur l'étape de La Toussuire il a quand même attaqué dans la Croix de Fer sans que le colombien ne suive. Certes il aurait pu insister davantage mais c'était aussi à Quintana d'embrayer. Et le lendemain vers l'Alpe il se découvre et risque son podium, en attaquant toujours dans la Croix de Fer et en roulant pour Quintana. Si le Colombien avait eu la même attitude vers La Toussuire que vers l'Alpe il se donnait les moyens de gagner le Tour. Valverde ou pas.

Bref Valverde n'y est pas pour grand chose dans la défaite de Quintana, et c'est quand même un comble de se servir de cette excuse pour justifier qu'il n'ait pas le Vélo d'Or. Il a fait la meilleure saison de sa carrière avec 2009, avec une présence exceptionnelle sur toutes les grandes courses et une victoire de très haute volée à Liège. C'est juste un comble qu'il ne l'obtienne pas. Il finira sa carrière sans, ce qui est assez incroyable au regard de son palmarès.

Je ne suis pas d'accord. Valverde a toujours couru avec son rêve de podium en arrière-pensée, et dans ces circonstances, la Movistar n'a pas tout fait pour remporter le Tour. Pourquoi Valverde fait travailler l'équipe, puis fait le jump pour aller chercher un Contador, à 100 bornes de l'arrivée vers Pra-Loup ?? A la fin de l'étape, Quintana avait indiqué que cette tactique ( faire le boulot à la place de la Sky ) n'était sans doute pas la meilleure pour espérer remporter le Tour. Et il avait raison.

Oui, Valverde s'est dégagé dans le Glandon, mais était-ce véritablement une attaque ou une fausse-attaque, en bémol ?? Il a pris 100m maxi et est toujours resté le nez dans le rétro, bref, il n'a pas du tout insisté pour faire péter les équipiers de Froome et préparer un contre de Quintana. Si Valverde réalise au Glandon l'attaque qu'il a effectué en haut de la Croix-de-Fer, Quintana remporte peut-être le Tour.

La seule fois ou Valverde a vraiment bossé dans l'optique d'une victoire de Quintana, c'est l'avant-dernier jour, vers le sommet de la Croix-de-Fer, mais c'était bien trop tard. Et la vallée de l'Oisans était bien trop longue pour espérer un vrai chambardement. C'était la veille qu'il devait produire cet effort, sur un terrain bien plus favorable, à 5 ou 6 bornes du sommet du Glandon.

Je reste persuadé que si Valverde, qui était en grande forme, avait véritablement couru pour que son équipe remporte le Tour, c'est Quintana et Movistar qui auraient décroché la timbale. Mais bon, quand j'ai vu le murcian aller chercher Contador, j'ai compris quel était vraiment son objectif prioritaire.. af-mur:

Tout ça c'est bien beau, mais la vérité, c'est que si Quintana s'était sorti les doigts sur l'étape de la Toussuire, plutôt que d'attendre les 4 derniers km, on ne serait pas là à argumenter sur le rôle de Valverde dans la seconde place du colombien.

Un Tour, faut avoir soit l'envie, soit les moyens de le gagner. Dans ce qu'il montre sur l'étape de la Toussuire, il manquait soit l'un, soit l'autre à Quintana. Et si Quintana a besoin de l'accord de la voiture pour en coller une, quand il y a un Tour à gagner, alors je pense qu'il ne méritait pas plus ce Tour que le radio-commandé Froome.

valverde1978 a écrit :

Taromisaki- a écrit :tu mets une équipe Astana qui se concentre que sur le tdf y a moyen :

Nibali - Aru - Landa - LL Sanchez - Scarponi - Rosa - Cataldo - Fuglsang - Tiralongo.

Toute façon Landa part alors je remplace par vanotti ou kangert.

en dehors de sanchez voire rosa et/ou cataldo qui roule si besoin car tu as que des grimpeurs donc belle équipe sur le papier mais mal équilibrée pour un grand tour je trouve

Racemousse a écrit :Nibali (essentiellement pour la diversité).

patricienbcbg a écrit :Imaginons une saison qui se déroule comme suit :

Cancellara remporte Het Nieuwsblad, GP E3, Ronde, Paris Roubaix, maillot jaune du Tour durant 3 jours, champion du monde CLM et recordman de l'heure.

Gilbert remporte Strade Bianche, Flèche Brabançonne, Flèche wallonne, Amstel, LBL, 3 étapes au Giro + maillot rose une semaine, 3 étapes à la vuelta + Paris Tours.

Nibali remporte Tirreno, Milan San Remo, le Giro, le Tour de Lombardie, le Tour de Suisse et les JO.

Froome remporte Tour du Pays Basque, Paris Nice, Tour de Romandie, Dauphiné, Tour de France.

Contador est 2e du Tour, il gagne la Vuelta + championnat du monde.

Monfort termine 24e du Tour de France, dont une 9e place à la 4e étape.


Qui doit être vélo d'or pour vous ?