Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Si un sprinteur gagne sur un tel circuit, c'est que le cyclisme va vraiment mal...

loloherrera a écrit :Si un sprinteur gagne sur un tel circuit, c'est que le cyclisme va vraiment mal...

Quel type de coureur voudrais-tu voir s'imposer?

JFKs a écrit :

loloherrera a écrit :Si un sprinteur gagne sur un tel circuit, c'est que le cyclisme va vraiment mal...

Quel type de coureur voudrais-tu voir s'imposer?

Ah mais j'ai pas vraiment de préférence...mais si le circuit présente un tel dénivelé et qu'on a encore des routiers-sprinteurs dans le derniers tours, c'est que soit les coureurs auront musardé, soit qu'il faudrait un parcours type Duitama pour avoir une course entre costauds.

Parce que bon, on va me rabacher qu'il en faut aussi pour les sprinteurs, mais des sprints, on en a toute l'année af-mur:

Du tout cuit pour Gerrans ce parcours :whistle:

Bon plus sérieusement ça ressemble pas mal au parcours de Florence non ? Avec l'accumulation des tours, ça se jouera entre les cadors dans les 2 derniers tours. Je pensais que le parcours était plus facile. Je ne vois pas de sprinteurs présents dans le final.

Vous pensez que l'Australie va se passer de Matthews ou l'Allemange de Degenkolb?

Bouhanni a été plus costaud qu'eux sur la Vuelta.

Généralement un parcour sur circuit a plus tendance à lisser les difficultés, pour moi Bouhanni et comparses sont des coureurs qui auront peu de chance de gagner, mais par contre ça serait une erreur de ne pas les prendre au cas où la course soit très attentive.

luckywinner a écrit :Vous pensez que l'Australie va se passer de Matthews ou l'Allemange de Degenkolb?

Bouhanni a été plus costaud qu'eux sur la Vuelta.

Généralement un parcour sur circuit a plus tendance à lisser les difficultés, pour moi Bouhanni et comparses sont des coureurs qui auront peu de chance de gagner, mais par contre ça serait une erreur de ne pas les prendre au cas où la course soit très attentive.

Totalement d'accord.

je vois malheureusement bien Sagan; il se fait oublier en ce moment et se cachera durant la course...

_Allobroges a écrit :je vois malheureusement bien Sagan; il se fait oublier en ce moment et se cachera durant la course...

Le parcour lui convient parfaitement en tout cas.

Sinon au vu de la saison le favori en soit semble Kristoff mais il n'a pas d'équipe.

C'est qui le "sprinteur" italien qui sera priviligié en cas d'arrivée au sprint?

Pas de chrono pour URan, je me demande bien si la Colombie va présenter quelqu'un

par contre il fera le CLM par équipe

Eldfell_UKR a écrit :Sagan , au vu de sa jeune carriere , le merite amplement , car au final , c est pas donne a tout le monde de tout gagner

Il a déjà tout gagné Sagan? Combien de monuments?

luckywinner a écrit :ou l'Allemange de Degenkolb?

Bouhanni a été plus costaud qu'eux sur la Vuelta.

Tu crois que Bouhanni a été supérieur à Degenkolb sur la Vuelta, sérieux?

John est toujours en course, en tête du classement par points et en est à 3 victoires d'étapes contre deux... :S

Je fais Kristoff un favori pour moi avec Degenkolb.

Par contre Kristoff n'est jamais fatigué ? Tour de france + Vattenfal Cyclassics + Plouay + GP MONTREAL + QUEBEC.

Mais quand va-t-il se reposer ?

Daniel_H a écrit :

luckywinner a écrit :ou l'Allemange de Degenkolb?

Bouhanni a été plus costaud qu'eux sur la Vuelta.

Tu crois que Bouhanni a été supérieur à Degenkolb sur la Vuelta, sérieux?

John est toujours en course, en tête du classement par points et en est à 3 victoires d'étapes contre deux... :S

Donc d'après toi Degenkolb est plus fort que par exemple Valverde, vu qu'il a gagné plus d'étape af-mur: