Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ademai1 a écrit : Au village, sans prétention, j'ai mauvaise réputation ".. Mais là aussi, comment avoir des certitudes ?? Si dans 2 ans, Bardet et Péraud ( je parle pas de Pinot ) montent l'Alpe d'Huez en moins de 38' et font péter les Watts, on dit quoi ??

Les coureurs sont des humains. Au bout d'un moment, sans prévenir leur monde, ils peuvent dire " Basta, y en a marre de se faire cocufier..". Je dis pas que Péraud et Bardet sont dans ce cas, mais je me souviens des paroles alarmantes d'un DS français, il y a 1 ou 2 ans: " Je ne serais pas étonné que certains français replongent. Et je ne serais pas autrement étonné qu'il y en ait qui ont déjà commencé.."

Pour éviter toutes ces questions, la plupart du temps sans réponses, pourquoi ne pas envisager, dans un futur plus ou moins proche, la révolution suisse de l'anti-dopage, avec cette fameuse micro-puce placée sous la peau qui serait capable de détecter toutes les manipulations, autorisées et interdites ?? Je sais plus ou j'ai lu ça, mais si ça arrivait un jour ( je n'y crois pas, pour des raisons de Droits de l'homme ), ce serait la fin du dopage, des suspicions et des polémiques. On en est très loin..

RouleMaPuce a écrit :
Concernant la puce, je ne vois pas où est le problème.

RouleMaPuce a écrit : Ensuite, chacun est libre d'exercer une autre profession.

Tuco. a écrit :

brunobasto a écrit :

veji2 a écrit :Lemond était quand même un phénomène de foire en terme de VO2 max. Un uber athlète.. Après je ne sais pas si c'était un saint hein...

clair qu'on saura jamais....

mais Lemond passe dans le [i:n0ntokzk]milieu/chez les gens bien informés[/i:n0ntokzk] pour être le derrnier vainqueur du TDF [i:n0ntokzk] relativement [/i:n0ntokzk]clean...

.

non, y'a eu evans depuis

mc-enroe31 a écrit :

Tuco. a écrit :

*Alessio* a écrit :Et puis cette petite remarque de pute sur le faite que Nibali veuille donner le jaune a la mere de Pantani, sincerement il ecrit de la merde, mais ca, il aurait pu s'abstenir, honteux tout simplement !!!

+1

+2

Nibali devrait même le poursuivre en diffamation.

Tony09* a écrit :Pouvons-nous avoir des exemples concrets de coureur finissant au sprint et répondant aisément aux itw moins d'une minute aprés l'arrivée ?

C'est une vision trés primaire de dire que les Français étant mieux classés seraient peut-être retombé dedans, en réalité les français ne sont que légèrement meilleurs mais les perfs sont tout simplement plus basses.

Les valeurs calculées en watts sont trés parlantes, depuis prés de 20 ans (jusqu'en 2012 on va dire) les perfs moyennes oscillaient entre 410/440 watts ce qu'on pourrait naturellement mettre en corrélation avec les produits lourds utilisés. (tableau à l'appui http://www.cyclismag.com/photos/evoluti ... 180734.jpg )
Les Français n'ont jamais dépassé les 400/410 watts sur une montée longue (à part le Moreau de 2007 peut-étre ?), donc on peut dire sans trop se mouiller qu'ils tournaient autour des 360/370 watts moyenne pour des des top 15/20 de l'époque.

Aujourd'hui, on a une génération plus talentueuse et mieux préparé qui pour des perfs légèrement supérieurs sont dans le top 5 du Tour c'est cohérent et ça confirme tout simplement que quelque chose a réellement changé.

Une assez bonne base de donnée des puissances des coureurs. http://www.chronoswatts.com/

brunobasto a écrit :En tout cas, en Espagne, on s'interroge...

http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=30825

Alex.stru a écrit :Quel article dégueu de Vayer !!!

Nibali est peut être suspect (mais quel vainqueur potentiel ne l'est pas?), [u:i6psohff]mais l'est il plus que l'équipe AG2R qui est maintenant la meilleure équipe de grimpeur, et de très loin. Leur performance collective est très très impressionnante. Et quand on sait les coureurs qu'ils n'ont pas aligné sur le tour, cela laisse rêveur d'avoir tant de talent en montagne. Surtout que certains coureurs ont fait des bonds considérable en l'espace de 2 ans.[/u:i6psohff]

Alors s'il veut parler des suspects du Tour, Vayer ferait bien de ratisser un peu plus large que simplement le grand méchant qui empêche les français de gagner.

Comment peut-on être aussi partial???

Alex.stru a écrit :Quel article dégueu de Vayer !!!

Nibali est peut être suspect (mais quel vainqueur potentiel ne l'est pas?), mais l'est il plus que l'équipe AG2R qui est maintenant la meilleure équipe de grimpeur, et de très loin. Leur performance collective est très très impressionnante. Et quand on sait les coureurs qu'ils n'ont pas aligné sur le tour, cela laisse rêveur d'avoir tant de talent en montagne. Surtout que certains coureurs ont fait des bonds considérable en l'espace de 2 ans.

Alors s'il veut parler des suspects du Tour, Vayer ferait bien de ratisser un peu plus large que simplement le grand méchant qui empêche les français de gagner.

Comment peut-on être aussi partial???

sylvain84 a écrit :Moi je pense qu'il ne faut pas juger les gens.

RouleMaPuce a écrit :

Alex.stru a écrit :Quel article dégueu de Vayer !!!

Nibali est peut être suspect (mais quel vainqueur potentiel ne l'est pas?), mais l'est il plus que l'équipe AG2R qui est maintenant la meilleure équipe de grimpeur, et de très loin. Leur performance collective est très très impressionnante. Et quand on sait les coureurs qu'ils n'ont pas aligné sur le tour, cela laisse rêveur d'avoir tant de talent en montagne. Surtout que certains coureurs ont fait des bonds considérable en l'espace de 2 ans.

Alors s'il veut parler des suspects du Tour, Vayer ferait bien de ratisser un peu plus large que simplement le grand méchant qui empêche les français de gagner.

Comment peut-on être aussi partial???

Doit-il parler de tout pour que son article soit acceptable?

Doit-on ne pas parler des morts de l'avion abattu parce que chaque jour d'autres victimes innocentes meurent en Irak, en Cisjordanie, et ailleurs?

Bien sûr que non. On traite un problème à la fois. Et, il n'y a pas que Vayer ou des "français" qui s'interrogent fortement.

*Alessio* a écrit :Je ne comprends pas la, on s'interroge sur les perfs de Nibali, alors que les chiffres qui sont sortis sont dans les normes, il est ou le probleme en faite ?

*Alessio* a écrit :Je ne comprends pas la, on s'interroge sur les perfs de Nibali, alors que les chiffres qui sont sortis sont dans les normes, il est ou le probleme en faite ?

_metatron a écrit :Vayer sait que ses calculs et ses seuils sont du pipeau