Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les duels c'est une sorte de joute qui ne concerne souvent qu'une trentaine de forumeurs / serial posteurs / no life.

Et les bonnes pratiques veulent qu'on en parle que sur le forum membres pour ne pas gêner ceux qui n'en ont rien à cirer.

Ok, merci. Mais, ça va pas m'intéresser puisque ça parle pas de vélo.

SW3 a écrit : 20 oct. 2023, 22:21 Les duels c'est une sorte de joute qui ne concerne souvent qu'une trentaine de forumeurs / serial posteurs / no life.

Et les bonnes pratiques veulent qu'on en parle que sur le forum membres pour ne pas gêner ceux qui n'en ont rien à cirer.

T'as raison, parlons de Evenepoel et du Wolfpack à chaque message et sur tous les taupiques c'est plus intéressant.

DeWolf a écrit : 19 oct. 2023, 21:31 le cyclo-cross, le VTT et la piste ont comme avantage de faire travailler les intensités de façon plus fun que sur la route. Egalement ça permet d'être plus à l'aise sur la machine.

Après, pour le reste, les avantages qu'un pratiquant en retire sont souvent exagérés.
Pour Remco, son passage par le foot lui a permis de travailler sa souplesse et son gainage pour tenir ses belles positions en clm ou sur route. Franchement, Remco en clm, c'est de l'art.

Ah bon ?
Il me semblait plutôt que les footeux étaient souples comme un bout de bois. Comme les cyclistes, d'ailleurs.

fred30 a écrit : 20 oct. 2023, 23:22

DeWolf a écrit : 19 oct. 2023, 21:31 le cyclo-cross, le VTT et la piste ont comme avantage de faire travailler les intensités de façon plus fun que sur la route. Egalement ça permet d'être plus à l'aise sur la machine.

Après, pour le reste, les avantages qu'un pratiquant en retire sont souvent exagérés.
Pour Remco, son passage par le foot lui a permis de travailler sa souplesse et son gainage pour tenir ses belles positions en clm ou sur route. Franchement, Remco en clm, c'est de l'art.

Ah bon ?
Il me semblait plutôt que les footeux étaient souples comme un bout de bois. Comme les cyclistes, d'ailleurs.

Si on prend le cas de Neymar, oui, le mec est souple comme un bout de bois parce qu'il casse.

Mais, oui le passé de footeux de Remco lui a été bénéfique, notamment dans le développement musculaire( suffit de voir les tailles des cuissots), le gainage et une souplesse au niveau du bassin pour tenir des positions extrèmes. Remco dès les juniors était bien posé sur sa machine, chez Soudal, avec le boulot en soufflerie, il a pu améliorer cela mais légérement.
Après, on a Guimard qui répète à l'envie que faire d'autres sports avant le vélo est un gage de développement musculaire plus poussé.

DeWolf a écrit : 20 oct. 2023, 23:48

fred30 a écrit : 20 oct. 2023, 23:22

Ah bon ?
Il me semblait plutôt que les footeux étaient souples comme un bout de bois. Comme les cyclistes, d'ailleurs.

Si on prend le cas de Neymar, oui, le mec est souple comme un bout de bois parce qu'il casse.

Mais, oui le passé de footeux de Remco lui a été bénéfique, notamment dans le développement musculaire( suffit de voir les tailles des cuissots), le gainage et une souplesse au niveau du bassin pour tenir des positions extrèmes. Remco dès les juniors était bien posé sur sa machine, chez Soudal, avec le boulot en soufflerie, il a pu améliorer cela mais légérement.
Après, on a Guimard qui répète à l'envie que faire d'autres sports avant le vélo est un gage de développement musculaire plus poussé.

Oui, pour le développement musculaire, j'entends bien. Mais développement musculaire ne signifie pas souplesse. Ce sont deux choses différentes et je ne suis pas sûr que la seconde soit due à la pratique du football. Il aurait fait de la gymnastique, je dis pas ! Mais du foot, bof.

Bon en tous cas, peu importe. Il a une bête de position, et il est magnifique à regarder en chrono, et surtout en échappée. Comme tu disais dans un post précédent, c'est de l'art. Mais bon, n'est-ce pas juste un talent, une gestuelle innée ?
Anquetil a 17 ans avait battu ses copains sur un vieux clou tout rouillé, avec une position qui leur faisait envie. Il avait été invité à faire une sortie par un de ses potes et il les avait écœurés.
On connaît la suite

Sur la position, il y a un impératif qui est de la tenir pour qu'elle soit efficace. Et ça, ça se travaille quand bien même il y aurait une gestuelle inee. Une belle position sur la machine c'est bien une position efficace en terme de watts et de vitesse c'est mieux

Berti a écrit : 20 oct. 2023, 17:10 Remco au début il pouvait m'agacer mais j'ai compris comment il était fait et avec le temps il va s'assagir. On ne peut pas avoir que des coureurs bien propres sur eux et langues de bois. Pour ces derniers la loi de Godwin ne peut s'appliquer sur un forum hahaha

Ho que non... Il y en a justement beaucoup trop, c'est lourd. Les faux modestes "oui il a gagné, il m'a battu, car il était le meilleur", alors que le mec a qu'une envie c'est de défoncer la tronche de son adversaire... La modestie c'est beau quand elle est réelle, sinon c'est de l'hypocrisie. Eddy Merckx lui était un vrai modeste (mais il savait aussi parfois dire ce qu'il pensait, une époque moins aseptisée), ça en énervait d'ailleurs plus d'un car ça leur donnait aucune raison factuelle de le détester.

Sinon Remco c'est encore loin d'un Simoni, Ricco ou même un Pantani, mais c'est déjà pas mal, et de dire ce qu'il pense ne l'empêche pas d'être au final assez sympa.

PuncheurFou a écrit : 21 oct. 2023, 11:00

Berti a écrit : 20 oct. 2023, 17:10 Remco au début il pouvait m'agacer mais j'ai compris comment il était fait et avec le temps il va s'assagir. On ne peut pas avoir que des coureurs bien propres sur eux et langues de bois. Pour ces derniers la loi de Godwin ne peut s'appliquer sur un forum hahaha

Ho que non... Il y en a justement beaucoup trop, c'est lourd. Les faux modestes "oui il a gagné, il m'a battu, car il était le meilleur", alors que le mec a qu'une envie c'est de défoncer la tronche de son adversaire... La modestie c'est beau quand elle est réelle, sinon c'est de l'hypocrisie. Eddy Merckx lui était un vrai modeste (mais il savait aussi parfois dire ce qu'il pensait, une époque moins aseptisée), ça en énervait d'ailleurs plus d'un car ça leur donnait aucune raison factuelle de le détester.

Sinon Remco c'est encore loin d'un Simoni, Ricco ou même un Pantani, mais c'est déjà pas mal, et de dire ce qu'il pense ne l'empêche pas d'être au final assez sympa.

Ou d'un Wladimir Belli

AlbatorConterdo a écrit : 21 oct. 2023, 11:16

PuncheurFou a écrit : 21 oct. 2023, 11:00

Ho que non... Il y en a justement beaucoup trop, c'est lourd. Les faux modestes "oui il a gagné, il m'a battu, car il était le meilleur", alors que le mec a qu'une envie c'est de défoncer la tronche de son adversaire... La modestie c'est beau quand elle est réelle, sinon c'est de l'hypocrisie. Eddy Merckx lui était un vrai modeste (mais il savait aussi parfois dire ce qu'il pensait, une époque moins aseptisée), ça en énervait d'ailleurs plus d'un car ça leur donnait aucune raison factuelle de le détester.

Sinon Remco c'est encore loin d'un Simoni, Ricco ou même un Pantani, mais c'est déjà pas mal, et de dire ce qu'il pense ne l'empêche pas d'être au final assez sympa.

Ou d'un Wladimir Belli

Ou Casagrande qui défonce un pauvre coureur sud-américain qui lui avait piqué les points du grimpeur.

GracchusBabeuf a écrit : 20 oct. 2023, 16:03

jicébé a écrit : 20 oct. 2023, 14:38 Décidément ce @dolipr4ne, il peut tout se permettre.
Mettre une vidéo d'Hitler en référence à ce qu'il éprouve pour Remco, c'est juste à dégueuler.
Et ma réaction aurait été la même si l'allusion avait été utilisée pour quelque autre coureur que ce soit. Et le "Plus sérieusement" évoqué après la vidéo n'excuse rien.
Il y a des limites à la liberté d'expression qu'il serait parfois bon de rappeler à ceux qui se croient tout permis.
Dommage que l'emoji ad hoc n'existe plus.

Il à juste ironiser sur le fait que c'est pas en matant des vidéos sympa de Remco que il va changer d'avis. Il utilise une caricature en passant par un point goodwin...

Faut-il être à ce point dénué d’humour pour ne pas avoir compris cela?
Merci d’avoir expliqué mon propos en mon absence, pourtant je pouvais difficilement être plus explicite vu la caricature que j’ai utilisée…..nan mais sérieux Hitler qui bouffe une pastèque cartoonisée en plein discours, bordel
Et y en a pour penser que ça veut dire que je déteste Remco autant qu’Hitler? Nan mais……..ROFL!

Ca fait plusieurs fois qu’on veut me faire le coup du « si tu savais ceci, tu ne penserais plus cela », j’ai sorti le plus gros du gros de la connerie possible pour expliquer que ça ne se passe pas comme ça, en tout cas pas chez moi. Dingue qu’on puisse faire des raccourcis aussi hallucinants, mais je vois que le team premier degré, fort heureusement ultra réduite, s’est trouvée un super leader. Courage à eux!

Allez, je tente un ban déf (car il aimait aussi les animaux). Attention, les images sont ultra choquantes, va pas ouvrir ça, jicébé, tu vas te brûler la rétine:
@DeWolf: je precise que je ne t’en veux pas, si vraiment tu ne me connais pas et que tu viens d’arriver (j’ai un doute mais je te laisse le benefice). Je comprendrais qu’un petit nouveau puisse éventuellement mal interpréter mon post. Mais enfin, quand meme…….Hitler qui bouffe une pasteque!!!

Je n'apprécie pas du tout ce genre d'humour faisant appel à la figure la plus malfaisante qui soit, qu'il soit du 1er ou du 36ème degré, qu'il se réfère ou pas au point Godwin ou à la "Loi" Godwin (d'ailleurs elle est bien commode à employer, celle-là, ça démontre à quel point celui qui l'utilise est devenu à court d'arguments).
On te parle d'une vidéo d'Evenepoel (ou de qui que ce soit), tu réponds par une vidéo montrant Hitler (peu importe la mise en scène qui l'accompagne et le ridiculise), rien que de voir sa g... m'a suffi: cet enchaînement était hors de propos et n'avait pas sa place sur ce forum, point.

Ca, ce n’est que TON avis.

Fort heureusement, il se trouve que tu sembles très isolé dans cette perception des choses. Si tu manques cruellement d’humour, je le regrette pour toi (je suis personnellement capable de rire d’à peu près tout, certes pas en toutes circonstances) mais je ne vais pas pour autant entrer dans le monde d’orthodoxie et de serieux extrême qui semble etre à ce point ancré chez toi. VCN n’est « qu’un » forum de discussions et l’humour et le second degré n’y sont pas interdits, meme si ça t’embête à ce point.

Pour le coup, il y a clairement une gigantesque incompréhension de ton côté ou plutot une volonté de faire exprès de ne pas comprendre quand tu dis « peu importe la mise en scène qui l'accompagne et le ridiculise » car c’est exactement ce qui donne à ma vedeo toute sa teneur, à savoir du 10eme degré et le démontage d’une idée par l’absurde.
Si tu consideres que cette vedeo on ne peut plus trollesque n’a pas sa place sur le forum, perso c’est plus des declarations à l’emporte-pièce du genre « Quoi qu’il dise, Lefevere sera toujours critiqué sur ce forum » qui m’embêtent. Bref, tu vois jicébé, on a chacun nos petits problèmes sur le forum…
Et s’il est heureux pour tout le monde que je ne sois pas modérateur (puisqu’il semble que je sois moins tolérant que d’autres sur certains sujets), il est tout aussi heureux que tu ne le sois pas non plus.

Vraiment, et meme si je me doute que tu aurais réagi moins violemment si ce troll avait été fait par quelqu’un d’autre que moi (bon ok, sauf Iguane et Jimmy ), je m’étonne quand meme tres fort de te voir ainsi scandalisé devant une telle vedeo on ne peut plus trollesque. C’est assez grotesque en fait. Et si tu es vraiment persuadé d’une affreuse intention de ma part, que fais-tu de l’avis des autres forumeurs? Allez, va, j’imagine que cela « ne vaut pas réponse de ta part », là non plus. Que faire de l’avis des autres quand on est aussi persuadé d’avoir toujours raison?…

Allez, je pense qu’on s’est dit ce qu’on avait à se dire et que nous nous sommes encore trouvé un petit désaccord supplémentaire qui alimentera notre « légende » commune sur VCN. Je n’en rajouterai donc pas ici sur ce sujet, je pense que tout a été dit et qu’on restera de toute façon bien ancrés sur nos positions respectives.
Bonne trêve à toi!

dolipr4ne a écrit : 21 oct. 2023, 18:24 Mais enfin, quand meme…….Hitler qui bouffe une pasteque!!!

Ben oui, alors qu'il se nourrissait exclusivement de figue, de datte, d'olive, de grenade et de raisin.

Le raisin, nature seulement. J’ai entendu dire qu’il evitait par-dessus tout de boire du vin blanc: ça le rendait méchant.