Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
loloherrera a écrit :C'est là où on voit que ces championnats du monde arrivent trop tard dans la saison. La plupart sont soit fatigué, soit démotivé; pour moi, ça ne reflète pas la hiérarchie des meilleurs rouleurs, même si Kiryienka ne fait pas trop tâche au palmares.
Ben Cancellara y va d'habitude aux Championnats du Monde, c'est pas spécialement la date qui explique sa non-présence cette année.
Wiggins a décidé de couper avec la route dès avril, il aurait eu pourtant le créneau pour bien s'y préparer vu qu'il a voulu faire son Tour national quand même. Encore une fois c'est pas vraiment la date qui nous prive de sa présence.
Dumoulin a voulu faire le "grimpeur" sur la Vuelta, c'est le seul qui est vraiment pénalisé par le calendrier.
Après tu as Martin qui se rate, c'est comme ça, mais normalement il a l'habitude de réussir à arriver en forme pour ses championnats.
Je ne pense pas que le résultat d'hier montre un quelconque mauvais placement du CdM, Kyrienka et Malori ont été très bon toute l'année sur l'exercice c'est pas une surprise qu'il soit sur ce podium, Coppel est la surprise, mais derrière, tu retrouve Castrovejo Dennis qui sont à peu près à leur place dans la hiérarchie.
Oui, t'as sans doute raison...comme souvent, je me laisse emporter par la nostalgie. J'adorais les mondiaux fin aout, les gars étaient encore sur leur lancer du tour, je trouve que la participation a perdu en densité (je parle surtout pour la course en ligne).
Bon, avec la Vuelta en septembre, je peux m'assoir dessus en ce qui concerne un retour[i:1cyswhrp] comme au bon vieux temps[/i:1cyswhrp] :brave-bete:
Ratiate a écrit :Après pour Coppel on ne peut pas non plus lui reprocher d'avoir tenté d'accrocher un top 10 sur le Tour, surtout qu'il n'en était pas loin (en terme de classement, pas forcément sur le temps).
Surtout qu'il a aussi scoré sur certaines courses espagnoles sur temps de Saur
Tout à fait, on ne peut rien lui reprocher, et d'ailleurs à l'époque on s'enthousiasmait pas mal au sujet de Coppel, c'était encore assez nouveau de voir un jeune Français être à la hauteur sur des étapes de montagne d'une épreuve comme le Dauphiné. Ma réflexion a posteriori ne consiste donc pas tant à critiquer les choix de carrière de Coppel (qu'on pouvait comprendre) qu'à m'interroger sur l'intérêt de la polyvalence quand on a des aptitudes énormes dans un domaine spécifique. Et effectivement, le cas Chavanel peut être mis en parallèle : lui aussi a mis bien du temps avant de travailler plus spécifiquement sur ses qualités de rouleur (chronos, plus classiques). Ceci dit, c'est vrai, faire ce type de réflexion a posteriori est toujours un peu artificiel et facile.
Linda Villumsen a remporté le titre femmes sans rouler avec le matériel de son équipe UnitedHealthcare qui, du coup, grince des dents, après avoir du se faire remonter les bretelles par leurs équipementiers!
Ratiate a écrit :Après pour Coppel on ne peut pas non plus lui reprocher d'avoir tenté d'accrocher un top 10 sur le Tour, surtout qu'il n'en était pas loin (en terme de classement, pas forcément sur le temps).
Surtout qu'il a aussi scoré sur certaines courses espagnoles sur temps de Saur
Tout à fait, on ne peut rien lui reprocher, et d'ailleurs à l'époque on s'enthousiasmait pas mal au sujet de Coppel, c'était encore assez nouveau de voir un jeune Français être à la hauteur sur des étapes de montagne d'une épreuve comme le Dauphiné. Ma réflexion a posteriori ne consiste donc pas tant à critiquer les choix de carrière de Coppel (qu'on pouvait comprendre) qu'à m'interroger sur l'intérêt de la polyvalence quand on a des aptitudes énormes dans un domaine spécifique. Et effectivement, le cas Chavanel peut être mis en parallèle : lui aussi a mis bien du temps avant de travailler plus spécifiquement sur ses qualités de rouleur (chronos, plus classiques). Ceci dit, c'est vrai, faire ce type de réflexion a posteriori est toujours un peu artificiel et facile.
Tout à fait, je pense que personne ne jette la pierre à Coppel ou à Heulot par exemple, après sans doute que là où il peut avoir une valeur ajoutée pour le reste de sa carrière c'est dans ce rôle de lieutenant gros rouleur, capable de faire du travail en montagne aussi mais pas dernier étage de fusée, et qui peut continuer à faire des beaux résultats sur des courses où le CLM est capital : TPC, tour de Bavière, Bessèges, etc.
Dans ce créneau là je pense qu'il peut être attirant pour pas mal d'équipes, après ça veut dire aussi un certain standing niveau salaire aussi...
daizenshu_ a écrit :Linda Villumsen a remporté le titre femmes sans rouler avec le matériel de son équipe UnitedHealthcare qui, du coup, grince des dents, après avoir du se faire remonter les bretelles par leurs équipementiers!
Comme d'habitude elle gagne pas, ça prouve donc que le matos de son équipementier est tout pourri
jimmy39 a écrit :Le cuissard de Martin après le CLM. Je met le lien avec un avertissement, ce n'est pas apétissant à voir https://instagram.com/p/7_5g3Fk6Ou/
Il s'est passé quoi avec Martin pour en arriver à ce que l'on voit sur la photo?
Il met du papier de verre sur sa selle pour ne pas bouger et rester ainsi en parfaite position toute la course. Je crois qu'il finit toujours ainsi :beurk:
Tu me diras, quand tu vois les spécialistes se replacer toutes les 5 secondes (wtf ?! mauvaise position où ça a toujours été comme ça ?!) comme on a pu le voir hier, ou comme on voyait Majka le faire sur la Vuelta (ce que j'attribuais à un non-spécialiste du chrono tout simplement), je comprends l'idée.
Intéressant, s'il en vient à utiliser le système D, c'est que les selles velcros qu'il utilisait dernièrement, c'est de la merde.
Il pourrait éviter quand même de publier une telle photo : ce n'est vraiment pas de la super pub pour son cuissard.
jimmy39 a écrit :Le cuissard de Martin après le CLM. Je met le lien avec un avertissement, ce n'est pas apétissant à voir https://instagram.com/p/7_5g3Fk6Ou/
Il s'est passé quoi avec Martin pour en arriver à ce que l'on voit sur la photo?
Il met du papier de verre sur sa selle pour ne pas bouger et rester ainsi en parfaite position toute la course. Je crois qu'il finit toujours ainsi :beurk:
Tu me diras, quand tu vois les spécialistes se replacer toutes les 5 secondes (wtf ?! mauvaise position où ça a toujours été comme ça ?!) comme on a pu le voir hier, ou comme on voyait Majka le faire sur la Vuelta (ce que j'attribuais à un non-spécialiste du chrono tout simplement), je comprends l'idée.
Intéressant, s'il en vient à utiliser le système D, c'est que les selles velcros qu'il utilisait dernièrement, c'est de la merde.
Il pourrait éviter quand même de publier une telle photo : ce n'est vraiment pas de la super pub pour son cuissard.
Je me disais justement pourquoi ne pas utiliser des selles avec du velcro plutôt que ce truc bricolé avec du papier de verre. J'ignorais que cela existait déja !
Je viens de voir que Martin utilisait déjà ce système depuis au moins 2 ans :
L'UCI envisage de faire passer sous peu des tests de féminité aux coureurs.
Racemousse a écrit :Il est vraiment maso Martin. En plus, l'efficacité du procédé semble limitée puisque, au vu des images, il bouge tout même pas mal sur sa selle.
Bah la question c'est surtout : Ça ne occasionne pas des problèmes dans les semaines qui suivent ?! uch:
Comment ruiner ton mois de course après un chrono fatidique quoi ...
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Je me souvenais de cette photo, mais je crois qu'on n'avait pas eu beaucoup d'explications à l'époque.
C'est juste hallucinant. Et comme d'autres je me demande comment il fait pour rouler les jours suivants. Et les conséquences à long terme ?