Forum cyclisme de Velo-Club du Net

zwhisop a écrit : 18 sept. 2018, 17:30 Mayer’pas Le moindre soupçon de dopage.Probablement pas dopé du reste.Pourtant il me gêne ,quelque chose de surhumain avec un travail titanesque ,forcené,de son corps machine .Je répète qu’on est plus dans le dopage mais l’explotation Extrême du corps outil déshumanisé de performance à vivre et à mourir.En ce sens il me parait davantage robotisé que Froome par exemple.Son discours obsessionnel sur le record n est d’ailleurs pas engageant et je préfère de très loin les errances de Pinot À ce niveau,le problème n est plus le dopage mais ce qui se rapproche d’un sport transhumaniste.

Pour une fois que tu sors un post clair et intelligent... Au moins tu développes un point de vue intéressant disons.

[quote=CPTmatros post_id=2909386 time=1537290033 user_id=120804]
[quote=zwhisop post_id=2909345 time=1537284635 user_id=18622]
Mayer’pas Le moindre soupçon de dopage.Probablement pas dopé du reste.Pourtant il me gêne ,quelque chose de surhumain avec un travail titanesque ,forcené,de son corps machine .Je répète qu’on est plus dans le dopage mais l’explotation Extrême du corps outil déshumanisé de performance à vivre et à mourir.En ce sens il me parait davantage robotisé que Froome par exemple.Son discours obsessionnel sur le record n est d’ailleurs pas engageant et je préfère de très loin les errances de Pinot À ce niveau,le problème n est plus le dopage mais ce qui se rapproche d’un sport transhumaniste.
[/quote]

Pour une fois que tu sors un post clair et intelligent... Au moins tu développes un point de vue intéressant disons.
[/quote]


Ok ses performances sont transhumanistes, plus qu'un Froome. Par contre il faut voir l'émotion, le partage, le respect qu'il a pour ses concurrents, son sport, le public. On est bien loin du discours arrangé de Froome. Dans tout ce qui est extra-sportif, Kevin Mayer est un exemple en tant qu'Homme, pas pour ses performances, mais pour sa philosophie que l'on peut avoir sans toucher à aucun produit, juste tenter de s'améliorer, d'améliorer son corps avec ses seules qualités humaines. La différence de Mayer, c'est qu'il est entouré par des spécialistes qui le guide dans sa recherche de performance, qui devient ainsi suroptimisée

[i]Amina sane in corpus sane[/i]

Zwishop tu aimes des choses dans la vie quand même?

Lotto-jumboy a écrit : 19 sept. 2018, 09:02 Zwishop tu aimes des choses dans la vie quand même?

Oui, les replays avec Lance Armstrong.

Le sucre sportif a écrit : 19 sept. 2018, 08:56
Ok ses performances sont transhumanistes, plus qu'un Froome. Par contre il faut voir l'émotion, le partage, le respect qu'il a pour ses concurrents, son sport, le public. On est bien loin du discours arrangé de Froome. Dans tout ce qui est extra-sportif, Kevin Mayer est un exemple en tant qu'Homme, pas pour ses performances, mais pour sa philosophie que l'on peut avoir sans toucher à aucun produit, juste tenter de s'améliorer, d'améliorer son corps avec ses seules qualités humaines.

La différence de Mayer, c'est qu'il est entouré par des spécialistes qui le guide dans sa recherche de performance, qui devient ainsi suroptimisée

.
Je te suivais jusqu'au passage en gras.

La dernière phrase : cela fait prendre les autres décathloniens pour des billes.

Il n'y aurait que lui qui s'aurait s'entourer, un peu le même discours qu'on entendait à propos de l'US-Postal et de Sky.

mc-enroe31 a écrit : 19 sept. 2018, 09:34

Le sucre sportif a écrit : 19 sept. 2018, 08:56
Ok ses performances sont transhumanistes, plus qu'un Froome. Par contre il faut voir l'émotion, le partage, le respect qu'il a pour ses concurrents, son sport, le public. On est bien loin du discours arrangé de Froome. Dans tout ce qui est extra-sportif, Kevin Mayer est un exemple en tant qu'Homme, pas pour ses performances, mais pour sa philosophie que l'on peut avoir sans toucher à aucun produit, juste tenter de s'améliorer, d'améliorer son corps avec ses seules qualités humaines.

La différence de Mayer, c'est qu'il est entouré par des spécialistes qui le guide dans sa recherche de performance, qui devient ainsi suroptimisée

.
Je te suivais jusqu'au passage en gras.

La dernière phrase : cela fait prendre les autres décathloniens pour des billes.

Il n'y aurait que lui qui s'aurait s'entourer, un peu le même discours qu'on entendait à propos de l'US-Postal et de Sky.

Je pense en effet que Kevin Mayer a un état d'esprit rare que n'ont pas d'autres athlètes, c'est un ressenti. Concernant l'entourage, ce n'est pas une histoire de savoir s'entourer mais d'en avoir la chance, c'est bien ce qu'il a dit, notamment en dédiant sa victoire à son entourage et à Romain Barras qui l'a pris sous son aile lorsqu'il est arrivé à l'INSEP. Ce n'est pas le cas de tous les décathloniens car c'est une discipline peu médiatisée, et certains se battent pour avoir des infrastructures décentes pour s'entraîner car il faut des installations performantes sur 10 sports différents, c'est pas pour rien que Mayer est parti à Montpellier. Beaucoup d'athlètes sont semi-pros et doivent composer avec un boulot à côté. Mayer peut en revanche optimiser ses entraînements et sa récupération.

Je ne vois pas en quoi je remets en cause l'intelligence des autres décathloniens. Je pense que tout est une question d'opportunités, et il le dit lui même qu'il est chanceux. Cf. ses déclarations après son RM au micro de RMCsport.

Concernant Sky et USPostal je ne m'amuserai pas à comparer deux sports aussi différents, politiquement et économiquement.

On3 a écrit : 19 sept. 2018, 09:24

Lotto-jumboy a écrit : 19 sept. 2018, 09:02 Zwishop tu aimes des choses dans la vie quand même?

Oui, les replays avec Lance Armstrong.

surtout pantani armstrong au ventoux

J aime la vie en general,trop courte.

Le discours de Mayer me semble sans ineret ,je lui prefere de loin Froome

On3 a écrit : 19 sept. 2018, 09:24

Lotto-jumboy a écrit : 19 sept. 2018, 09:02 Zwishop tu aimes des choses dans la vie quand même?

Oui, les replays avec Lance Armstrong.

zwhisop a écrit : 19 sept. 2018, 10:58 J aime la vie en general,trop courte.

Le discours de Mayer me semble sans ineret ,je lui prefere de loin Froome

Ce qui revient à dire:
Je n'aime pas ceux qui disent des choses intelligentes,
je préfére ceux qui parlent pour ne rien dire...

zwhisop a écrit : 19 sept. 2018, 10:58 J aime la vie en general,trop courte.

Le discours de Mayer me semble sans ineret ,je lui prefere de loin Froome

Vraiment ?
Je ne connais pas le discours de Mayer, mais Froome lui s'exprime comme un politicien, ça sonne creux et faux.

El_Pistolero_07 a écrit : 19 sept. 2018, 11:21

On3 a écrit : 19 sept. 2018, 09:24

Oui, les replays avec Lance Armstrong.

.
Ah les replays, époque où Prudhomme faisait semblant de ne pas savoir et qui ensuite s'est fait moralisateur quand il est devenu directeur du TDF.

mc-enroe31 a écrit : 19 sept. 2018, 13:23

El_Pistolero_07 a écrit : 19 sept. 2018, 11:21

.
Ah les replays, époque où Prudhomme faisait semblant de ne pas savoir et qui ensuite s'est fait moralisateur quand il est devenu directeur du TDF.

Que pouvait-il faire? L’omerta etait totale...

Oui puis la présomption d'innocence quoi. Tant qu'il n'y a pas de culpabilité prouvée, on ne peut pas tacler quelqu'un gratuitement.

El_Pistolero_07 a écrit : 19 sept. 2018, 13:56 Oui puis la présomption d'innocence quoi. Tant qu'il n'y a pas de culpabilité prouvée, on ne peut pas tacler quelqu'un gratuitement.

Ah là pour le coup, c’est pas aussi simple. Si je suis ta logique, je ne peux rien dire sur, au hasard, Froome. Or, il m’est impossible de ne pas etre convaincu, malgré l’absence de preuves, qu’il est une arnaque. Impossible de ne pas penser qu’il ne se passe pas plein de choses pas jolies jolies dans le velo (comme dans plein d’autres sports, zwhisop, pas taper).
Ce que je voualis dire est que Prudhomme n’etait pas le mieux placé pour l’ouvrir