Championnat du monde 2020

[AlbatorConterdo]

Et sinon, vous voulez une présentation de ces Championnats en bonne et due forme ? Ou les infos données ça et là sur ce topic suffisent ?

Bah, franchement, autant je n’ai absolument pas besoin de prez pour des srr venues du fin fond du monde et pour lesquelles je dois connaitre vaguement 3 coureurs sur la SL, autant je serais fou de refuser une proposition de prez pour des Championnats du Monde!
Donc, si mon seul avis peut te convaincre, eh bien merci d’avance! D’autant que le pays-hôte devrait te motiver.

Non, pas vraiment en fait, j'aurais préféré voir la course se dérouler ailleurs, car à Imola, cela va obliger la Nazionale à rouler des mécaniques alors qu'elle n'a pas du tout les moyens de ses ambitions.
Par contre, je ferai la présentation ce soir avec plaisir.

[allezlasse]

Ulissi a aussi du mal avec le kilométrage, sauf si la course est plan-plan. Bon vous me direz les Mondiaux c'est souvent plan-plan.

[biquet]

Oui pour le coup, il avait le profil idéal pour ce circuit. Au final, je trouve que c'est assez difficile de dégager un favori.

Je pense que les meilleurs sortent du Tour.
Ya ceux qui ont couru un peu en dedans, ceux qu'on a vu dans les Alpes et puis les plus frais du classement général
Dnas tout ça il faut savoir sprinter un minimum si on arrive en groupe alors comme ça en lendemain de Tour je dirai :

Tour de France :

****
ALAF-VAN AERT-KWIATKOWSKI
***
HIRSCHI
**
POGACAR-CARAPAZ-SCHACHMANN
*
MARTINEZ-HIGUITA-ROGLIC-LUTSENKO-SOLER-VALVERDE-VAN AVERMAET

dommage SK Andersen et Kamna, je ne piges pas trop leur absence


Hors Tour? :
*
ULISSI-FUGLSANG-PIDCOCK

Valverde, c'est 3 étoiles. Il n'a pas perdu sa pointe de vitesse, et c'est LE spécialiste n°1 des classiques Ardennaises et montagneuses . Certes, il n'a pas semblé bien fringant sur le Tour, mais c'est un coureur qu'on a parvois vu "cuit", à la fin d'un Tour ou d'une Vuelta, avant de le retrouver frais et dispo pour la course suivante ( Clasica San Sebastien ou Mondial).
C'est un des favoris de l'épreuve, comme il sera l'un des grands favoris des Ardennaises.

J'attends avec impatience de voir le comportement de Tom Pidcock, assez épatant dans le final du Championnat d'Europe et souverain sur le Giro -23. Je pense que la distance va le condamner, mais sait-on jamais, dans ce cyclisme moderne si déroutant.

[Bradounet_]

Vraiment dommage de ne pas avoir de courses U23 et U19 cette année ne serait-ce que pour se rendre compte de la difficulté du parcours en course.
Ce sera difficile de se faire un avis avec la seule course féminine.

[damienleflahute]

Vraiment dommage de ne pas avoir de courses U23 et U19 cette année ne serait-ce que pour se rendre compte de la difficulté du parcours en course.
Ce sera difficile de se faire un avis avec la seule course féminine.

C'est peut-être pas plus mal. J'ai l'impression que les coureurs/staffs aussi attendent de voir le déroulement des courses jeunes. Et là ça peut brouiller un peu l'idée qu'il se font du parcours.

[Bradounet_]

Je pense que les meilleurs sortent du Tour.
Ya ceux qui ont couru un peu en dedans, ceux qu'on a vu dans les Alpes et puis les plus frais du classement général
Dnas tout ça il faut savoir sprinter un minimum si on arrive en groupe alors comme ça en lendemain de Tour je dirai :

Tour de France :

****
ALAF-VAN AERT-KWIATKOWSKI
***
HIRSCHI
**
POGACAR-CARAPAZ-SCHACHMANN
*
MARTINEZ-HIGUITA-ROGLIC-LUTSENKO-SOLER-VALVERDE-VAN AVERMAET

dommage SK Andersen et Kamna, je ne piges pas trop leur absence


Hors Tour? :
*
ULISSI-FUGLSANG-PIDCOCK

Fuglsang au meme niveau que Pidcock et Ulissi.
Je le mets tout en haut de ta liste moi.
Souviens-toi du Fuglsang sur le Tour du Pays-Basque l'an dernier, très en dedans sur le chrono d'ouverture qui correspondait à ses qualités et pas incroyable non plus sur le reste des étapes mais qui montait en puissance pour etre monstrueux 8 jours après dès l'Amstel.
Là, sur Tirreno, il était en deuxième rideau mais il a deux semaines pour être à 100% pour les mondiaux. Il reproduit à mon avis le même schéma.
Après oui, il n'a pas de grosse pointe de vitesse mais sur sa caisse il peut éparpiller tout le monde après 250 km.
D'ailleurs le seul qui aurait pu battre Van Aert sur les classiques d'aout s'il avait eu les yeux moins gros que le ventre.

[marooned]

Valverde, c'est 3 étoiles. Il n'a pas perdu sa pointe de vitesse, et c'est LE spécialiste n°1 des classiques Ardennaises et montagneuses . Certes, il n'a pas semblé bien fringant sur le Tour, mais c'est un coureur qu'on a parvois vu "cuit", à la fin d'un Tour ou d'une Vuelta, avant de le retrouver frais et dispo pour la course suivante ( Clasica San Sebastien ou Mondial).
C'est un des favoris de l'épreuve, comme il sera l'un des grands favoris des Ardennaises.

Valverde, c'est même pas qu'on l'a vu cuit à la fin du Tour. C'est plutôt qu'on ne l'a pas vu de l'épreuve ! Franchement je n'y crois pas du tout. Il a toujours un niveau correct mais très loin de ce qu'il était encore l'année dernière.

Par contre, on a pas parlé des deux slovènes. Si Pogacar ne fait pas trop la fête cette semaine et si Roglic surmonte sa déception du week-end, ils devraient être dans le coup.

[Bradounet_]

Valverde, on a toujours l'impression sur le TdF qu'il s'est complètement diésélisé.
Ce n'est pas du tout le même coureur.
Depuis sa victoire à Plumelec pour prendre le jaune il y a 12 ans, jamais on a revu un Valverde vraiment intéressé par les victoires d'étapes sur les arrivées de type classique sur le TdF (il a fait 2 fois 3e à Mur-de-Bretagne mais n'a pas pesé).
Il compte ses coups de pédale sur le TdF depuis qu'il s'est mis en tete de jouer le général, il a l'expérience avec lui et sait bien que ce sont des efforts peu rentables et des risques pris quand le paquet est encore trop gros, lui qui n'aime pas trop frotter., alors sur le TdF, il préfère se mettre en retrait sur ces arrivées et on a un autre Valverde.

Je ne l'enterrai pas non plus pour Imola.

[Francesco]

et pour une belle surprise quels noms aimez-vous pour un top 10-20?
Pidcock?
Hoelgaard?
Valter?

[Allobroges]

Il est bien évidemment qu'on aura de nombreuses surprises: Chaque année, sur la Clasica, on voit apparaitre des mecs qui ont récupéré de la force en une semaine. (de tête, les Mollema, Kwiatek, GVA...)

[allezlasse]

En tout cas Valverde a gagné le dernier "Mondial le plus dur" et c'était y'a 2 ans seulement donc c'est un client, c'est certain.

Je trouve que le contexte pandémie + approche des mondiaux inhabituelle + parcours improvisé que personne n'a vraiment pu appréhender est propice aux surprises / coups de Trafalgar. Je vois bien un vainqueur un peu surprise qui tirerait les marrons du feu, genre un Martinez, un Valgren, un G. Bennett. Voire deux coureurs qui ont déjà gagné les Mondiaux dans ce genre de circonstances : Costa et Kwiatko.

[biquet]

Donc, ça devrait se jouer entre les vieux caissus (genre Fuglsang, Valverde...ou Nibali), les slovènes et le duo majeur de Milan-San Remo (Alaph, WVA).

Je n'élimine pas Nibali car je ne l'imagine pas une seconde ne pas être en grande condition pour un Mondial se déroulant dans son pays, et ceci à tout juste une semaine du départ du Giro. On sait tous que c'est le Maitre absolu dans l'art de préparer une épreuve et d'y atteindre à coup sûr son pic de forme. N'oublions donc pas .

[loloherrera]

Pour Valverde, je me range du côté de ceux qui n'y croient plus. Si en plus il pleut et fait moins de 20 degrés, il va pas exister...

[Nopik]

Valgren quand même...

[Ancelin]

La sélection russe sans ses trois têtes d'affiches (Vlasov, Sivakov et Zakarin):
Serguei Chernetski
Viatcheslav Kuznetsov
Dmitriy Strakhov
Ivan Rovny
Petr Rikunov
Denis Nekrasov

Artem Ovechkin et Andrey Stepanov représenteront le pays pour le CLM:

Edit:
Merci VCN pour la correction concernant Ovechkin et Stepanov qui ne font que le chrono, la traduction du post Insta de la fédé russe étant assez étrange et pouvait porter à confusion.

[allezlasse]

Valgren quand même...

Valgren tu sais jamais. Il est inexistant et il te sort une perf de fou. Il sort d'un Tour en équipier, il a fait top 10 des deux derniers Mondiaux, je l'écarterais pas si vite.

[luckywinner]

Valverde, on a toujours l'impression sur le TdF qu'il s'est complètement diésélisé.
Ce n'est pas du tout le même coureur.
Depuis sa victoire à Plumelec pour prendre le jaune il y a 12 ans, jamais on a revu un Valverde vraiment intéressé par les victoires d'étapes sur les arrivées de type classique sur le TdF (il a fait 2 fois 3e à Mur-de-Bretagne mais n'a pas pesé).
Il compte ses coups de pédale sur le TdF depuis qu'il s'est mis en tete de jouer le général, il a l'expérience avec lui et sait bien que ce sont des efforts peu rentables et des risques pris quand le paquet est encore trop gros, lui qui n'aime pas trop frotter., alors sur le TdF, il préfère se mettre en retrait sur ces arrivées et on a un autre Valverde.

Je ne l'enterrai pas non plus pour Imola.

J'y crois pas trop en Valverde, même si il sera designé leader.
Bilbao vu la forme montré en fin du Tour et le profil coureur pourrait sur le papier joué la gagne.

[AlbatorConterdo]

La sélection russe sans ses trois têtes d'affiches (Vlasov, Sivakov et Zakarin):
Serguei Chernetski
Viatcheslav Kuznetsov
Dmitriy Strakhov
Ivan Rovny
Petr Rikunov
Denis Nekrasov
Artem Ovechkin
Andrey Stepanov.

Les deux derniers seront également sur le CLM.

Pas de Vlasov ?
Mais pourquoi donc ?

[ChicoDjango]

Sivakov vu qu'il va changer de licence, quand est-ce que Voeckler pourra le sélectionner sur des championnats d'Europe ou du monde ? L'année prochaine ?

Vlasov aurait fait partie des prétendants à la victoire, mais pourquoi n'est-il pas là ?

[_Rimini]

Valgren quand même...

Valgren tu sais jamais. Il est inexistant et il te sort une perf de fou. Il sort d'un Tour en équipier, il a fait top 10 des deux derniers Mondiaux, je l'écarterais pas si vite.

Surtout si il pleut. Les danois joufflus vont être à leur aise.