Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
L'art du data mining, ça ne s'improvise pas, il faut des années d'expérience.charlix a écrit : 15 oct. 2021, 18:47 J'étais allé sur le second lien PCS aussi, c'est juste dommage qu'ils n'aillent que jusqu'à 250 entrées, car dans le cas présent, ça ne permet de remonter que jusqu'à Tirreno.
...
Je crois que pour les classements, le nouveau site pointe sur la même chose que l'ancien. https://dataride.uci.ch/iframe/rankings/10charlix a écrit : 15 oct. 2021, 18:47 ...
Wallers au fait, ton lien UCI dataride pour les rankings, tu l'aurais pour les résultats pour l'ancien site ?
Bradounet, avais-tu vu ces chiffres sur la 4eme etape du Tirreno et notamment ceux de WVA?Bradounet_ a écrit : 15 oct. 2021, 13:50Faut regarder du coté des grimpeurs pas super affutés.-Vélomen- a écrit : 15 oct. 2021, 12:43 Vu les watts développés par Pogacar en montagne, vous pensez que quelqu'un (Bernal ou un autre) peut monter plus vite ?
Je ne crois pas.
A mon sens, Pogacar ne peut être battu que sur bordures / chute / problème mécanique ou jour sans / méforme.
Un mec, qui en un hiver se mettrait à perdre 3/4 kg sans perdre de puissance (si à l'origine, il n'est pas super sec), peut tout de suite changer de caté comme Padun par exemple et allait taper dans les niveaux de puissance d'un Pogacar.
Evenepoel, certains ont analysé son relevé Strava du Tour de Lombardie, et il aurait repris pas mal de poids depuis le Giro ce qui explique pourquoi il n'a pu lutter face aux meilleurs grimpeurs mondiaux en Lombardie (meme puissance que Woods dans le dernier col alors que Woods a été bien plus rapide et fait 60 kg). Il fait beaucoup le yoyo avec son poids le jeune Belge, et son niveau en montagne dépendra beaucoup de sa mise au poids à l'avenir.
Un Evenepoel très maigre aux alentours des 59/60 kg avec sa puissance de fin d'année retrouvée peut, je pense, rivaliser avec Pogacar en W/kg mais c'est un Evenepoel qui ne tiendrait pas la distance pour l'instant, sa maigreur a un effet néfaste sur sa récup.
Ca donnerait du 385/60 = 6.4 W/kg sur 45 minutes d'effort. C'est dans les eaux de Pogacar lors de ses jours super bonus en GT.
Ensuite, chez les rouleurs, il faudrait que Ganna s'allège pour atteindre 75 kg et là il pourrait commencer à jouer ponctuellement avec Pogacar. Pour van Aert, ce serait plus vers les 73 kg qu'il faudrait viser. Kueng devrait perdre 10 kg également.
Il y a aussi Tobias Foss qui pourrait s'affiner pas mal mais on l'a toujours connu légèrement grassouillet, ça semble être son morphotype.
Quant à Pogacar, ça n'aura échappé à personne qu'il a encore pas mal de baby fat. A l'approche de ses 30 ans, il l'aura perdu et ressemblera davantage à un cycliste pro, donc à prévoir une réserve de 0.1/0.2 W/kg supplémentaires. Après pas certain qu'il soit encore autant efficace par mauvais temps.
Les autres : Roglic, Alaphilippe, Bernal, Yateses, Vingegaard, Carapaz, Mas, Haig, Maeder, Carthy, Hindley, Buchmann, TGH paraissent déjà avoir très bien optimisé la question du poids, aucun changement spectaculaire à prévoir de ce côté-là.
Un Gaudu est plus susceptible d'en gagner (masse musculaire) que d'en perdre, c'est le schéma depuis le début de sa carrière.
Un Almeida pourrait peut-être un peu fondre.
Ah et puis il y a Mohoric qui avait fait un régime drastique pour devenir champion du monde chez les espoirs et grimper avec les meilleurs sur le Tour de l'Avenir et puis après il avait gagné beaucoup de poids en passant pro.
Pas impossible de le voir revenir un jour amaigri pour jouer un CG de GT.
De même pour Colbrelli qui se traine un petit ventre et monte déjà les cols presque aussi vite qu'un Gaudu.
Le jour où il va sécher, prudence !
Je n'avais pas bien lu ton message et je n'avais pas compris que ta question portait sur les résultats.charlix a écrit : 15 oct. 2021, 20:15Jackpot, hop dans les favoris
https://dataride.uci.ch/iframe/results/10
Tonton, le prometteur candidat démocrate épinglé par le New York Times parce qu'il a repris les chiffres erronés d'un économiste bourré diplômé de l'OCDE, à quoi ça tient une carrière ?Iguane a écrit : 15 oct. 2021, 14:27 La période électorale et la désinformation qui vient avec...
Dans 3 jours tonton annoncera sur le taupique pinotologie que le héros du peuple a battu son record d'ascension à bicyclette du ballon d'alsace sans oxygène ni ceinture lombaire et avec ses 2 chèvres dans le thule. Prêt à tout pour faire vibrer le peuple VCnien ou au contraire attiser sa colère, à de basses fins électoralistes sans nul doute.
Eh oui, Tonton, malheureusement c'est déjà fini pour toi avant même que ce n'ait commencé.Tontontrotsko a écrit : 16 oct. 2021, 00:10 Tonton, le prometteur candidat démocrate épinglé par le New York Times parce qu'il a repris les chiffres erronés d'un économiste bourré diplômé de l'OCDE, à quoi ça tient une carrière ?
Nono > RemcoAlbatorConterdo a écrit : 14 oct. 2021, 22:13 https://nsm09.casimages.com/img/2021/10/14//21101410292318405117616544.jpg
https://nsm09.casimages.com/img/2021/10/14//21101410292318405117616545.jpg
Merci pour les liens: ça risque de me servir dans un avenir relativement prochewallers a écrit : 15 oct. 2021, 23:20Je n'avais pas bien lu ton message et je n'avais pas compris que ta question portait sur les résultats.charlix a écrit : 15 oct. 2021, 20:15
https://dataride.uci.ch/iframe/results/10
Mais tu as pigé le principe : On tape au hasard une url interne du site dataride et, avec un peu de chances, on tombe sur quelque chose.
On se demande bien pourquoi dataride n'est pas un site public en bonne et due forme. Il suffirait d'avoir un menu pointant sur les diverses rubriques (rankings, résultats ...) pour les différentes disciplines. Le stagiaire qui gère le site Web pourrait faire ça dans la journée.
On se demande aussi pourquoi la liste et la composition des équipes, qui étaient sur dataride, ont été migrées directement sur le nouveau site de l'UCI, avec au passage une ergonomie on ne peut plus pourrie et un contenu assez appauvri.
) contre 77 à son adversaire. (soit 32%)
