Forum cyclisme de Velo-Club du Net

EBH perd 1:36 :S :S

_Allobroges a écrit :Quelle homogénéité chez BMC!!!

Même un Rosskopf finit avec les 7 locomotives

J'comprends pas c que vous avez avec Rosskopf, c'est quand même une bonne bête à rouler aussi....pas étonnant du tout qu'il soit là.

Fabcan a écrit :Franchement, ces clm par équipe sur les courses d'une semaine, je trouve ça naze. Ça fait des différences rédhibitoires.

Le 20è au CG est déjà à 30" du 1er en raison des bonifs essentiellement...Ca, c'est bien une différence rédhibitoire et d'un point de vue moral assez contestable (car finalement, Sagan n'a pris aucune seconde à Dennis depuis le départ...)

Nopik a écrit :

Fabcan a écrit :Franchement, ces clm par équipe sur les courses d'une semaine, je trouve ça naze. Ça fait des différences rédhibitoires.

Et alors ?
Il y a des courses pour grimpeur, des courses pour puncheur, pour sprinteur...pourquoi pas pour rouleur ou equipe de rouleurs ?
Tant que ce n'est pas généralisé sur plein de courses...

Tu veux parler d'une formation qui a assez de pognon pour empiler les meilleurs rouleurs? Franchement, ça me fait pas rêver. Heureusement qu'on a un mec hors du commun dénommé Sagan pour nous sauver le suspens.

delpirlo a écrit :[attachment=1080:w6rw0hpr]CtC7j8vWcAAq1ZN.jpg[/attachment:w6rw0hpr]

Il a une bonne tête ce CG, ça doit pouvoir bien bagarrer tout de même pour la victoire finale. La BMC aura une belle tactique d'équipe à jouer, sachant qu'elle devra savoir s'adapter quand il faudra choisir le cheval sur lequel jouer...

_Allobroges a écrit :

Fabcan a écrit :Franchement, ces clm par équipe sur les courses d'une semaine, je trouve ça naze. Ça fait des différences rédhibitoires.

Le 20è au CG est déjà à 30" du 1er en raison des bonifs essentiellement...Ca, c'est bien une différence rédhibitoire et d'un point de vue moral assez contestable (car finalement, Sagan n'a pris aucune seconde à Dennis depuis le départ...)

Oui, mais Sagan a gagné deux étapes et a pris des "risques" pour faire les sprints.

veji2 a écrit :

delpirlo a écrit :[attachment=1080:r14efz85]CtC7j8vWcAAq1ZN.jpg[/attachment:r14efz85]

Il a une bonne tête ce CG, ça doit pouvoir bien bagarrer tout de même pour la victoire finale. La BMC aura une belle tactique d'équipe à jouer, sachant qu'elle devra savoir s'adapter quand il faudra choisir le cheval sur lequel jouer...

Beaucoup de flandrien dejà dans ce classement

On ne cite pas assez Terpstra je trouve...attention à lui

Fabcan a écrit :

Nopik a écrit :

Fabcan a écrit :Franchement, ces clm par équipe sur les courses d'une semaine, je trouve ça naze. Ça fait des différences rédhibitoires.

Et alors ?
Il y a des courses pour grimpeur, des courses pour puncheur, pour sprinteur...pourquoi pas pour rouleur ou equipe de rouleurs ?
Tant que ce n'est pas généralisé sur plein de courses...

Tu veux parler d'une formation qui a assez de pognon pour empiler les meilleurs rouleurs? Franchement, ça me fait pas rêver. Heureusement qu'on a un mec hors du commun dénommé Sagan pour nous sauver le suspens.

C'est sûr que quand la Sky écrase tout en montagne, ou Movistar par moment, ou encore une équipe avec le meilleur sprinteur du monde emmené par des experts en la matière (la HTC des grandes heures), c'est vachement différent. Et que dire d'Etixx qui amène sur les pavés une équipe avec 4 ou 5 leaders et des équipiers de luxe qui seraient leaders dans d'autres formations. Non c'est sûr, c'est vachement différent et mieux.

Et puis c'est pas comme si les TTT étaient légions, et même sur les GT il y a des gens pour pester contre de toute manière. Comme le dit Allo ce qui est plus discutable voire dérangeant ce sont ces bonifs.

Raboboy a écrit :

_Allobroges a écrit :Quelle homogénéité chez BMC!!!

Même un Rosskopf finit avec les 7 locomotives

J'comprends pas c que vous avez avec Rosskopf, c'est quand même une bonne bête à rouler aussi....pas étonnant du tout qu'il soit là.

oui, lui colle à la peau cette image assez entretenue ici du ricain qui a percé sur le tard sur le médiocre niveau du circuit américain...

Après, on ne peut tout de même pas le mettre sur le même niveau qu'un Kung, Bohli voire Oss qui sur les CLMPE dénote complètement avec ses prestations individuelles

Avec Boonen, Etixx pouvait gagner.

C'est incroyable chaque fois ce que ce prend Tinkoff sur les chrono par équipes, aucun travail derrière

Fabcan a écrit :

Nopik a écrit :

Fabcan a écrit :Franchement, ces clm par équipe sur les courses d'une semaine, je trouve ça naze. Ça fait des différences rédhibitoires.

Et alors ?
Il y a des courses pour grimpeur, des courses pour puncheur, pour sprinteur...pourquoi pas pour rouleur ou equipe de rouleurs ?
Tant que ce n'est pas généralisé sur plein de courses...

Tu veux parler d'une formation qui a assez de pognon pour empiler les meilleurs rouleurs? Franchement, ça me fait pas rêver. Heureusement qu'on a un mec hors du commun dénommé Sagan pour nous sauver le suspens.

Encore faux désolé. Ca demande moins de thune d'empiler ces rouleurs que des grimpeurs/puncheurs/coureurs de cg.
Et je répète, si une course dans l'année est dédiée aux rouleurs au sens large c'est de trop ? Comparé aux puncheurs, aux sprinteurs...

Raboboy a écrit :

Fabcan a écrit :

Nopik a écrit : Et alors ?
Il y a des courses pour grimpeur, des courses pour puncheur, pour sprinteur...pourquoi pas pour rouleur ou equipe de rouleurs ?
Tant que ce n'est pas généralisé sur plein de courses...

Tu veux parler d'une formation qui a assez de pognon pour empiler les meilleurs rouleurs? Franchement, ça me fait pas rêver. Heureusement qu'on a un mec hors du commun dénommé Sagan pour nous sauver le suspens.

C'est sûr que quand la Sky écrase tout en montagne, ou Movistar par moment, ou encore une équipe avec le meilleur sprinteur du monde emmené par des experts en la matière (la HTC des grandes heures), c'est vachement différent. Et que dire d'Etixx qui amène sur les pavés une équipe avec 4 ou 5 leaders et des équipiers de luxe qui seraient leaders dans d'autres formations. Non c'est sûr, c'est vachement différent et mieux.

Et puis c'est pas comme si les TTT étaient légions, et même sur les GT il y a des gens pour pester contre de toute manière. Comme le dit Allo ce qui est plus discutable voire dérangeant ce sont ces bonifs.

spontanément je n'aime pas les TTT, mais c'est vrai que dans le contexte de l'ENECO, qui est presque la course par étape WT des flandriens, c'est pas mal en fait. En tout cas le CG est intéressant et ouvert, il promet pour un WE que je ne pourrai regarder (snif...).

KK1 a écrit :Avec Boonen, Etixx pouvait gagner.

C'est incroyable chaque fois ce que ce prend Tinkoff sur les chrono par équipes, aucun travail derrière

J'ai trouvé qu'ils ont bien limité Tinkoff, Sagan a été impressionant dans ses relais.

stereoking69 a écrit :

KK1 a écrit :Avec Boonen, Etixx pouvait gagner.

C'est incroyable chaque fois ce que ce prend Tinkoff sur les chrono par équipes, aucun travail derrière

J'ai trouvé qu'ils ont bien limité Tinkoff, Sagan a été impressionant dans ses relais.

oui, au final il peut tout à fait gagner cette course encore.

Terpstra et Martin remontent bien grâce au clmpe... Alors qu'ils etaient pas terribles au clm individuel. Etonnant.

J'ai surtout l'impression que l'équilibre flandrien/ardennais ('fin, petit ardennais, pas un Moreno, un Barguil ou un Valverde) va permettre à l'un ou l'autre des profils de l'emporter.

Voyons désormais si un Kelderman, Wellens, Izagirre ou[strike] Dumoulin[/strike] (pardon....) pourra reprendre du temps.

(ca semble mal barré vues que les dernières étapes sont bien allégées comparées à certaines années)

_Allobroges a écrit :J'ai surtout l'impression que l'équilibre flandrien/ardennais ('fin, petit ardennais, pas un Moreno, un Barguil ou un Valverde) va permettre à l'un ou l'autre des profils de l'emporter.

Voyons désormais si un Kelderman, Wellens, Izagirre ou[strike] Dumoulin[/strike] (pardon....) pourra reprendre du temps.

(ca semble mal barré vues que les dernières étapes sont bien allégées comparées à certaines années)

C'est pour ça que cette année ça semble plus flandrien..

Est ce si difficile que ça l'étape de demain? j'ai entendu que les sprinters pouvaiant passer

Avec les bonifs et au vu du profil de la dernière étape, Sagan reste le grand favori de la course, selon moi. Dennis est en forme, mais Sagan me parait une jambe au-dessus de tout le monde, cette saison.

Sagan 2016, c'est un peu le Freddy Maertens des années 76-77, en fait: le meilleur coureur du monde doublé du statut du coureur le plus rapide du monde, avec Cavendish. Sean Kelly a été le meilleur pendant des années (de 83 à 88, en fait), il allait vite au sprint, mais pas mal de sprinters étaient plus rapides que lui, notamment chez les Belges (Hoste, Vanderaerden,Planckaert, Hermans, Van Poppel, Freuler, Bontempi, Rosola, Matthijs, etc).