Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Richard a écrit : 27 mai 2018, 15:22 Uran avait un équipier devant !

un.

Bardet en avait 12 000 !

et il comptait sur Gastauer ou Gautier pour accentuer l'écart sur Froome

Un seul ça suffisait pour être inexcusable mais AG2R l'est plus oui.

L'histoire de Reichenbach/Dumoulin ça n'aurait rien changé au résultat final, cf. l'étape d'hier

Les regrets sont pas spécialement là pour moi pour ce Giro, c'est en ça que c'est différent aussi

tuco a écrit : 27 mai 2018, 15:20 peut-être que sans attendre reichenbach, Pinot et Dumoulin auraient pu se partager le travail, Dumoulin en descente et sur le plat, Pinot en alternance avec le métronome sur les montées.

Car l'écart au sommet du finestre n'était que de 40 secondes, il me semble. Je vois mal Froome reprendre 2'10 à Dumoulin sur l'étape suivante. Mais bon, avec des si... (cela dit, ce n'est pas la première fois que des leaders font des erreurs tactiques en se raccrochant à des équipiers, cf Peyra Taillade et l'erreur monumentale de Bardet, Uran à un degré bien moindre car lui n'avait pas d'équipiers)

Avec des si, mais oui Dumoulin reconnait lui même qu'il a fait une erreur à attendre Reichenbach.

Il faudrait lui reposer la question à froid, il dirait certainement que ce n'est plus trop un sujet là, mais que ça se défendait la première fois, pas la deuxième.

Bon, on peut dire que c'était moche, ce Giro.
Heureusement que Yates y a mis un peu de piquant dans les premières semaines, cela légitime que j'aie daigné regarder la presque totalité du Giro, en me privant uniquement des images de Froome en rose.
Quand je pense que la seule chose qui m'ait motivé à suivre cette course était l'envie de voir Froomey se prendre une raclée

Voilà, Hubert Dupont a fait son top 20. Sa remontée au classement général au fil des étapes :
- Etape 7 (Praia a Mare) : 63e. A 16'44" du 20e.
- Etape 9 (Gran Sasso) : 39e. A 17'05" du 20e.
- Etape 14 (Zoncolan) : 28e. A 19'02" du 20e.
- Etape 16 (chrono) : 25e. A 19'12" du 20e.
- Etape 18 (Prato Nevoso) : 26e. A 12'58" du 20e.
- Etape 19 (Bardonecchia) : 22e. A 7'08" du 20e.
- Au final : 20e avec 11'17" d'avance sur le 21e.

wallers a écrit : 27 mai 2018, 19:48 Voilà, Hubert Dupont a fait son top 20. Sa remontée au classement général au fil des étapes :
- Etape 7 (Praia a Mare) : 63e. A 16'44" du 20e.
- Etape 9 (Gran Sasso) : 39e. A 17'05" du 20e.
- Etape 14 (Zoncolan) : 28e. A 19'02" du 20e.
- Etape 16 (chrono) : 25e. A 19'12" du 20e.
- Etape 18 (Prato Nevoso) : 26e. A 12'58" du 20e.
- Etape 19 (Bardonecchia) : 22e. A 7'08" du 20e.
- Au final : 20e avec 11'17" d'avance sur le 21e.

C'est bien d'en parler, car il faut dire qu'il est toujours très compliqué d'avoir la composition du groupe des favoris en montagne. Pineau sur la moto ne prend jamais le soin de lister les coureurs comme cela se faisait dans le passé (JPO par exemple). Donc des gars comme comme Hubert Dupont, même s'ils influent peu sur la course, ne sont presque jamais cités à l'antenne. C'est bien dommage.

Au final, même avec le numéro LOLESQUE (dixit Pierre Carrey) de Froome vers Bardonnechia, Dumoulin aurait quand même du l'emporter si les 2 Sud-Américains avaient joué le jeu. Mais j'ai pas l'impression que le batave ait gâché tant d'occasions que ça, tant il m'a semblé moins souverain (mais plus régulier) tout le long de ce Giro.

Yates a tout donné , il a explosé en fin de Giro, et Pinot a du composer avec la maladie. Pozzovivo a également fini assez difficilement, et je pense qu'il ne pouvait faire beaucoup mieux. C'est pas un Aigle, Pozzo, certains ont parfois tendance à l'oublier.

Les 2 seuls qui avaient les jambes (à force de suivisme, c'est vrai, mais encore faut-il en être capable, nous dirait Zoetemelk) pour faire conserver son titre à Dumoulin, ce sont Lopez et Carapaz. Avec leur collaboration vers Sappada et Bardonecchia, Dumoulin remportait probablement le Giro, même si j'espère qu'il le récupèrera bientôt.

En tout état de cause, Dumoulin et Froome ont confirmé qu'ils sont bien LES 2 MEILLEURS COUREURS DE GT du moment (avec Nibali, quand il est au top). Malgré un kilométrage chrono ridicule, Dumoulin termine le Giro largement devant les "grimpeurs". Si demain les organisateurs décidaient de redonner à l'exercice individuel la place qu'il mérite, ce serait une boucherie et le retour des années Indurain.

Les Quintana, Bardet, Pinot, Aru, Uran, Porte, Landa, Valverde, @ co me semblent évoluer à un échelon inférieur, lorsque les 2 meilleurs sont au top. Du coup, ils ne devront surtout pas rater l'occasion qui va se présenter en Juillet prochain, car elle risque de ne pas se renouveler de si tôt. (en espérant que Froome ne soit pas au départ, évidemment)

Quintana son Tour sera le moment de vérité je pense : ou bien il vole et le gagne, ou joue vraiment la gagne, ou bien c'est terminé, il ne le gagnera jamais.

Geniez rend un bel hommage au vainqueur (les 30 dernières sec)

Je pense que Landa et Quintana aurait pu suivre Froome sur le Col de Finestre, ca manquait de grimpeur d'exception, le seul étant Froome, derrière entre les épiciers et Dumoulin qui fait comme il peut en montagne - normalement c'est le chassé pas le prédateur - et bien nous avons eu une bonne course mais pas à la hauteur du Giro 2016, 2015 et 2011.

Pour les tactiques en courses, je pense que ça dépend surtout du leader et de sa personnalité, il y a 3 ans, les Astana avaient ébloui le Giro, cette année, ils n'ont rien fait et je pense qu'une equipe est à l'image de son leader. Contador rendait magnifique ces coéquipiers car ils faisaient des choses folles et évidemment on le suivait derrière. Je me rappelle aussi de Braisford qui avait promis des attaques de Landa au Giro avant son abandon et même après il l'avait répété, pourtant c'est pas trop la communication de chez SKY que de ce mettre en avant ainsi.

Bref, le panache tout comme la forte personnalité, tu l'as ou tu l'as pas.

Climbator a écrit : 27 mai 2018, 22:18 Je pense que Landa et Quintana aurait pu suivre Froome sur le Col de Finestre, ca manquait de grimpeur d'exception, le seul étant Froome, derrière entre les épiciers et Dumoulin qui fait comme il peut en montagne - normalement c'est le chassé pas le prédateur - et bien nous avons eu une bonne course mais pas à la hauteur du Giro 2016, 2015 et 2011.

Pour les tactiques en courses, je pense que ça dépend surtout du leader et de sa personnalité, il y a 3 ans, les Astana avaient ébloui le Giro, cette année, ils n'ont rien fait et je pense qu'une equipe est à l'image de son leader. Contador rendait magnifique ces coéquipiers car ils faisaient des choses folles et évidemment on le suivait derrière. Je me rappelle aussi de Braisford qui avait promis des attaques de Landa au Giro avant son abandon et même après il l'avait répété, pourtant c'est pas trop la communication de chez SKY que de ce mettre en avant ainsi.

Bref, le panache tout comme la forte personnalité, tu l'as ou tu l'as pas.

Tu crois vraiment que Landa et Quintana auraient pu suivre Froome sur Finestre ? On ne connaitra jamais la réponse, mais je suis sceptique. En tout cas, je pense pas qu'ils auraient pu résister à son accélération. Par contre, un retour par la suite, une fois Froome sorti, ça se discute.

Richard a écrit : 27 mai 2018, 21:41 Quintana son Tour sera le moment de vérité je pense : ou bien il vole et le gagne, ou joue vraiment la gagne, ou bien c'est terminé, il ne le gagnera jamais.

Je ne crois plus vraiment en Quintana, en fait, même si ça m'emmerde (je pensais vraiment qu'il serait le 1er colombien à gagner le Tour). Pour remporter le Tour, il devrait être plus fort que les 2 dernières saisons, mais je n'ai vu aucun signe laissant penser que ce sera le cas. Quintana voit de plus en plus de coureurs revenir à sa hauteur, voire même lui passer devant, et lui fait partie de ceux qui ne progresse pas. Il sera quand même là, régulier, pas à l'attaque, jamais très loin, en bon candidat au podium. J'espère me tromper, mais je mise bien davantage sur Landa.

quelle brêle ce Lopez