Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik a écrit : 03 juil. 2017, 21:07 GVA dit que l'attaque (enfin le tempo) de Porte n'était pas prévue, mais que c'était bien pour étirer le peloton et garder de la vitesse.
Que lui même voulait faire mine de lancer le sprint de loin pour forcer Sagan à se découvrir, pour ensuite prendre son aspiration et le sauter sur la fin.
Or le déchaussage de Sagan au moment de tenter cette manoeuvre l'a empêché de mettre à exécution son plan.

Bon, je me dis que GVA il aime bien parler...

Quelle mauvaise foi encore une fois.
Comme le coup de son attaque sur la Clasica où il est fauché par une moto et où d'après lui, il filait vers la victoire alors que sur une vidéo amateure on pouvait clairement voir Adam Yates seulement à quelques longueurs.
Sagan sans son déchaussage aujourd'hui, il lui met trois vélos.

Je n'arrive pas à savoir si quand Little Richard se porte en tête du peloton, il le fait pour faire un gros tempo pour Van Av' ou si d'emblée il voulait jouer sa carte perso.
Ceux qui ne connaissent pas bien la manière d'attaquer de Porte pourrait croire tout de suite qu'il voulait faire un gros tempo car il se retourne tout de suite pour chercher Van Avermaet du regard.
Mais c'est un classique chez Porte, on ne le voit rarement faire de gros démarrage en un temps.
Son truc, c'est je me poste devant, j'accélère progressivement pendant 5/10 secondes, je me retourne pour voir si je fais mal, et si c'est le cas, j'y vais à fond et je mets une mine. Et c'est ce qu'il a fait aujourd'hui quand il a vu que Contador était à l'agonie dans sa roue et commençait à lui faire la cassure comblée tout de suite par un vigilant Raphaël Maillecat.

Le premier scénario serait étonnant, car d'après les dires de Van Avermaet, ce n'était pas prévu au briefing et le voir faire le gregario de luxe dès la troisième étape interroge quand, à côté, on a un Kwiatkowski qui a totalement sacrifié ses ambitions personnelles pour protéger du vent Froome dans les 10 derniers km.

Enfin, dans les deux cas, Porte laisse une impression de force.

Pas compris pourquoi Danny Martin n'a pas démarré dans les forts pourcentages.
Valverde n'aurait pas été là pour lui sauter dessus et le dévorer dans les derniers hectomètres.
Ce n'est pas Sagan qui aurait fait l'effort et au sprint Martin a encore moins de chances face au Slovaque que face au Murcien.

Déçu par les Lotto-Dumbo, le Wallaby de Bennett dans sa forme su Pays-Basque n'aurait jamais perdu du temps et Roglic, j'ai l'impression de revivre le scénario du Giro 2016 (avec la chute sur le prologue en sus) où la première chute l'avait considérablement refroidi et où il avait laissé filer pour jouer les étapes et tenter de faire le coéquipier pour Kruijswijk.
C'est tout ou rien avec lui.

Landa pas mal, ce n'est pas le genre à faire des efforts pour rien lui, il est connu pour laisser filer ou perdre parfois du temps sur des étapes anodines.
Sachant qu'il cherche un beau contrat pour l'an prochain et qu'on l'a empêché de faire la Vuelta, je ne serais pas surpris qu'il garde des ambitions personnelles et ne se livre pas à fond pour Froome.
Ca ferait donc deux équipiers de Froome qui rouleraient en dilettante.
Il va par ailleurs être intéressant de voir quelle va être la stratégie Sky dans la Planche mercredi, je pense qu'ils vont ressortir leur train avec Kiwatkowski, Nieve, Henao puis quand Henao/Kwiatkowski s'écartera, on aura une attaque de Landa.
Sauf que celui-ci voudra et pourrait bien aller au bout.
Ca m'énerverait tellement de voir l'inverse : Landa rouler avant Henao et de voir Henao faire sa fausse attaque.

Kelderman4 a écrit : 04 juil. 2017, 02:13 Je vais encore parler de mes coureurs

Désolé.

Mais en terme de talent, mon simple avis mais Gesink était le plus talentueux entre lui, Mollema et Kruijswijk. Mais bon les aléas de la vie on fait que Mollema et Kruijswijk on fait une meilleur carrière. Et même pour Mollema et Kruijswijk la malchance a aussi eu une grosse incidence sur leur carrière, si Mollema chute pas l'année dernière il est sûrement sur le podium du Tour. Alors que certains pensent qu'il est pas capable de tenir 3 semaines. Kruijswijk a été opéré de l'artère femorale si je me trompe pas d'artère. Et Il devrait avoir un Giro au palmarès sans sa chute mais malheureusement les coureurs néerlandais ont énormément de malchance, on peux parler de Kelderman aussi qui accumule les chutes et blessures.


Triste, je leur porte sûrement malheur...


Maintenant t'était en train de dire que la place de Gesink est meilleur que celle de Bardet.

Si j'en avais la possibilité, j'echangerais bien la place de Gesink avec celle de Bardet, rien à battre de la manière tant qu'il n'a pas tricher.

Au moins Bardet a passé un palier...

Mollema perd du temps sur ces adversaires avant sa chute (Finhaut Emosson et CLM de Megève) sachant qu'il est impossible de savoir ce qu'aurait donné l'étape du Mont Ventoux sans l'incident (peut-être que ça aurait encore plus profité à Mollema ou peut-être pas).
En tout cas il semblait peu probable qu'il puisse accrocher le podium sur les 2 dernières étapes de montagne vu son début de dernière semaine alors qu'il n'avait plus que 45" d'avance sur Quintana 4ème et 1'08 sur Porte 6ème.

Pour moi même le top 5 il ne l'aurait pas accrocher.

Sinon ça me faire rire de faire des comparaisons par année interposé en regardant juste les coureurs classés pour dire qu'une 6ème place est mieux qu'une 2ème place.
En 2013 la courbe de performance du Tour de Péraud semblait annoncé qu'il était capable de faire top 5 très proche de Contador. Nibali en 2014 c'est pas le même que 2015 en terme de forme.
En 2016 Quintana se montre toujours moins fort que Bardet sur l'ensemble de la course et en fait seul Porte et Froome ont montré des signes des plus grandes forces de Bardet en montée.
La volonté d'explication la 2ème place de Bardet par les circonstances, c'est de la mauvaise fois, seul Porte aurait pu finir devant lui physiquement parlant, sur le reste ils étaient tous au même niveau à peu près.
Si Bardet sait mieux tenir sur son vélo sous la pluie que les autres ben je vois pas pourquoi ça lui profiterais pas au classement.

Kelderman4 a écrit : 04 juil. 2017, 02:13 Je vais encore parler de mes coureurs

Désolé.

Mais en terme de talent, mon simple avis mais Gesink était le plus talentueux entre lui, Mollema et Kruijswijk. Mais bon les aléas de la vie on fait que Mollema et Kruijswijk on fait une meilleur carrière. Et même pour Mollema et Kruijswijk la malchance a aussi eu une grosse incidence sur leur carrière, si Mollema chute pas l'année dernière il est sûrement sur le podium du Tour. Alors que certains pensent qu'il est pas capable de tenir 3 semaines. Kruijswijk a été opéré de l'artère femorale si je me trompe pas d'artère. Et Il devrait avoir un Giro au palmarès sans sa chute mais malheureusement les coureurs néerlandais ont énormément de malchance, on peux parler de Kelderman aussi qui accumule les chutes et blessures.


Triste, je leur porte sûrement malheur...


Maintenant t'était en train de dire que la place de Gesink est meilleur que celle de Bardet.

Si j'en avais la possibilité, j'echangerais bien la place de Gesink avec celle de Bardet, rien à battre de la manière tant qu'il n'a pas tricher.

Au moins Bardet a passé un palier...

Non mais niveau palmarès, Gesink les bouffe tous les 2.
Après, les néerlandais ont une tendance à exploser au haut vol pour des raisons ou d'autres (Thomas Dekker, Eltink, Rob Ruijgh, Martijn Maaskant, Remmert Wielinga voire Pieter Weening et Lars Boom dont on attendait beaucoup +)

Nopik a écrit : 03 juil. 2017, 21:07 GVA dit que l'attaque (enfin le tempo) de Porte n'était pas prévue, mais que c'était bien pour étirer le peloton et garder de la vitesse.
Que lui même voulait faire mine de lancer le sprint de loin pour forcer Sagan à se découvrir, pour ensuite prendre son aspiration et le sauter sur la fin.
Or le déchaussage de Sagan au moment de tenter cette manoeuvre l'a empêché de mettre à exécution son plan.

Bon, je me dis que GVA il aime bien parler...

Après faut être indulgent, c'est probablement une question d'un journaliste à l'arrivée, faut bien que les mecs trouvent quelque chose à dire ...

Ilnur majka a écrit : 03 juil. 2017, 21:14 Contador dit qu'il était mal placé et a fait un gros effort pour se repositionner et Porte à attaquer au moment ou il éprouvait le besoin de souffler et n'a voulu tenir la roue de l'Aussie dans ces conditions

Si c'est bien le cas, c'est "assez" impressionnant. Maintenant, dans le genre "je raconte n'importe quoi pour enfumer l'adversité" Contador se pose bien là.

Hier, Contador m'a fait de la peine. D'un côté, je rejoins McEnroe quand il dit que ces arrivées pour puncheur n'ont jamais été la panacée d'Alberto, même du temps de sa grandeur. D'un autre côté, on le voit quand même se faire sortir de la roue de Porte alors que Majka (attention à celui-là !) fume la pipe à côté.

Bon sinon les fans de Lotto Jumbo, vous pouvez retourner commenter sur le topic du ruoT et nous laisser discuter des favoris du Tour ?

Ca fait 2 mois que Contador nous explique qu'il prend des vestes tactiques. Quand il va se faire déposer à la PDBF, il va expliquer qu'ilm était très bien mais qu'il a voulu garder de l'énergie pour Chambéry. quand il prendra 1/4 d'heure à Chambéry, il va dire qu'il était dans la forme de sa vie mais qu'il a préféré en garder pour les Pyrénées...

On3 a écrit : 04 juil. 2017, 08:29 Bon sinon les fans de Lotto Jumbo, vous pouvez retourner commenter sur le topic du ruoT et nous laisser discuter des favoris du Tour ?

Jean-René_Godart a écrit : 04 juil. 2017, 08:34 Ca fait 2 mois que Contador nous explique qu'il prend des vestes tactiques. Quand il va se faire déposer à la PDBF, il va expliquer qu'ilm était très bien mais qu'il a voulu garder de l'énergie pour Chambéry. quand il prendra 1/4 d'heure à Chambéry, il va dire qu'il était dans la forme de sa vie mais qu'il a préféré en garder pour les Pyrénées...

J'espère surtout qu'il ne se ment pas à lui même. Si il sent qu'il n'a pas les jambes pour gagner le TDF, basta, vise une étape Alberto. Je veux pas le voir s'accrocher péniblement à une 4eme place tel en 2013...

On3 a écrit : 04 juil. 2017, 08:29 Bon sinon les fans de Lotto Jumbo, vous pouvez retourner commenter sur le topic du ruoT et nous laisser discuter des favoris du Tour ?

La Lotto Jumbo fait le Tour ?
Pas vue personnellement.

Bradounet_ a écrit : 04 juil. 2017, 05:08 Je n'arrive pas à savoir si quand Little Richard se porte en tête du peloton, il le fait pour faire un gros tempo pour Van Av' ou si d'emblée il voulait jouer sa carte perso.
Ceux qui ne connaissent pas bien la manière d'attaquer de Porte pourrait croire tout de suite qu'il voulait faire un gros tempo car il se retourne tout de suite pour chercher Van Avermaet du regard.
Mais c'est un classique chez Porte, on ne le voit rarement faire de gros démarrage en un temps.
Son truc, c'est je me poste devant, j'accélère progressivement pendant 5/10 secondes, je me retourne pour voir si je fais mal, et si c'est le cas, j'y vais à fond et je mets une mine. Et c'est ce qu'il a fait aujourd'hui quand il a vu que Contador était à l'agonie dans sa roue et commençait à lui faire la cassure comblée tout de suite par un vigilant Raphaël Maillecat.

Le premier scénario serait étonnant, car d'après les dires de Van Avermaet, ce n'était pas prévu au briefing et le voir faire le gregario de luxe dès la troisième étape interroge quand, à côté, on a un Kwiatkowski qui a totalement sacrifié ses ambitions personnelles pour protéger du vent Froome dans les 10 derniers km.

Enfin, dans les deux cas, Porte laisse une impression de force.

Je pense que Richie Rich voulait tout simplement se rassurer après son contre-la-montre raté. Et je pense qu'il y est plutôt bien arrivé. Comme tu dis, il a laissé une impression de force, à mon avis c'est tout ce qu'il espérait...

Sinon, très frustré par l'absence de Valverde aujourd'hui (enfin, aujourd'hui, quand je dis "aujourd'hui" ça fait hier), quand je vois Dan Martin accrocher la troisième place je me dis qu'Alejandro aurait peut-être pu inquiéter le maillot irisé.

A tiens, je découvre que GVA a sous-entendu que c'est le déchaussage de Sagan qui lui fait perdre l'étape.
Il n'a peur de rien le bougre...

El_Pistolero_07 a écrit : 04 juil. 2017, 08:57

Jean-René_Godart a écrit : 04 juil. 2017, 08:34 Ca fait 2 mois que Contador nous explique qu'il prend des vestes tactiques. Quand il va se faire déposer à la PDBF, il va expliquer qu'ilm était très bien mais qu'il a voulu garder de l'énergie pour Chambéry. quand il prendra 1/4 d'heure à Chambéry, il va dire qu'il était dans la forme de sa vie mais qu'il a préféré en garder pour les Pyrénées...

J'espère surtout qu'il ne se ment pas à lui même. Si il sent qu'il n'a pas les jambes pour gagner le TDF, basta, vise une étape Alberto. Je veux pas le voir s'accrocher péniblement à une 4eme place tel en 2013...

En 2013; il ne s'accroche pas péniblement à la 4eme place, il est 2eme jusqu'à la dernière étape de montagne et manque de gagner le CLM en dernière semaine. C'est en 2015 et à la dernière Vuelta qu'il fait de la peine. J'ai bien peur que l'antipathique Tinkov ait raison à son sujet...

J'espère qu'il aura la lucidité s'il prend un bain demain et surtout ce WE de se rabattre vers d'autres objectifs: étapes et pois