Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit :2 fois les images du TdF 90 en l'espace de 30 minutes.
C'est pour les Alzheimers ?

Faut rentabiliser le travail des archivistes

Bradounet_ a écrit :2 fois les images du TdF 90 en l'espace de 30 minutes.
C'est pour les Alzheimers ?

Ben Titi il a découvert le reportage là (enfin si on peut qualifier ceci de reportage...).

Chérel fait la descente.

ouais c parce que ça a été coupé

mais c'est aussi pour voir si on suit
et vu comme c'est soporifique je soupconne du monde d'avoir loupé des passages (et donc, in fine, ne as avoir loupé grand chose)

Je crois que la montée va fortement ressembler à celle de Finhaut Emosson :sleep:

Akaion a écrit :

racool a écrit :

Akaion a écrit : Je préfère ce cyclisme là que le cyclisme qu'on nous sert sur ce Tour de France, désolé.

Bin c'est justement le parfait complément de ce tour de France où le seul moyen qu'on a trouvé pour faire des écarts c'est rouler après souci dans une descente plutôt que d'attaquer en montée

Avec une attitude comme ça, Froome se retrouve couillonné sur l'étape du Ventoux par exemple.

Froome les 4 fois où il a pris du temps (descente, montpellier et les 2 clm) il l'a fait tout seul à la pédale

Mais si vous voulez un vélo où on attend uniquement les chutes incidents mécaniques et défaillance vous devez être heureux. C'est exactement ce qu'il se passe sur ce Tour, réveillez vous.

Chute de Mollema.

Mollema nous fait une Kruijswijk...

Mollema serait tombé (et est reparti en fin de peloton).

Mollema a t-il chuté?

Tout bon pour bardet tout ça.

Geay sert vraiment à rien sur la moto, je comprends l'agacement de Adam, même quand il voit une chute, il ne le dit pas.

Costa a failli tomber..

racool a écrit :

Akaion a écrit :

racool a écrit : Bin c'est justement le parfait complément de ce tour de France où le seul moyen qu'on a trouvé pour faire des écarts c'est rouler après souci dans une descente plutôt que d'attaquer en montée

Avec une attitude comme ça, Froome se retrouve couillonné sur l'étape du Ventoux par exemple.

Froome les 4 fois où il a pris du temps (descente, montpellier et les 2 clm) il l'a fait tout seul à la pédale

Mais si vous voulez un vélo où on attend uniquement les chutes incidents mécaniques et défaillance vous devez être heureux. C'est exactement ce qu'il se passe sur ce Tour, réveillez vous.

Je pense que tu n'as rien compris. Je ne dis pas qu'il faut n'attaquer que sur chute, mais pour moi il ne devrait JAMAIS y avoir de neutralisation, à l'inverse de ce qu'on a eu sur bien des Tours comme celui de 2010...

allez une petite pièce sur froome

bizarrement j'y crois pas du tout :scratch: