Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Rabat-joie!

Giro 2008.

Il l'a gagné en arrivant de la plage! Si c'est pas du panache ça!

(les hérésies prolifèrent, va falloir rallumer les bûchers )

Belle époque.

Ni Dieu ni Maître !
:attack:

MickaelKael11 a écrit :Sauf que Aru sa force c'est le grand col avec de gros pourcentage. Il aura bien du mal face à Alberto mais 3min sur Porte ou Uran c'est rattrapable !

Je lis souvent ça et je continue à me demander quels sont les faits qui permettent d'étayer ça, à part une certaine vision du grimpeur italien légendaire. Honnêtemnet sur le Giro l'an dernier ou la Vuelta, là où il est le plus fort ce sont les pentes pas trop dures justement où il met un gros coup de punch au km pour aller gagner ses étapes, mais sur le Zoncolan ou les quelques très grands cols des derniers GT, il n'est pas si impressionnant je trouve. Non franchement je ne suis pas du tout sûr que le terrain de prédilection d'Aru soit le grand col avec gros pourcentage, je pense qu'il est au contraire taillé pour les arrivées de ces dernières années où punch et sens tactique sont primés.

Aru pour le moment il est bon sur les montées sèches, sur les étapes avec succession de cols il a plus de mal.

pascualito a écrit :Belle époque.
[img:37pptvtd]http://www.bikeraceinfo.com/images-all/ ... ro07.4.jpg[/img:37pptvtd]
[img:37pptvtd]http://keyassets.timeincuk.net/inspirew ... ATTACK.jpg[/img:37pptvtd][img:37pptvtd]http://keyassets.timeincuk.net/inspirew ... 52x830.jpg[/img:37pptvtd]
[img:37pptvtd]http://cdn.media.cyclingnews.com/photos ... ll_490.jpg[/img:37pptvtd]

C'est là qu'on voit que la bonté de Dieu est Grande... Il n'a pas hésité a accompagner tous ces pauvres pécheurs, envers et contre tout, malgré leurs errements et leurs fautes. Dieu Contador soit loué! :venerer:

Les lamantins posent un double problème: Ils sont pas facile à convertir et il faut beaucoup de bois pour le bûcher

veji2 a écrit :

MickaelKael11 a écrit :Sauf que Aru sa force c'est le grand col avec de gros pourcentage. Il aura bien du mal face à Alberto mais 3min sur Porte ou Uran c'est rattrapable !

Je lis souvent ça et je continue à me demander quels sont les faits qui permettent d'étayer ça, à part une certaine vision du grimpeur italien légendaire. Honnêtemnet sur le Giro l'an dernier ou la Vuelta, là où il est le plus fort ce sont les pentes pas trop dures justement où il met un gros coup de punch au km pour aller gagner ses étapes, mais sur le Zoncolan ou les quelques très grands cols des derniers GT, il n'est pas si impressionnant je trouve. Non franchement je ne suis pas du tout sûr que le terrain de prédilection d'Aru soit le grand col avec gros pourcentage, je pense qu'il est au contraire taillé pour les arrivées de ces dernières années où punch et sens tactique sont primés.

Pardonnez mon -centrisme, mais l'année dernière sur le Zoncolan, Aru lachait systématiquement Rolland dès qu'on dépassait les 10% et Rolland revenait à son rythme dès qu'on passait à 7%. Du coup j'ai un peu la même image de lui. Aprsè Rolland avec son gabarit et ses difficultés dès que c'est vraiment pentu est peut être pas le bon étralon

_Socrates_ a écrit :

veji2 a écrit :

MickaelKael11 a écrit :Sauf que Aru sa force c'est le grand col avec de gros pourcentage. Il aura bien du mal face à Alberto mais 3min sur Porte ou Uran c'est rattrapable !

Je lis souvent ça et je continue à me demander quels sont les faits qui permettent d'étayer ça, à part une certaine vision du grimpeur italien légendaire. Honnêtemnet sur le Giro l'an dernier ou la Vuelta, là où il est le plus fort ce sont les pentes pas trop dures justement où il met un gros coup de punch au km pour aller gagner ses étapes, mais sur le Zoncolan ou les quelques très grands cols des derniers GT, il n'est pas si impressionnant je trouve. Non franchement je ne suis pas du tout sûr que le terrain de prédilection d'Aru soit le grand col avec gros pourcentage, je pense qu'il est au contraire taillé pour les arrivées de ces dernières années où punch et sens tactique sont primés.

Pardonnez mon -centrisme, mais l'année dernière sur le Zoncolan, Aru lachait systématiquement Rolland dès qu'on dépassait les 10% et Rolland revenait à son rythme dès qu'on passait à 7%. Du coup j'ai un peu la même image de lui. Aprsè Rolland avec son gabarit et ses difficultés dès que c'est vraiment pentu est peut être pas le bon étralon

c'était plus Rolland dans le dur qu'autre chose mais pendant qu'Uran et Quintana partaient devant Aru était avec les 3/4 autres en poursuit (Pozzo, Majka et je ne me souviens plus). Encore une fois je ne demande qu'à être convaincu du contraire, mais pour le moment le Aru je l'ai plus vu briller sur les cols de 10/12kms à 6/7% que sur les cols de près de 20 bornes montant aux 2000 ou bien sur les truc hyper pentus genre Zoncolan.

C'est quoi un \"étralon\"? Un hybride d'étron et d'étalon?

_AlbatorConterdo a écrit :

david38100 a écrit :Contador si il est derrière Porte il tentera un truc de toute manière c'est un attaquant un gagneur une 3éme ou 2éme place ne l'intéresse pas.

Quelqu'un à déjà vu un tour sans un coup de panache de Contador ?

La dernière Vuelta.

ben l'etape 9 où il est le seul à attaquer alors qu'il revient de blessure, après il est en rouge donc n'a plus à attaquer....

Ignatius a écrit :Les lamantins posent un double problème: Ils sont pas facile à convertir et il faut beaucoup de bois pour le bûcher inch:

Exactement !
Mais attention, hein, j'aime bien voir le bonhomme attaquer, et je reconnais sans peine qu'il n'hésite pas à dynamiter une course et que sa présence constitue souvent un plus...mais c'est plus facile d' attaquer et faire le spectacle lorsqu'on est le plus costaud. J'ai aussi un peu de mal à le "diviniser "à cause de quelques petites "taches" dans sa carrière... :ange:

c'est sur, tu as raison, facile d'avoir du panache quand on est fort ! D'ailleurs en 2013, il était assez discret... Mais on peut aussi être fort et ne pas attaquer... Pour les taches dans la carrière, qui est plus blanc que blanc aujourd'hui