Forum cyclisme de Velo-Club du Net

La folie c'est de l'envoyer encore au Romandie il me semble!

Sa seule chance de progresser c'est de se reposer et de monter en puissance au Giro. Aller faire encore une semaine de course en Suisse c'est insensé.

manu74annecy a écrit :Moi je suis de l'avis des déçu.
Valverde est favori, 90% des coureurs n'ont qu'une seule chance de l'emporter, en attaquant de loin.
[b:2zvzd4kw]pourquoi diable escamoter ces cotes que bartoli, vdb, bettini, andy, gilbert, vino mettaient à profit.[/b:2zvzd4kw]

si c'est juste penser que c'etait moins nul que l'année dernière, c'est triste..

les ardennaises c'est devenu chiant à mourir... au regard de l'histoire de ces courses, on a le droit de le dire..!! La fleche c'est le ponpon, mais liege c'est pas mieux.
Je ne suis pas d'accord pour defendre une course où l'on s'enthousiasme guère plus de 5 minutes

vivement le GIRO

La réponse est un peu dans la question : tu vois les coureurs que tu cites ?

Il va finir cramer tout comme Kwiatkowski en 2014 (Enchainer SB + MSR + Pays Basque + Ardennaises + Romandie)

daizenshu_ a écrit :Si Cadel Evans avait été là, la BMC aurait roulé à bloc après la grosse chute!

Bah les Etixx l'ont bien fait, ils se sont calmés quand on leur a dit que Gerrans et Dan Martin étaient out de toute façon.

@albator :M'enfin Valverde, Rodriguez, Kreuziger, Gilbert, etc c'est pas des enfants de choeur non plus...

kentinmania_ a écrit :La folie c'est de l'envoyer encore au Romandie il me semble!

Sa seule chance de progresser c'est de se reposer et de monter en puissance au Giro. Aller faire encore une semaine de course en Suisse c'est insensé.

Quand tu le laisses s'entraîner, on voit ce que ça donne.

Il y a 2 ans, il fait exactement le même programme à partir de la Catalogne (il était rentré plus tard de Colombie) et il est au top entre le Tour du pays basque et le Giro. Un programme chargé ne semblait pas un problème à l'époque.

Quant à la montée en puissance, il n'a jamais été capable de la faire sur la Vuelta ces 2 dernières années. Même pas un frémissement.

Il y a quelque chose d'autre avec ce coureur. Je ne sais pas quoi.

Super_Cuvet a écrit :Un autre qui est décevant, c'est Barguil. Annoncé comme un "crack" sur ce genre de courses...

Barguil je le suis sur Twitter depuis quelques semaines, il passe son temps à parler de ses ptites séances de natation, de roller avec ses copines... Je crois même qu'il a dit que ça lui plairait de faire du triathlon.
Ya même le grand christophe qui l'a recadré récemment ("c'est déjà la coupure hivernale?")

_AlbatorConterdo a écrit :

manu74annecy a écrit :Moi je suis de l'avis des déçu.
Valverde est favori, 90% des coureurs n'ont qu'une seule chance de l'emporter, en attaquant de loin.
[b:8xzvrayx]pourquoi diable escamoter ces cotes que bartoli, vdb, bettini, andy, gilbert, vino mettaient à profit.[/b:8xzvrayx]

si c'est juste penser que c'etait moins nul que l'année dernière, c'est triste..

les ardennaises c'est devenu chiant à mourir... au regard de l'histoire de ces courses, on a le droit de le dire..!! La fleche c'est le ponpon, mais liege c'est pas mieux.
Je ne suis pas d'accord pour defendre une course où l'on s'enthousiasme guère plus de 5 minutes

vivement le GIRO

La réponse est un peu dans la question : tu vois les coureurs que tu cites ?

Il y avait Gilbert (certes lâché) et Vino (avec le chéquier)

Super_Cuvet a écrit :
Quant à la montée en puissance, il n'a jamais été capable de la faire sur la Vuelta ces 2 dernières années. Même pas un frémissement.

Il y a quelque chose d'autre avec ce coureur. Je ne sais pas quoi.

L'an passé il faisait 10 kilos de plus qu'aujourd'hui, impossible de monter en puissance sur la Vuelta.

Je ne pense pas qu'il y ait "quelque chose" si Ag2r l'a prolongé.

El_Pistolero_07 a écrit :@albator :M'enfin Valverde, Rodriguez, Kreuziger, Gilbert, etc c'est pas des enfants de choeur non plus...

Hé bien Valverde a couru juste, Rodriguez s'est emmêlé les pinceaux avec les 2 autres Katusha et Kreuziger a essayé il me semble.

El_Pistolero_07 a écrit :Je ne suis pas fan de lui, mais là Valverde a été impressionnant de maîtrise et de puissance, il a courut cette course parfaitement et sa victoire est amplement méritée... Il est le plus fort, on le sait (depuis mercredi, on avait eu la confirmation) il fallait le piéger et non pas espérer le battre dans les 5 derniers kms !
Dire qu'à la Vuelta j'avais envie de lui mettre des baffes quant il passait son temps dans la roue de Dieu...

C'est pas plutôt Valverde, le véritable Dieu du cyclisme ?? L'an dernier, si ce que le journaliste d'Eurosport a dit est vrai, c'était quand même 80 jours de course pour 40 podiums !! :lolilol: Un truc monstrueux , dans le vélo moderne. Merckx pouvait faire pareil, mais avec un niveau général moins homogène. Et comme disait Moncoutié: " On a l'impression que Valverde progresse encore." Il va finir avec un palmarès digne des plus grands de l'histoire, c'est sûr.

Oui mais pas dans la Redoute mon cher Lamantin, je voulais juste répondre à ton insinuation sur les \"glorieux\" anciens !
@biquet : va sur le lexique du Forum, Valverde n'est pas surnommé Dieu. Sur VCN c'est Alberto Contador qui a ce surnom depuis la Vuelta 2012, on ne regarde pas que le résultat, on regarde la manière ici

Mais Valverde est clairement un grand coureur ! Après tu préférerais quoi ? multiplier les podiums (ça marche pas pour cette année, il a gagné 2 des plus grandes courses de l'année) ou gagner 9 GT ?

Super_Cuvet a écrit :

kentinmania_ a écrit :La folie c'est de l'envoyer encore au Romandie il me semble!

Sa seule chance de progresser c'est de se reposer et de monter en puissance au Giro. Aller faire encore une semaine de course en Suisse c'est insensé.

Quand tu le laisses s'entraîner, on voit ce que ça donne.

Il y a 2 ans, il fait exactement le même programme à partir de la Catalogne (il était rentré plus tard de Colombie) et il est au top entre le Tour du pays basque et le Giro. Un programme chargé ne semblait pas un problème à l'époque.
.

Un peu tiré par les cheveux mais je l'aurai envoyé en stage avec Bardet tiens. Puis Trentin + Liège + Giro.

Mais le mec est tellement têtu qu'il a réussi à se faire inscrire sur les 3 classiques!

Super_Cuvet a écrit :

kentinmania_ a écrit :La folie c'est de l'envoyer encore au Romandie il me semble!

Sa seule chance de progresser c'est de se reposer et de monter en puissance au Giro. Aller faire encore une semaine de course en Suisse c'est insensé.

Quand tu le laisses s'entraîner, on voit ce que ça donne.

Il y a 2 ans, il fait exactement le même programme à partir de la Catalogne (il était rentré plus tard de Colombie) et il est au top entre le Tour du pays basque et le Giro. Un programme chargé ne semblait pas un problème à l'époque.

Quant à la montée en puissance, il n'a jamais été capable de la faire sur la Vuelta ces 2 dernières années. Même pas un frémissement.

Il y a quelque chose d'autre avec ce coureur. Je ne sais pas quoi.

Betancur, je le sens pas trop. Parmi tous les colombiens qui sont arrivés, ces dernières années, c'est celui qui me laisse le plus sceptique. Ses variations de niveau physique sont vraiment trés trés marqués. Il a pas un "mauvais génie" qui s'occupe de lui, en Colombie ?? Fait-il partie des coureurs qui ont réalisé des trucs avec des paramètres sanguins douteux, et qui depuis, sont hyper-suivis par la patrouille ?? On peut se poser des questions. Je dis pas qu'il a pas de talent, mais les "Docteurs Performance" ne sont pas bêtes, ils aiment bien s'occuper des coureurs forts plutôt que des boiteux ou des culs de jatte. Attendons de voir ce qu'il fera au Giro.