Forum cyclisme de Velo-Club du Net

A Ternitz on prend les mêmes et on recommence:

1. Vincent Baestaens
2. Jonas Degroote
3. Tomas Paprstka
4. Vladimir Kyzivat
5. Martin Haring
6. Gosse Van Der Meer
7. Emil Hekele
8. Karl Heinz Gollinger
9. Bart Verschueren
10. Lukáš Batora

Pour qui disait qu'il n'y avait pas e tactique en cyclo cross on a bien vu avec bkcp et Vastgoedservice
et j'ai bien aimé aussi le coup de filouterrie de sven vanthourenhout qui laisse un trou devant pauwels et klaas sur le bitume

Miki69 a écrit :Pour qui disait qu'il n'y avait pas e tactique en cyclo cross on a bien vu avec bkcp et Vastgoedservice
et j'ai bien aimé aussi le coup de filouterrie de sven vanthourenhout qui laisse un trou devant pauwels et klaas sur le bitume

Depuis le temps que Nys dit que c'est un coéquipier hyper utile... Enfin, ENFIN, il a servit à quelques chose sur le terrain

Sven Vanthourenhout revient en forme l'année du championnat du monde à Tabor, là où il avait été champion du monde espoirs en 2001. Et quand on sait que c'est typiquement le coureur qui sait se surpasser lors des championnats du monde.

Alors bien entendu je ne dis pas qu'il pourrait jouer la victoire s'il est sélectionné mais je suivrais sa prestation

Supermarmotte a écrit :

Miki69 a écrit :Pour qui disait qu'il n'y avait pas e tactique en cyclo cross on a bien vu avec bkcp et Vastgoedservice
et j'ai bien aimé aussi le coup de filouterrie de sven vanthourenhout qui laisse un trou devant pauwels et klaas sur le bitume

Depuis le temps que Nys dit que c'est un coéquipier hyper utile... Enfin, ENFIN, il a servit à quelques chose sur le terrain

Ça fait plaisir de le revoir en tête du peloton et avoir une influence sur la course. Pourvu que ça dure !
On sentait bien depuis quelques épreuves que la forme revenait.

Mister_Nobody a écrit :

Biloute a écrit :Chez les féminines belle 5 eme place pour Lucie chainel et 6 eme place de Caroline main
Mourey 3 eme ,canal 11 eme pas mal pour des français qui n'avancent pas,au dire de certain

En même temps c'est facile d'attendre quelques bons résultats pour revenir sur des propos qui, j'imagine, traitaient du début de saison....avec les résultats et performances qu'il y avait alors à disposition.

Exactement ... Mourey présent là où on ne l'attendait plus et on ne peut que s'en réjouir. Tout comme pour Sven Vanthourenhout, pourvu que ça dure !

Il y avait dimanche une épreuve C2 sur le circuit de Milton Keynes comptant pour le National Trophy :


1 Marcel Wildhaber Scott- Odlo MTB Racing Team
2 David Van der Poel BKCP - Powerplus Cycling Team
3 Jonathan Page Planet Bike
4 Ian Field Hargroves Cycles
5 Simon Zahner

Toujours dimanche, Mourey s'est imposé à Vinnie Braet dans les Ardennes lors du cyclo cross de Prix les Mézières :

1 MOUREY Francis FDJ.FR Elite Po en 51'35''
2 BRAET Vinnie (BEL) SUNWEB-NAPOLEON GAMES Elite à 0:17
3 BRACKMAN Jelle (BEL) WETTERSE DAKWERKEN Elite à 1:00
4 LAMMERTINK Maurits (NED) CYCLING TEAM JO PIELS Elite à 1:53
5 DUBAU Joshua A C BAZANCOURT REIMS ESP à 2:45

Je me pose une question.
Certes nous n'y sommes pas encore mais, avec tous ces changements de règlements, est ce que Wout Van Aert et Mathieu VDP pourront courir le championnat du monde avec les élites ou auront-ils obligation de participer avec les U23 ?
Idem pour les championnats nationaux ? :hmm:

Avec un peu de recul je trouve que c'est du n'importe quoi tous ces espoirs qui disputent un max d'épreuves avec les élites. La catégorie U23 devient illisible puisqu'il manque régulièrement 4 des meilleurs. Passe encore pour, de temps à autre, les dernière année tels que Sweeck ou Aerts (et encore, vu qu'ils n'ont jamais rien dominé dans cette catégorie ils pourraient très bien y rester jusqu'à la fin), mais van Aert et van der Poel ne sont que 3è et 2è année U23. Je me fiche de savoir leur niveau face aux pros, leur vraie place est chez les U23, peut-être aussi pour le bien de la suite de leur carrière.

A côté de ça van Amerongen va faire une pause et essayer de voir ce qui ne va plus chez lui.

Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul je trouve que c'est du n'importe quoi tous ces espoirs qui disputent un max d'épreuves avec les élites. La catégorie U23 devient illisible puisqu'il manque régulièrement 4 des meilleurs. Passe encore pour, de temps à autre, les dernière année tels que Sweeck ou Aerts (et encore, vu qu'ils n'ont jamais rien dominé dans cette catégorie ils pourraient très bien y rester jusqu'à la fin), mais van Aert et van der Poel ne sont que 3è et 2è année U23. Je me fiche de savoir leur niveau face aux pros, leur vraie place est chez les U23, peut-être aussi pour le bien de la suite de leur carrière.

A côté de ça van Amerongen va faire une pause et essayer de voir ce qui ne va plus chez lui.

Les mecs ont le niveau (et même plus) pour courrir avec les pros, ils vont pas se gêner!

Sur la route ça ne choque personne de voir les espoirs chez les pros...
Tout le monde aurait trouvé aberrant d'obliger Sagan à courir chez les espoirs jusqu'en 2012...
Je ne vois pas pourquoi ce serait différent en cyclo-cross. Quel est l'intérêt d'obliger 2 des meilleurs coureurs du monde à courir chez les U23? Non seulement ça nous prive d'un beau spectacle chez les pros, mais les autres jeunes n'ont aucune chance d'exister chez les espoirs. Tout le monde est perdant

Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul je trouve que c'est du n'importe quoi tous ces espoirs qui disputent un max d'épreuves avec les élites. La catégorie U23 devient illisible puisqu'il manque régulièrement 4 des meilleurs. Passe encore pour, de temps à autre, les dernière année tels que Sweeck ou Aerts (et encore, vu qu'ils n'ont jamais rien dominé dans cette catégorie ils pourraient très bien y rester jusqu'à la fin), mais van Aert et van der Poel ne sont que 3è et 2è année U23. Je me fiche de savoir leur niveau face aux pros, leur vraie place est chez les U23, peut-être aussi pour le bien de la suite de leur carrière.

A côté de ça van Amerongen va faire une pause et essayer de voir ce qui ne va plus chez lui.

Tu rejoins un peu l'avis que j'avais émis lors de la sélections des U23 parmi les élites pour Koksijde.
Soit ils courent en élite soit en U23, ces allez retour incessants jettent du discrédit sur la catégorie U23.
Pour moi Van Aert et Mathieu VDP non plus rien à faire dans cette catégorie.
Sweek et VHT trop justes pour rester avec les élites, hormis pour les épreuves"open" hors challenges où ils peuvent se mesurer à eux sans pression.
Difficile de comparer avec la route où il n'existe pas vraiment de calendrier U23 spécifique et parallèle au calendrier élite. Le peloton espoir est également plus important qu'en cyclo cross.

Supermarmotte a écrit :Sur la route ça ne choque personne de voir les espoirs chez les pros...
Tout le monde aurait trouvé aberrant d'obliger Sagan à courir chez les espoirs jusqu'en 2012...
Je ne vois pas pourquoi ce serait différent en cyclo-cross. Quel est l'intérêt d'obliger 2 des meilleurs coureurs du monde à courir chez les U23? Non seulement ça nous prive d'un beau spectacle chez les pros, mais les autres jeunes n'ont aucune chance d'exister chez les espoirs. Tout le monde est perdant

Parce que tu penses que laisser le néanmoins talentueux MVTH tout gagner en leur absence c'est donner une vraie hiérarchie à cette catégorie? C'est mille fois trompeur oui! Donc pas certain que sur le long terme tut le monde soit gagnant. Et si il existe une catégorie U23 c'est peut-être aussi parce que à un moment donné on a jugé que, notamment pour le bien être physique et le développement des plus jeunes, les coureurs de cette catégorie d'âge ne devaient pas courir, surtout lorsqu'ils sont dans leurs premières années comme MVDP par exemple avec les pros. Moi je pense toujours à la carrière question long terme. C'est mignon, c'est bandant de voir des gamins mettre les pros minables aujourd'hui, mais ce qui se passe aujourd'hui est-il le garant d'une carrière longue ou le symptôme de mômes peut-être surdoués mais aussi surentrainés, en un mot usés jusqu'à la moelle pour tenir ce nouveau rythme?
Ce n'est pas pour rien non plus que le règlement UCI interdit sauf dérogation certaines de ces participations, mais entre les modifications et justement ces fameuses dérogations, on y perd son latin. Une dérogation par défiition ça doit rester exceptionnel, là ça devient la banalité, un espoir qui reste dans sa catégorie c'est ça qui devient rare...

Ensuite la comparaison route/CX n'est pas valable pour de multiples raisons, comparons ce qui est comparable. En outre je rappelle aussi que la très grande majorité des U23 route évoluent en amateurs ou en CT, les quelques qui passent pros avant la fin de leur cycle espoirs ne sont pas la majorité, loin de là, et d'ailleurs, pour combien de taux d'échec? Bref perso j'en ai marre, il n'y a rien à en tirer de la caté U23 cet hiver, c'est juste illisible.

loloherrera a écrit :

Mister_Nobody a écrit :Avec un peu de recul je trouve que c'est du n'importe quoi tous ces espoirs qui disputent un max d'épreuves avec les élites. La catégorie U23 devient illisible puisqu'il manque régulièrement 4 des meilleurs. Passe encore pour, de temps à autre, les dernière année tels que Sweeck ou Aerts (et encore, vu qu'ils n'ont jamais rien dominé dans cette catégorie ils pourraient très bien y rester jusqu'à la fin), mais van Aert et van der Poel ne sont que 3è et 2è année U23. Je me fiche de savoir leur niveau face aux pros, leur vraie place est chez les U23, peut-être aussi pour le bien de la suite de leur carrière.

A côté de ça van Amerongen va faire une pause et essayer de voir ce qui ne va plus chez lui.

Les mecs ont le niveau (et même plus) pour courrir avec les pros, ils vont pas se gêner!

Ils devraient pourtant, si ils veulent durer. Et puis encore une fois il serait bien que les règlements ne changent pas constamment et respectent leurs engagements à protéger les jeunes coureurs, quitte à le faire contre eux-mêmes.
Surclasser des sportifs talentueux n'a jamais été un gage de belles carrières sur la durée.