Remco Evenepoel - Le Néo Cannibale

[Caleb]

Langue de bois.

Quand on s'appelle Pogacar, Vingegaard, Roglic, Evenepoel, tout autre résultat qu'une victoire finale est un échec.

[Dreki]

Autant l'an dernier, c'était ridicule, autant là, avec Vingegaard, je comprend sa prudence. Objectif podium, ça inclue la seconde place (et ça n'interdit pas d’espérer la première). Si Vingegaard est proche de son niveau du Tour, il n'y aura pas à rougir à faire 2.

Mouais.

Il vient pour gagner, pas pour faire podium.

Si c'est censé lui enlevé de la pression, personne n'est dupe.

Autant sur le tdf face à Vingegaard et pogacar à 100%,je comprends qu'il parle de podium, autant sur la vuelta, face à roglic dont c'est l'objectif et Vingegaard qui a le tdf dans les pattes, alors qu'il est vainqueur sortant, il doit afficher un objectif de victoire.

Il n'est peut pas le favoris numéro 1, mais il y a fort à parier que les 3 soit d'un niveau assez proche. Il va courir pour la victoire . (bon, j vois roglic gagner pour ma part, mais plus au jeu de la différence de force entre la QS et la Jumbo)

Je ne dis pas qu'il ne doit pas venir pour gagner, mais tu compare son objectif de faire podium de cette année avec son objectif de top 10 de l'an dernier.
Je te cite : " Et bah il fait la même cette année. "
C'est pas la même du tout.
Il peut venir pour gagner tout en étant conscient qu'un podium, au vu de la concurrence avec le meilleur coureur de GT actuel, du parcours plus montagneux et du peu de CLM, sera un résultat tout à fait honorable.
Faire top 10, c'est juste indigent au vu de son standing.

[GATO]

Interview de Mikel Landa
Il dit dit que Remco a parle avec lui que il est fatigue du Tour on le voit peu motive de courir la vuelta
Un gros talent gaché

https://www.marca.com/ciclismo/vuelta-e ... b458c.html

[GATO]

Avant d attaquer Remco, l`assistante de Astana devait aussi etre plus attentive.
Et il devait y avoir plus de metres pour les cyclistes apres l`arrivée.
Remco a raison de raler.
PS : le manager de Landa un crack aujourdhui bien largué

[GATO]

Remco s est choquer avec la chef de presse de la police Andorrane et non asistente asstana

[Caleb]

Je suis tombé sur cet article :

https://www.dhnet.be/sports/cyclisme/vu ... 4DSDDMO7Q/

Mais il faut être Belge pour le lire complètement.

Un forumeur du coin peut-il nous révéler le secret qui a fait passer Remco de Kung à Roglic?

[Delgato]

Gato qui prend tous les jrs les patins de Vingegaard, de Remco et qui taille les espagnols ...
Il essaye de faire bonne figure et sauver les meubles de cette Vuelta en allant dans le sens de ses détracteurs
Belle stratégie de com amigo
Je me demande qui c'est du coup El Traidor

[Iguane]

Il s'énerve parce qu'on le contrôle trop soit disant... Pas sûr qu'il ait beaucoup été contrôlé pendant son stage en Andorre en plus

https://www.7sur7.be/cyclisme/quand-rem ... 0possible.

Jusqu'à présent je trouve ses déclarations sur le dopage et l'antidopage plus que maladroites et révélatrices d'un état d'esprit pas très constructif sur le sujet...

[Nopik]

3x par semaine ??
En principe c'est 3x par jour pour les leaders de GT

[Iguane]

3x par semaine ??
En principe c'est 3x par jour pour les leaders de GT

Avant, pendant et après l'étape c'est ça ?
Une fois par jour c'est bien assez pour ne pas détecter la microdose de 22h.

[Nopik]

Au réveil, au départ de l'étape, à l'arrivée de l'étape (des fois qu'ils aient une poche de sang planquée sous le maillot) et le soir.
Ca devrait faire 4 par jour

[Iguane]

Au réveil, au départ de l'étape, à l'arrivée de l'étape (des fois qu'ils aient une poche de sang planquée sous le maillot) et le soir.
Ca devrait faire 4 par jour

Si c'est l'ITA qui fait les contrôles ils seraient encore capable de rien trouver et de s'en féliciter.

[AnatoleNovak]

Annees 60 70 80 LBL etait le monument N 1

J'avais fait une évaluation dans le sous-forum Histoires et Palmarès à partir des listes de départ et j'étais arrivé à :
. 1960: 1)MSR 2)GdL 3)PR
. 1961: 1)MSR 2)PR 3)FW
. 1962: 1)PR 2)MSR 3)GW
. 1963: 1)MSR 2)PR 3)RVV
. 1964: 1)MSR 2)PR 3)RVV
. 1965: 1)MSR 2)PR 3)Paris-Bruxelles
. 1966: 1)MSR 2)RVV 3)FW
. 1967: 1)MSR 2)RVV 3)Paris-Tours
. 1968: 1)MSR 2)GW 3)RVV
. 1969: 1)MSR 2)GW 3)Paris-Tours
. 1970: 1)MSR 2)RVV 3)GdL
. 1971: 1)RVV 2)PR 3)GW
. 1972: 1)MSR 2)GW 3)Paris-Tours
. 1973: 1)MSR 2)FW 3)Trofeo Laigueglia

[jicébé]

3x par semaine ??
En principe c'est 3x par jour pour les leaders de GT

Avant, pendant et après l'étape c'est ça ?
Une fois par jour c'est bien assez pour ne pas détecter la microdose de 22h.

Il fallait vraiment que tu en rajoutes?
Ça te démange tellement de ne pas pouvoir passer un jour sans ce genre de posts?
Déjà hier, il y en avait quelques-uns de ce genre (sur Jumbo, notamment).
Et ensuite, avouer qu'on va mettre "le mode troll en pause", selon tes propres termes, c'est un peu facile pour pouvoir se permettre par ailleurs de dire tout et n'importe quoi.
Alors, ne te crois pas au-dessus des lois, et respecte simplement la charte, comme on te l'a déjà rappelé.

[Iguane]

Avant, pendant et après l'étape c'est ça ?
Une fois par jour c'est bien assez pour ne pas détecter la microdose de 22h.

Il fallait vraiment que tu en rajoutes?
Ça te démange tellement de ne pas pouvoir passer un jour sans ce genre de posts?
Déjà hier, il y en avait quelques-uns de ce genre (sur Jumbo, notamment).
Et ensuite, avouer qu'on va mettre "le mode troll en pause", selon tes propres termes, c'est un peu facile pour pouvoir se permettre par ailleurs de dire tout et n'importe quoi.
Alors, ne te crois pas au-dessus des lois, et respecte simplement la charte, comme on te l'a déjà rappelé.

L'effort continu que tu fais pour accepter l'inacceptable et faire passer le discours du sport-spectacle qui devrait vivre sa belle vie sur le dos des consommateurs de sensations est admirable, mais très poliment, arrête tes interventions, je n'écoute que la modération. Et j'accepterai toutes les décisions qu'elle prendra.