Forum cyclisme de Velo-Club du Net

damienleflahute a écrit :

veji2 a écrit :

Wald a écrit :Sénéchal et Gougeard sont pour moi les plus prometteurs sur des flandriennes où les conditions font que l'arrivée ne se fera pas au sprint. Le probleme du second est qu'il se faufile toujours à mauvais escient dans l'échappée matinale dès qu'il est en condition. Il semble craindre la confrontation avec les meilleurs, il doit se tester en restant dans les roues jusqu'à la fin. Le premier est trop fougueux, il veux prendre la course en main alors qu'il n'a pas encore le niveau. Il sous-estime ses opposants et doit apprendre à courir plus sereinement.

C'est, bien sûr, mon analyse devant mon canapé et je félicite ces deux coureurs pour ce qu'ils ont déjà réalisés.

Gougeard a quand une ENORME qualité que n'a pas Sénéchal : Il score ! [b:1xst422d]Le mec il est à sa 3ème saison pro, n'est ni sprinteur ni coureur de CGs et il a déjà 6 victoires chez les pros. C'est très fort, il a un gros gros sens de la course. [/b:1xst422d]Alors peut être que ce ne sera jamais un gros cador des flandriennes, mais un tel coursier il aura une très belle carrière quoiqu'il en soit.

Sénéchal nous a montré quelques belles choses, mais pour le moment il ne gagne pas et on ne le voit pas assez hors des 5/6 semaines de flandriennes. Ce n'est pas suffisant, il faudrait qu'il progresse en CLM ou bien dans les ascensions pour pouvoir jouer les étapes de baroudeurs sur d'autres courses, car bâtir une carrière sur les seules flandriennes c'est toujours un gros risque car les places sont rares.

Voilà, c'est ce que je voulais signaler en réponse au post de Mila. Il s'échappe dès qu'il peut, et ok, il a un très gros moteur, mais il a un ratio de réussite impressionnant en procédant de la sorte, et ne doit pas être loin d'un Voeckler sur cette stat. Et ça, ça ne peut pas venir que de ses qualités de rouleur.

exact, ça fait penser à ces Voeckler ou Luis Le and co dont on se disait quand ils étaient dans une échappée "ouh celui là ils savent tous qu'il faut le surveiller et il trouvera quand même moyen de les taper au bon moment".

C'est fou tous ces coureurs qui tombent malade.

luckywinner a écrit :

Daniel_H a écrit :

luckywinner a écrit :Purée c'est quand même pas bon.d'être supporter d'étixx

Perso, je le vis très bien...

Sinon, ben, ce n'était pas la grosse armada non plus... Hi Hâte tout de même d'être demain. :attack:

T'es content de voir l'équipe n1 des flandres jouer la carte sprint pour un néo pro sur cette course?
Sinon tu auras sûrement 3 coureurs minimum éde l'équipe d'hier sur le Ronde et Roubaix, c'est une très belle équipe sur le papier déjà.

C'est potentiellement bien joué.
Kristoff, Sagan et Degenkolb, des tops sprinters mondiaux font parti des meilleurs flandriens et on connait la vitesse d'un Cancellara après une course exigeante. Boonen ne présente plus les garanties nécessaires pour les affronter au sprint tandis que Terpstra, Vandenbergh et Stybar ne les ont jamais eu. Malgré tout, cette équipe sera toujours celle qui devra assumer le poids de la course.
La où je veux en venir, c'est que leur marge de manœuvre est limitée. Avec une course d'attente, Etixx n'a aucune chance de battre les sprinters cités ci-dessus, les autres équipes peuvent logiquement se délaisser de poids de la course. Avec un Gaviria capable de passer les monts pavés, Etixx possède une carte de dissuasion, bluffer, bref avoir un nouvel éventail de possibilités.
Maintenant, lors de cette coure, Gaviria n'a pas encore montré qu'il avait la caisse suffisante pour effectuer un sprint victorieux, mais quand l'aura t'il ? Est ce que les équipes seront prêtes à prendre le risque d'avoir cet adversaire au sprint ?
Pour résumer "Nous aussi on a notre sprinter, si jamais..." : voilà le message que Lefevere voulait faire passer.

Calisto631 a écrit :

luckywinner a écrit :

Daniel_H a écrit :

luckywinner a écrit :Purée c'est quand même pas bon.d'être supporter d'étixx

Perso, je le vis très bien...

Sinon, ben, ce n'était pas la grosse armada non plus... Hi Hâte tout de même d'être demain. :attack:

T'es content de voir l'équipe n1 des flandres jouer la carte sprint pour un néo pro sur cette course?
Sinon tu auras sûrement 3 coureurs minimum éde l'équipe d'hier sur le Ronde et Roubaix, c'est une très belle équipe sur le papier déjà.

C'est potentiellement bien joué.
Kristoff, Sagan et Degenkolb, des tops sprinters mondiaux font parti des meilleurs flandriens et on connait la vitesse d'un Cancellara après une course exigeante. Boonen ne présente plus les garanties nécessaires pour les affronter au sprint tandis que Terpstra, Vandenbergh et Stybar ne les ont jamais eu. Malgré tout, cette équipe sera toujours celle qui devra assumer le poids de la course.
La où je veux en venir, c'est que leur marge de manœuvre est limitée. Avec une course d'attente, Etixx n'a aucune chance de battre les sprinters cités ci-dessus, les autres équipes peuvent logiquement se délaisser de poids de la course. Avec un Gaviria capable de passer les monts pavés, Etixx possède une carte de dissuasion, bluffer, bref avoir un nouvel éventail de possibilités.
Maintenant, lors de cette coure, Gaviria n'a pas encore montré qu'il avait la caisse suffisante pour effectuer un sprint victorieux, mais quand l'aura t'il ? Est ce que les équipes seront prêtes à prendre le risque d'avoir cet adversaire au sprint ?
Pour résumer "Nous aussi on a notre sprinter, si jamais..." : voilà le message que Lefevere voulait faire passer.

+1 c'est assez intelligent et dès l'an prochain ce sera une menace tout à fait crédible.

veji2 a écrit :

Calisto631 a écrit :

luckywinner a écrit :

Daniel_H a écrit :

luckywinner a écrit :Purée c'est quand même pas bon.d'être supporter d'étixx

Perso, je le vis très bien...

Sinon, ben, ce n'était pas la grosse armada non plus... Hi Hâte tout de même d'être demain. :attack:

T'es content de voir l'équipe n1 des flandres jouer la carte sprint pour un néo pro sur cette course?
Sinon tu auras sûrement 3 coureurs minimum éde l'équipe d'hier sur le Ronde et Roubaix, c'est une très belle équipe sur le papier déjà.

C'est potentiellement bien joué.
Kristoff, Sagan et Degenkolb, des tops sprinters mondiaux font parti des meilleurs flandriens et on connait la vitesse d'un Cancellara après une course exigeante. Boonen ne présente plus les garanties nécessaires pour les affronter au sprint tandis que Terpstra, Vandenbergh et Stybar ne les ont jamais eu. Malgré tout, cette équipe sera toujours celle qui devra assumer le poids de la course.
La où je veux en venir, c'est que leur marge de manœuvre est limitée. Avec une course d'attente, Etixx n'a aucune chance de battre les sprinters cités ci-dessus, les autres équipes peuvent logiquement se délaisser de poids de la course. Avec un Gaviria capable de passer les monts pavés, Etixx possède une carte de dissuasion, bluffer, bref avoir un nouvel éventail de possibilités.
Maintenant, lors de cette coure, Gaviria n'a pas encore montré qu'il avait la caisse suffisante pour effectuer un sprint victorieux, mais quand l'aura t'il ? Est ce que les équipes seront prêtes à prendre le risque d'avoir cet adversaire au sprint ?
Pour résumer "Nous aussi on a notre sprinter, si jamais..." : voilà le message que Lefevere voulait faire passer.

+1 c'est assez intelligent et dès l'an prochain ce sera une menace tout à fait crédible.

Et ca se confirme encore aujourd'hui... Avec un Gaviria, Terpstra pourrait enfin reprendre son rôle d'electron libre en allant dans les coups, tout comme Vandenbergh.

Au risque de me faire des ami ( ), notre cher Gougeard a, encore une fois, abandonné sur une Flandrienne.
Donc pour résumer ses Flandriennes (je ratisse large) :
2014 : 1 abandon / 1 course (Le Samyn)
2015 : 6/9 (Het Nieuwsblad, Kuurne-Bruxelles-Kuurne, A travers la Flandre, GP E3, GW, RVV)
2016 : 3/4 (Kuurne-Bruxelles-Kuurne, A travers la Flandre, GP E3)

Je veux bien tout entendre, mais à un moment il faudra peut-être se rendre à l'évidence.
Ca ne l’empêchera pas d'en claquer peut-être une un jour, comme il remportera peut-être une étape du Tour ou n'importe quelle autre course dans son style baroudeur. En attendant, son irrégularité ne permet pas de le cataloguer autrement que \"baroudeur\" qui est un terme fourre-tout pour dire qu'il n'a finalement pas de spécialité. C'est un peu dommage de dire ça d'un coureur de 23 ans...

Calisto631 a écrit :

luckywinner a écrit :

Daniel_H a écrit :

luckywinner a écrit :Purée c'est quand même pas bon.d'être supporter d'étixx

Perso, je le vis très bien...

Sinon, ben, ce n'était pas la grosse armada non plus... Hi Hâte tout de même d'être demain. :attack:

T'es content de voir l'équipe n1 des flandres jouer la carte sprint pour un néo pro sur cette course?
Sinon tu auras sûrement 3 coureurs minimum éde l'équipe d'hier sur le Ronde et Roubaix, c'est une très belle équipe sur le papier déjà.

C'est potentiellement bien joué.
Kristoff, Sagan et Degenkolb, des tops sprinters mondiaux font parti des meilleurs flandriens et on connait la vitesse d'un Cancellara après une course exigeante. Boonen ne présente plus les garanties nécessaires pour les affronter au sprint tandis que Terpstra, Vandenbergh et Stybar ne les ont jamais eu. Malgré tout, cette équipe sera toujours celle qui devra assumer le poids de la course.
La où je veux en venir, c'est que leur marge de manœuvre est limitée. Avec une course d'attente, Etixx n'a aucune chance de battre les sprinters cités ci-dessus, les autres équipes peuvent logiquement se délaisser de poids de la course. Avec un Gaviria capable de passer les monts pavés, Etixx possède une carte de dissuasion, bluffer, bref avoir un nouvel éventail de possibilités.
Maintenant, lors de cette coure, Gaviria n'a pas encore montré qu'il avait la caisse suffisante pour effectuer un sprint victorieux, mais quand l'aura t'il ? Est ce que les équipes seront prêtes à prendre le risque d'avoir cet adversaire au sprint ?
Pour résumer "Nous aussi on a notre sprinter, si jamais..." : voilà le message que Lefevere voulait faire passer.

Non mais attends tu essayes d'expliquer que cette course c'est une bonne idée pour préparer un PR/GW futur (puisque dans les autres grosses "flandriennes" il n'y aura jamais de courses d'attente).

Je reproche pas à Etixx d'aligner le colombien, c'est de vouloir gagner cette course [b:13ahyzv7]exclusivement [/b:13ahyzv7]au sprint avec le colombien.
Martin et Terpstra n'ont servi qu'à ramener les offensives pour voir Gaviria jouer le sprint. Maes a eu le droit d'être dans l'échappée pour faire de la quasi patinette, c'est quand même assez clair la volonté de l'équipe sur cette course.

Tu joues à fond la carte Gaviria sur GW car cette course à de grandes chances de finir au sprint je dis ok pourquoi pas, mais voir utiliser Terpstra qui est clairement la meilleure carte Etixx cette saison vu la forme affichée pour tirer un peloton et espérer un sprint gagnant de Gaviria sur cette course perso je comprends pas.
Le bilan d'Etixx ça devrait d'être 0 top 5 sur les 2 monuments d'avril vu la forme affichée donc c'est vrai qu'utiliser cette course en préparation potentielle pour le futur, ça semble être une bonne idée.
SI tu es suppoter d'Etixx tu ne peux pas accepter ça à mes yeux.

PS désolé pour le déterrage de topic, j'avais lu ce post il y a longtemps et je voulais y répondre.