Forum cyclisme de Velo-Club du Net

kentinmania_ a écrit :Les gens qui disent que Valverde a fait autant d'efforts qu'Alpahilippe :non-non:

Valverde fait 200m au pied de St Nicolas juste pour se rapprocher de la tête, donner des idées aux attaquants pour prendre les roues. Ensuite il fait son sprint de 600m habituel, choisissant de laisser Moreno à portée de fusil pour éviter un nouveau contre de Purito. ig:

Alaphilippe a du rentrer dans la Redoute avec Nibali, S Yates, J Simon entre autres. Et encore on ne l'a pas vu mais il a du changer sa roue arrière car après la chute on le voit essayer de faire tourner la roue et elle est bloquée dans les freins.
Ensuite il part dans un contre dans la deuxième partie de la Roche aux Faucons et fait le plus gros du travail en haut pour ré-attaquer.
Il relancera même une dernière fois pour essayer de se débarrasser des suiveurs.

Dans St Nicolas il fait tout en 2e position ou presque, allant chercher tout ce qui bouge.

Il était vraiment fort pour avoir encore de quoi faire 2 du sprint alors qu'il est mal placé lorsque Valverde accélère (c'est lui qui, en 4e position bouchera finalement le trou avant le virage)

marcella a écrit :Beaucoup n'ont pas dû voir la chute avant la Redoute.
Son escamotage est tout à fait logique, puisqu'il avait des leaders éparpillés un peu partout, notamment Nibali ou Rolland qui avaient eux tout intérêt à lancer la course à ce moment-là.

CPTmatros a écrit :Betancur 69ème.

manu74annecy a écrit :Moi je suis de l'avis des déçu.
Valverde est favori, 90% des coureurs n'ont qu'une seule chance de l'emporter, en attaquant de loin.
[b:2zvzd4kw]pourquoi diable escamoter ces cotes que bartoli, vdb, bettini, andy, gilbert, vino mettaient à profit.[/b:2zvzd4kw]

si c'est juste penser que c'etait moins nul que l'année dernière, c'est triste..

les ardennaises c'est devenu chiant à mourir... au regard de l'histoire de ces courses, on a le droit de le dire..!! La fleche c'est le ponpon, mais liege c'est pas mieux.
Je ne suis pas d'accord pour defendre une course où l'on s'enthousiasme guère plus de 5 minutes

vivement le GIRO

daizenshu_ a écrit :Si Cadel Evans avait été là, la BMC aurait roulé à bloc après la grosse chute!

kentinmania_ a écrit :La folie c'est de l'envoyer encore au Romandie il me semble!

Sa seule chance de progresser c'est de se reposer et de monter en puissance au Giro. Aller faire encore une semaine de course en Suisse c'est insensé.

Super_Cuvet a écrit :Un autre qui est décevant, c'est Barguil. Annoncé comme un "crack" sur ce genre de courses...

_AlbatorConterdo a écrit :

manu74annecy a écrit :Moi je suis de l'avis des déçu.
Valverde est favori, 90% des coureurs n'ont qu'une seule chance de l'emporter, en attaquant de loin.
[b:8xzvrayx]pourquoi diable escamoter ces cotes que bartoli, vdb, bettini, andy, gilbert, vino mettaient à profit.[/b:8xzvrayx]

si c'est juste penser que c'etait moins nul que l'année dernière, c'est triste..

les ardennaises c'est devenu chiant à mourir... au regard de l'histoire de ces courses, on a le droit de le dire..!! La fleche c'est le ponpon, mais liege c'est pas mieux.
Je ne suis pas d'accord pour defendre une course où l'on s'enthousiasme guère plus de 5 minutes

vivement le GIRO

La réponse est un peu dans la question : tu vois les coureurs que tu cites ?

Super_Cuvet a écrit :
Quant à la montée en puissance, il n'a jamais été capable de la faire sur la Vuelta ces 2 dernières années. Même pas un frémissement.

Il y a quelque chose d'autre avec ce coureur. Je ne sais pas quoi.

El_Pistolero_07 a écrit :@albator :M'enfin Valverde, Rodriguez, Kreuziger, Gilbert, etc c'est pas des enfants de choeur non plus...