Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Jungels prometteur ? Il finit loin sur les clm et ne passe pas une bosse, j'ai l'impression.

Heureusement je peux compter sur le retour de De Gendt pour rattraper tout ça

Jungels n'est pas un grimpeur, il peut limiter la casse après si t'as un plateau relevé faut pas rêver.

Mais sur des courses à étapes avec un CLM et pas trop de montagne il est redoutable.

27ème avant la chute programmée du mois d'avril n'ayant que Degenkolb comme flandrien.
Il faudra alors attendre le tour pour tenter de réintégrer le top 30.

:danielh: :danielh: :danielh:

Pas certain en effet, que je gagne tant de places/points que ça vu la topographie du terrain en Catalogne avec mon trio.
Néanmoins j'ai quand même confiance (en eux) pour la suite des événements, et en ajoutant N.Quintana puis F.Aru (ou R.Majka si cela tourne mal pour Astanak) mon équipe sera parée pour les GT avec un \"quintet\" de feu.

Je pourrais même ajouter/transférer A.Talansky notamment pour les épreuves par étapes de 5-7 jours, où je disposerais également de T.Dumoulin, W.Barguil, T.Wellens, T.De Gendt, R.Taaramae, B.Jungels, S.Yates, pour peut-être plus tard dans la saison qui sait (en espérant de bonnes \"surprises \"?)...

LeChauve a écrit :weekend de merde à part les 409 points de Milan SanRemo
merci Degenkolb - Matthews - Bonifazio - Wellens - Colbrelli - Van Avermaet - Izaguirre - Dumoulin

grâce à cette grosse performance des mes coureurs (la première) me voila 103ème avec 1533 points, un gain de 250 places
cela me permet aussi de passer 15ème de la 3ème division

Y a pire comme week-end, on échange quand tu veux ;-)

***Milanello*** a écrit :Pas certain en effet, que je gagne tant de places/points que ça vu la topographie du terrain en Catalogne avec mon trio.
Néanmoins j'ai quand même confiance (en eux) pour la suite des événements, et en ajoutant N.Quintana puis F.Aru (ou R.Majka si cela tourne mal pour Astanak) mon équipe sera parée pour les GT avec un "quintet" de feu.

Le problème quand tu as autant de favoris sur une course, c'est qu'il n'y a qu'un gagnant et que le nombre de points distribués est fixe. Prenons ton trio Cantador/Froome/Quintana et imaginons qu'il forme le podium du tour. Les points accumulés par le premier seront autant de points que les deux autres n'auront pas.

Iznogood. a écrit : Le problème quand tu as autant de favoris sur une course, c'est qu'il n'y a qu'un gagnant et que le nombre de points distribués est fixe. Prenons ton trio Cantador/Froome/Quintana et imaginons qu'il forme le podium du tour. Les points accumulés par le premier seront autant de points que les deux autres n'auront pas.

Contador ou Aru auront déjà marqué des points sur le Giro (enfin à priori), Quintana pourrait doubler avec la Vuelta, et on est pas à l'abri d'une chute/maladie les privant de la course comme ce fût le cas en 2014.
Disons que le Tour de France peut rapporter "gros" surtout avec son approche (Dauphiné/TDS) ou en ayant déjà effectué un bon Giro d'Italia, je ne les ai pas pris uniquement en vue de la course de juillet, mais car je les pense capable de faire en majorité mieux qu'en 2014 et marquer des points à divers moments de la saison.

En Catalogne, mes 5 leaders n'ont pas perdu du temps sur les deux premières étapes: TVG, Kelderman, Barguil, Niemiec et Sepulveda.
Valgren non plus, mais j'y crois pas trop pour le général.

Kelderman ramasse même quelques points aujourd'hui.

***Milanello*** a écrit :

Iznogood. a écrit : Le problème quand tu as autant de favoris sur une course, c'est qu'il n'y a qu'un gagnant et que le nombre de points distribués est fixe. Prenons ton trio Cantador/Froome/Quintana et imaginons qu'il forme le podium du tour. Les points accumulés par le premier seront autant de points que les deux autres n'auront pas.

Contador ou Aru auront déjà marqué des points sur le Giro (enfin à priori), Quintana pourrait doubler avec la Vuelta, et on est pas à l'abri d'une chute/maladie les privant de la course comme ce fût le cas en 2014.
Disons que le Tour de France peut rapporter "gros" surtout avec son approche (Dauphiné/TDS) ou en ayant déjà effectué un bon Giro d'Italia, je ne les ai pas pris uniquement en vue de la course de juillet, mais car je les pense capable de faire en majorité mieux qu'en 2014 et marquer des points à divers moments de la saison.

Aborder les courses à étapes importantes avec une telle armada a de quoi te donner confiance. Cela dit même si Contador et Aru font le Giro et Quintana la Vuelta, je crains que tes 5 coureurs ne soient pas tous rentables dans la mesure où ils vont se manger les points l'un l'autre. Un ou deux dans le tas risquent de décevoir. On verra en fin de saison.

Iznogood. a écrit :

***Milanello*** a écrit :

Iznogood. a écrit : Le problème quand tu as autant de favoris sur une course, c'est qu'il n'y a qu'un gagnant et que le nombre de points distribués est fixe. Prenons ton trio Cantador/Froome/Quintana et imaginons qu'il forme le podium du tour. Les points accumulés par le premier seront autant de points que les deux autres n'auront pas.

Contador ou Aru auront déjà marqué des points sur le Giro (enfin à priori), Quintana pourrait doubler avec la Vuelta, et on est pas à l'abri d'une chute/maladie les privant de la course comme ce fût le cas en 2014.
Disons que le Tour de France peut rapporter "gros" surtout avec son approche (Dauphiné/TDS) ou en ayant déjà effectué un bon Giro d'Italia, je ne les ai pas pris uniquement en vue de la course de juillet, mais car je les pense capable de faire en majorité mieux qu'en 2014 et marquer des points à divers moments de la saison.

Aborder les courses à étapes importantes avec une telle armada a de quoi te donner confiance. Cela dit même si Contador et Aru font le Giro et Quintana la Vuelta, je crains que tes 5 coureurs ne soient pas tous rentables dans la mesure où ils vont se manger les points l'un l'autre. Un ou deux dans le tas risquent de décevoir. On verra en fin de saison.

Ca me semble aussi évident.
Peut-être que Contador sera rentable.
Peut-être que Froome sera rentable.
Peut-être que Quintana sera rentable.
Peut-être qu'Aru sera rentable.

Mais c'est presque mathématiquement impossible que Contador+Froome+Quintana+Aru soient rentables !!!!
Déjà, et sans vouloir désespérer les Froomiens : pour le voir à 40 de renta, il faudrait qu'il finisse sa saison comme en 2012 : victoire Romandie, victoire Dauphiné, victoire Tour avec Gagnes d'Etapes. Bon... On voit bien que c'est pas gagné mais pourquoi pas...
Mais alors, Quintana ne gagne pas Romandie, ne gagne pas le Tour, ne gagne pas les étapes du Tour ! Contador non plus... Ah oui mais il aura gagné le Giro..
Mais donc, Aru n'aura pas gagné le Giro ! Un Giro avec très peu d'arrivées au sommet, dont certaines seront prisées par les échappées, et avec le clm long qui donnera le Rosard à un rouleur / grimpeur (Uran / Porte / Contador..). Donc, Aru a besoin de scorer en dehors. Sauf qu'il a fait quasi bulle à PN, qu'en Catalogne avec ce parcours s'il fait fond de top10, il peut être content...
Quand à Contador, même avec victoire Giro, il devrait encore toucher 400 points Post-Giro pour être rentable. Soit 2ème minimum du Tour avec plein de points d'étapes... ce qui rendrait Quintana non rentable...

Et je ne parle pas de Nibali qui va forcément leur piquer des points !!!

Même si c'est un peu tôt, on peut presque déjà se mouiller : les fortes cotes les plus rentables devraient être à chercher du côté des classicmen (Kristoff / JohnD / MichalK), et pas des super_généralistes (Contador / Froome / Nibali). Entre les deux, Purito, lui est sur les deux tableaux, mais je pense juste qu'il est trop vieux et se fera éclater sur le Tour.
Ah, et Valverde, comme tous les ans, sera une bonne affaire.

Je ne décolle pas, depuis un mois je navigue constamment entre la 160 éme place et la 200 éme :sad:

et le déroulement en Catalogne ne m'arrange pas ( pour une fois que je n'ai pas pris Rolland ) ;)

Pour le débat sur la rentablité multiple des contador/froome/quintana/aru
c'est d'autant plus mal parti qu'hormis le colombien, les autres n'ont pas grands points pour l'instant.

Par ailleurs, le soucis est en effet que sur les ardennaises, c'est presque 0 pour les 4 additionnés. sans compter pays basque ou Romandie où ils ne sont pas très présents...
Cette année, c'est aussi moins de points sur les GT, les placettes entre 6 et 12 font moins de points, moins de points pour le port du maillot...

Mais faire le triplé sur le tour aurait de la gueule, c'est clair.

Enfin, je suis de l'avais de tonton, si on garde notre principe ancestrale de rentabilité :
C'est parti correctement pour valverde, kristoff, degenkolb, kwiatkowski, van avermaet, quintana
passable pour sagan, rui costa, mollema, bouhanni
et déjà plus ou moins compliqué pour les autres

Pour redonner de l'éclat à Froome et Contador, il leur faudra faire un podium en catalogne...mais ils se sont déjà compliqués la tache...

oui enfin c'est pareil pour tout le monde ça courses par étapes ou d'un jour, des points pris par l'un ne seront pas pris par l'autre et etc.....c'est quoi ce raisonnement :lolilol:

Si tes coureurs font 1, 2 et 3 tu prends tu vas faire la gueule parce que le 1er a empêché le second de prendre plus de points et tralala....

Imagine une équipe avec que des sprinteurs. Elle fera maxi points dans les arrivées massives mais rien ailleurs.
La masse de points que se répartissent les sprinteurs sur une saison est relativement fixe. Plus ils sont à se la partager moins tu as de chance que la moyenne générale de tes coureurs soit élevée.
Inversement, si tu as un seul coureur top dans chaque course, tu te donnes la chance de ramener plus de points... à condition bien sûr d'avoir fait les bons choix.

Il vaut mieux un petit morceau de 100 tartes différentes qu'une seule tarte entière...
Heu, elle est un peu naze ma comparaison.


:danielh: :danielh: :danielh:

C'est la stratégie de Chrisroyer si je ne m'abuse: il n'a pris que des sprinteurs.

Oui mais à moins de toujours piocher le coureur par étapes qui gagne tout, le sprinteur qui gagne tout, le flandrien qui gagne tout, tu dois forcément te contenter parfois de faire 2e ou 3e.

Sauf que là c'est pas ton adversaire qui marque plus de point que toi, c'est un autre coureur de ton équipe!

Enfin, je comprends ce que tu veux dire, mais après le raisonnement c'est de savoir quel profil de coureur/calendrier est le plus fiable et copieux.

De plus, un Aru n'est coté qu'à 12.5 donc sa rentabilité ne nécessite pas qu'il gagne le Giro. Son calendrier un peu léger par contre, oui, ça serait bien de faire le plein dès qu'il court!

Pour l'instant je suis plutôt content de mon choix Uran. J'avais hésité avec Kelderman et Aru, j'avais fait le pari que Rigoberto jouerait les points World-Tour, Etixx oblige, après une saison dernière un peu transparente sur les courses d'une semaine. Ca semble jouer jusque là et je pourrai me \"contenter\" d'une 4e ou 5e place au Giro.

Mouais il faut de tout c'est sûr pour gagner, il faut trouver les mecs rentables surtout

Je ne suis pas nécessairement d'accord avec la nécessité de panacher. L'écart de points entre l'équipe-type et l'équipe du vainqueur est tel qu'il me semble possible de gagner Rivals avec une équipe de sprinteurs ou une équipe de grimpeurs. Le tout, c'est qu'une telle option diminue considérablement le droit à l'erreur.

Je suis quand même assez d'accord avec Samu / Kentinmania, et ce même si je me plante(rais).

Je ne cherche pas des coureurs qui atteignent un certain seuil de rentabilité, mais des coureurs qui vont marquer des points et/ou feront mieux que la saison précédente.

De plus ce n'est pas comme si je n'avais que des coureurs de GT, mais je dispose d'un gros bloc de valeur sûres pour celui ci en effet.

A côté de ça, j'ai aussi misé sur des Boonen/Terpstra/Boasson Hagen/Boom/Goss (voire Marcato/Gatto/Clarke/Valgren Andersen/Stuyven) pour les classiques de début de saison et tout un tas de jeunes sprinteurs à bas coût (Ewan, Bonifazio, Mareczko, Enger, Groenewegen..), on ne peut pas dire que je les ai \"zappé\", sauf que je les ai tenté (ces fameux sprinteurs) en effectuant des paris, sans me ruiner.

J'ai finalement éliminé Kwiatkowski & Navardauskas pour avoir des Boonen, Porte, Boom, Stannard (Barguil a prit la place du briton) du fait qu'il se relâcherait peut-être un peu après son titre du monde, ou que le parcours de MSR resterait inchangé. J'avais 2 plans d'équipes et en ai choisi un.

Sinon belle équipe du 3ème actuel ORBEA (bien connu des jeux cyclistes), ll risque d'aller assez loin.
Dommage pour lui (petit bémol) il ne dispose d'aucun transfert, avait-il besoin de D.Pozzovivo dès le début de saison et n'y avait-il pas mieux à ce tarif?