Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ag2r a roulé pour ramener Champoussin et car O'connor était tout seul dans un groupe de 20 coureurs, je vois pas en quoi c'est illogique.
Sinon Cofidis a surtout roulé pour Izaguirre, Coquard a quasi toujours été devant.

luckywinner a écrit : 07 mars 2022, 23:31 Ag2r a roulé pour ramener Champoussin et car O'connor était tout seul dans un groupe de 20 coureurs, je vois pas en quoi c'est illogique.
Sinon Cofidis a surtout roulé pour Izaguirre, Coquard a quasi toujours été devant.

Yates et Vlasov sont très supérieurs à Champoussin. Les ramener alors que O Connor faisait une belle operation c'est stupide...

Et non, Coquard était longtemps dans le G2, le même que Champoussin, et Cofidis l'a ramené devant. Izaguirre était dans le G3 à ce moment.

Quef a écrit : 08 mars 2022, 00:01

luckywinner a écrit : 07 mars 2022, 23:31 Ag2r a roulé pour ramener Champoussin et car O'connor était tout seul dans un groupe de 20 coureurs, je vois pas en quoi c'est illogique.
Sinon Cofidis a surtout roulé pour Izaguirre, Coquard a quasi toujours été devant.

Yates et Vlasov sont très supérieurs à Champoussin. Les ramener alors que O Connor faisait une belle operation c'est stupide...

Et non, Coquard était longtemps dans le G2, le même que Champoussin, et Cofidis l'a ramené devant. Izaguirre était dans le G3 à ce moment.

C'est stupide de laisser O'connor sans équipier pendant 50kms?
Au passage Yates est revenu sur les 5 derniers kms bien après Vlasov dans le groupe de tête (enfin peu importe).

Pour Cofidis, Coquard finit seul dans le groupe de tête au final, on a jamais vu des Cofidis se relevé, je pense que quand tu voyais Cofidis roulé comme des bourrins c'était pas le groupe Coquard.

luckywinner a écrit : 08 mars 2022, 06:27

Quef a écrit : 08 mars 2022, 00:01

Yates et Vlasov sont très supérieurs à Champoussin. Les ramener alors que O Connor faisait une belle operation c'est stupide...

Et non, Coquard était longtemps dans le G2, le même que Champoussin, et Cofidis l'a ramené devant. Izaguirre était dans le G3 à ce moment.

C'est stupide de laisser O'connor sans équipier pendant 50kms?
Au passage Yates est revenu sur les 5 derniers kms bien après Vlasov dans le groupe de tête (enfin peu importe).

Pour Cofidis, Coquard finit seul dans le groupe de tête au final, on a jamais vu des Cofidis se relevé, je pense que quand tu voyais Cofidis roulé comme des bourrins c'était pas le groupe Coquard.

Il y avait Naesen avec lui.

Si.
Et sinon c'est quoi le problème de laisser O Connor seul dans un contexte de bordures, concrètement ?

@Charlix : Naesen a fait partie des équipiers qui ont fait rentrer Yates et Vlasov depuis la deuxième bordure.

Quef a écrit : 08 mars 2022, 08:00 Si.
Et sinon c'est quoi le problème de laisser O Connor seul dans un contexte de bordures, concrètement ?

@Charlix : Naesen a fait partie des équipiers qui ont fait rentrer Yates et Vlasov depuis la deuxième bordure.

Ah oui pardon, je me trompe de moment.

Gaudu est encore plus maudit que Roglic sur les 2.WT françaises.

Quef soit on ne parle pas du même moment soit tu as mal enregistré les informations de la course.

Le groupe Champoussin a fait la chasse pendant environ 10km (autour des 50km de l'arrivée) dans ce groupe il n'y avait pas Simon Yates, qui est rentré bien plus tard sur la tête, mais il y avait Vlasov.

Naesen a aussi roulé pendant plus de 20kms dans le groupe de tête après que Champoussin Dewulf et lui même (pour ag2r) soient rentrés dans le groupe maillot jaune.

Dans la 2eme bordure pendant les 45 derniers kms, où les Cofidis ont été très actifs pour faire rentrer Izaguirre, il y avait
S Yates, Touze et APP. Ces 2 derniers tournaient par moment mais sans faire des relais très appuyés.
Après la chute de SK, certains de ce groupe ont réussi à rejoindre le groupe maillot jaune, mais pas tous.

Bonjour, est-ce que les bosses du final peuvent faire une petite sélection comme lors de l'étape 1 ?

Elogui a écrit : 08 mars 2022, 09:29 Bonjour, est-ce que les bosses du final peuvent faire une petite sélection comme lors de l'étape 1 ?

Pas évident, c'est un peu moins dur mais l'étape est plus longue et le final avec des faux-plats descendants pourraient ne pas trop désavantager un groupe d'échappés. Arrivée en faux plat montant

Bon on annonce de la neige au Turini pour samedi, mais je suis pas encore trop inquiet
Déjà car il y a le temps de s'organiser ou que les prévisions changent, mais surtout car c'est en montée donc moins dangereux. Ensuite car on a déjà vu une arrivée de Tirreno sous la neige au Terminillo. Et enfin avec l'attitude et le discours de CP lors du dernier Paris-Roubaix. Affaire à suivre ...

La seconde partie de l'étape du jour me fait penser à cette très longue étape pour "classicmen" lors du dernier Tour (celle qui arrivait un peu au-dessus des Monts du Lyonnais où Mohoric avait fait un numéro ).

C'est le même genre d'étape accidentée ou pas du tout et dans ce cas le profil est trompeur ?

On3
Non ça n'a rien à voir avec l'étape du Creuzot qui était plus longue et plus dure. Par contre le profil LFR montre que les 100 derniers km ne sont pas faciles :

on a quasiment pas un mètre de plat sur la fin, le sprint n'est vraiment pas assuré

La meilleure chance de victoire de la semaine pour Coquard ces 2 derniers km à 4%.

C'est parfait pour Laporte aussi
à voir quelque carte ils vont jouer
Pedersen ou Philipsen c'est solide aussi sur ces arrivées