Forum cyclisme de Velo-Club du Net

-Zabel21- a écrit : 29 juin 2020, 10:42 Latour il n'a quand même jamais été au niveau attendu...
Ca reste une déception pour moi même s'il est encore jeune.

C'est quand même un peu dur de dire cela, alors qu'il fait une saison 2018 très convaincante, qu'il sort d'une saison 2019 totalement perturbée par les blessures et qu'il n'a pas vraiment pu s'exprimer encore cette année.
Et malgré ses blessures, il fait 6 en Pologne et 9 en Lombardie l'an dernier. Il a quand même bcp plus de résultats remarquables en WT que par exemple un Guillaume Martin. J'ai pourtant l'impression que ce dernier a une bien meilleure côte ici, ce que j'ai un peu de mal à comprendre.

jimmy39 a écrit : 28 juin 2020, 20:56

Psyonix76 a écrit : 28 juin 2020, 18:49 Il ne devrait pas laisser insensible les équipes françaises.

Latour c’est du WT, la GFDJ n’est pas intéressée, il n’en reste qu’une pour qui ce serait effectivement un superbe coup
Bon, Arkea sera quasi WT l’année prochaine, mais avec Barguil et Quintana ça ferait trop. Restent quelques équipes non-françaises qui pourraient être intéressée.

Et pourquoi pas TDE ?

Car il irait à merveille chez Cofidis

blouss_ a écrit : 29 juin 2020, 10:55

-Zabel21- a écrit : 29 juin 2020, 10:42 Latour il n'a quand même jamais été au niveau attendu...
Ca reste une déception pour moi même s'il est encore jeune.

C'est quand même un peu dur de dire cela, alors qu'il fait une saison 2018 très convaincante, qu'il sort d'une saison 2019 totalement perturbée par les blessures et qu'il n'a pas vraiment pu s'exprimer encore cette année.
Et malgré ses blessures, il fait 6 en Pologne et 9 en Lombardie l'an dernier. Il a quand même bcp plus de résultats remarquables en WT que par exemple un Guillaume Martin. J'ai pourtant l'impression que ce dernier a une bien meilleure côte ici, ce que j'ai un peu de mal à comprendre.

Peut-être parce que Guillaume Martin :
- ne courre en WT que depuis cette année et qu'il n'a quasiment pu faire jusque là que FW, LBL, Dauphiné et Tour
- est en progression constante (par exemple LBL 120>94>33>19 / TDF 23>21>12)
- est hyper régulier du 01/02 au 31/10 car jamais blessé

Blondin a écrit : 29 juin 2020, 11:23

jimmy39 a écrit : 28 juin 2020, 20:56

Latour c’est du WT, la GFDJ n’est pas intéressée, il n’en reste qu’une pour qui ce serait effectivement un superbe coup
Bon, Arkea sera quasi WT l’année prochaine, mais avec Barguil et Quintana ça ferait trop. Restent quelques équipes non-françaises qui pourraient être intéressée.

Et pourquoi pas TDE ?

Parce que TDE ne sera plus en mesure de garantir un calendrier WT autre que français à ses coureurs l'année prochaine

Psyonix76 a écrit : 29 juin 2020, 11:24 Car il irait à merveille chez Cofidis

Personnellement, je préférerais Jungels dont le champs d'action est beaucoup plus large.
Mais oui pourquoi pas...

jimmy39 a écrit : 29 juin 2020, 11:41

Blondin a écrit : 29 juin 2020, 11:23

Et pourquoi pas TDE ?

Parce que TDE ne sera plus en mesure de garantir un calendrier WT autre que français à ses coureurs l'année prochaine

C'est vrai. Mais peut-être aussi que Paris-Nice, Ardennaises, Dauphiné et Tour lui suffiraient...

Blondin a écrit : 29 juin 2020, 11:46

jimmy39 a écrit : 29 juin 2020, 11:41

Parce que TDE ne sera plus en mesure de garantir un calendrier WT autre que français à ses coureurs l'année prochaine

C'est vrai. Mais peut-être aussi que Paris-Nice, Ardennaises, Dauphiné et Tour lui suffiraient...

Il faut dire que c'est déjà un très beau calendrier. Surtout avec la flopée de belles "petites" courses à étape du calendrier français qu'il y a à côté.

Blondin a écrit : 29 juin 2020, 11:44

Psyonix76 a écrit : 29 juin 2020, 11:24 Car il irait à merveille chez Cofidis

Personnellement, je préférerais Jungels dont le champs d'action est beaucoup plus large.
Mais oui pourquoi pas...

Cédric va devoir demander une dérogation à l'UCI pour pouvoir engager 45 coureurs...

DanielH a écrit : 29 juin 2020, 13:16

Blondin a écrit : 29 juin 2020, 11:44

Personnellement, je préférerais Jungels dont le champs d'action est beaucoup plus large.
Mais oui pourquoi pas...

Cédric va devoir demander une dérogation à l'UCI pour pouvoir engager 45 coureurs...

Pour le moment, il n'y en a que 15 sous contrat en 2021
Avec il est vrai, toujours aucune prolongation annoncée

Blondin a écrit : 29 juin 2020, 11:32

blouss_ a écrit : 29 juin 2020, 10:55

C'est quand même un peu dur de dire cela, alors qu'il fait une saison 2018 très convaincante, qu'il sort d'une saison 2019 totalement perturbée par les blessures et qu'il n'a pas vraiment pu s'exprimer encore cette année.
Et malgré ses blessures, il fait 6 en Pologne et 9 en Lombardie l'an dernier. Il a quand même bcp plus de résultats remarquables en WT que par exemple un Guillaume Martin. J'ai pourtant l'impression que ce dernier a une bien meilleure côte ici, ce que j'ai un peu de mal à comprendre.

Peut-être parce que Guillaume Martin :
- ne courre en WT que depuis cette année et qu'il n'a quasiment pu faire jusque là que FW, LBL, Dauphiné et Tour
- est en progression constante (par exemple LBL 120>94>33>19 / TDF 23>21>12)
- est hyper régulier du 01/02 au 31/10 car jamais blessé

Tu peux ajouter Romandie et Catalogne presque chaque année pour Martin. En fait, ils ont tous les deux le même âge et à peu près la même expérience en WT. L'un a 6 top 10 final et une victoire en WT et l'autre a un top 10. Pour moi, Latour est pour l'instant plus solide à ce niveau. Il grimpe aussi bien et est bien meilleur rouleur. Après peut-être que le changement d'équipe de Martin va lui faire passer un cap. Et c'est vrai que Martin n'a pas eu à se remettre de 2 grosses blessures et qu'il y a actuellement une incertitude sur le niveau de Latour.

Le potentiel de Latour me semble également supérieur à celui de Martin. A voir s'il va être capable de reprendre le fil de sa carrière après ses pépins physiques de l'an dernier. Sa saison 2018 était quand même très solide sur le plan de la régularité.

Et surtout , on compare 2 profils bien différents.

L'un est un rouleur grimpeur affectionnant les courses par étapes.
L'autre est clairement davantage un pur grimpeur puncheur qui performe sur les courses d'un jour ou sur les étapes de montagne.

L'un comme l'autre sont de très beaux coureurs et les avoir tous les 2 me rendrait très heureux à titre personnel.

blouss_ a écrit : 29 juin 2020, 14:34

Blondin a écrit : 29 juin 2020, 11:32

Peut-être parce que Guillaume Martin :
- ne courre en WT que depuis cette année et qu'il n'a quasiment pu faire jusque là que FW, LBL, Dauphiné et Tour
- est en progression constante (par exemple LBL 120>94>33>19 / TDF 23>21>12)
- est hyper régulier du 01/02 au 31/10 car jamais blessé

Tu peux ajouter Romandie et Catalogne presque chaque année pour Martin. En fait, ils ont tous les deux le même âge et à peu près la même expérience en WT. L'un a 6 top 10 final et une victoire en WT et l'autre a un top 10. Pour moi, Latour est pour l'instant plus solide à ce niveau. Il grimpe aussi bien et est bien meilleur rouleur. Après peut-être que le changement d'équipe de Martin va lui faire passer un cap. Et c'est vrai que Martin n'a pas eu à se remettre de 2 grosses blessures et qu'il y a actuellement une incertitude sur le niveau de Latour.

Ce jugement relatif entre Latour et Martin est lié à la dynamique des 2 coureurs. Martin n'a fait que de progresser alors que Latour a eu pas mal de pépins qui ont freiné sa progression et douché les espoirs placés en lui. L'autre chose est que Martin était leader de son équipe sur les courses médiatisées et a rejoint une équipe où il se retrouve également dans cette situation, alors que Latour a été un peu toujours dans l'ombre de Bardet. Je suis d'accord que c'est injuste pour Latour, pourtant je suis un grand fan de Martin de par ses origines mais également par sa personnalité. Comme Psyonix, je serai ravi de voir Latour chez Cofidis.

J'imagine assez bien Latour dans une équipe WT non-française