Re: [Rétro L'Equipe] Tour de France 2000
Publié : 10 avr. 2020, 11:20
Pour les tours plus anciens, il faut avoir Eurosport a prioris 
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Non, c'était plutot drôle j'ai trouvé.On3 a écrit : 10 avr. 2020, 11:19Oui c'était un bien mauvais troll de Nopik.fred30 a écrit : 10 avr. 2020, 11:02
Rien à voir.
Ullrich a toujours eu une certaine classe, du moins avant 2003, dans son geste, dans ce qu'il dégageait. Tony Martin est un des plus grands rouleurs de l'histoire, mais c'est tout. Il n'a jamais été en mesure de gagner un grand tour, Ullrich en a gagné deux. Martin ne grimpe pas ou presque, Ullrich gagne une étape en ligne sur le tour 97 à Arcalis, où il a aussi endossé le maillot de leader sur la Vuelta 99, il en gagne une autre en 98 offerte par Pantaniet si ce n'était la présence d'Armstrong, il aurait 4 TdF à son palmarès sans que ce soit un scandale. En dépit d'un sens tactique inexistant.
Ca fait quand même pas mal de différences, non ?![]()
![]()
Pour tous les petits jeunes c'est le Vendredi 24 avril qu'il faudra ABSOLUMENT regarder Eurosport pour faire son éducation de l'histoire du cyclisme avec:mes42 a écrit : 10 avr. 2020, 11:20 Eurosport va rediffuser des tours plus anciens dès le lundi 20 avril avec notamment au programme une étape du TDF 1971 et l'étape de Pra-Loup en 1975.
https://www.mediasportif.fr/2020/04/10/ ... e-lequipe/
Tu oublies Landis 2006 vers Morzine, et bien sûr Froome vers Bardonecchia 2018angelsB a écrit : 10 avr. 2020, 12:31Pour tous les petits jeunes c'est le Vendredi 24 avril qu'il faudra ABSOLUMENT regarder Eurosport pour faire son éducation de l'histoire du cyclisme avec:mes42 a écrit : 10 avr. 2020, 11:20 Eurosport va rediffuser des tours plus anciens dès le lundi 20 avril avec notamment au programme une étape du TDF 1971 et l'étape de Pra-Loup en 1975.
https://www.mediasportif.fr/2020/04/10/ ... e-lequipe/
l'étape d'Orcière Merlette du Tour 1971 (Ocana humiliant Merckx !)
l'étape de Pra-Loup du Tour 1975 (Thévenet puis Gimondi reprenant et lâchant Merckx - qui avait attaqué dans la descente du col de Vars - dans la montée finale !)
l'étape de l'Alpes d'Huez du Tour 86 (Hinault et Lemond jouant à la paire d'as sans rivaux dans la Croix de Fer et l'Alpes)
l'étape de Sestrière du Tour 92 (Chiappucci seul contre Indurain, Bugno & cie dans une irrésistible chevauchée victorieuse de 200 km à travers les Alpes - Cornet de Roseland, Iserand, Mt Cenis et Sestrières !)
Les 4 étapes mythiques de ces 50 dernières années !![]()
![]()
![]()
.L'âne shooté est toujours un âne, le pur-sang est toujours un pur-sang. Pantani dopé et tous les autres dopés, Pantani les massacre. Pantani sans rien et tous sans rien, Pantani les massacre. »
Il est impossible qu'un coureur portant le maillot rose, qui sait qu'il reste deux étapes avant la fin et qui sait que les dix premiers sont contrôlés à chaque étape, impossible qu'il prenne quelque chose la veille.
Faut arrêter de relayer des conneries pareilels.mc-enroe31 a écrit : 10 avr. 2020, 12:56 Voici ce que disait Di Luca de Pantani en 2017 :
.L'âne shooté est toujours un âne, le pur-sang est toujours un pur-sang. Pantani dopé et tous les autres dopés, Pantani les massacre. Pantani sans rien et tous sans rien, Pantani les massacre. »
Et autre chose qui prouverait que Pantani a bien été piégé par la Mafia en 1999 (révélations en 2016). Il a pris 8 fois son taux d'hématocryte la veille du contrôle et il était à moins de 50%!
Et comme le dit Di Luca :
.Il est impossible qu'un coureur portant le maillot rose, qui sait qu'il reste deux étapes avant la fin et qui sait que les dix premiers sont contrôlés à chaque étape, impossible qu'il prenne quelque chose la veille.
Et comment on fait pour savoir qui était le meilleur puisque tous les vainqueurs de TDF ont presque tous été dopés.CPTmatros a écrit : 10 avr. 2020, 13:03Faut arrêter de relayer des conneries pareilels.mc-enroe31 a écrit : 10 avr. 2020, 12:56 Voici ce que disait Di Luca de Pantani en 2017 :
.
Et autre chose qui prouverait que Pantani a bien été piégé par la Mafia en 1999 (révélations en 2016). Il a pris 8 fois son taux d'hématocryte la veille du contrôle et il était à moins de 50%!
Et comme le dit Di Luca :
.
Je te l'ai déjà expliqué: deux types prenant le même produit ne vont pas progresser de la même façon. Les organismes réagissent de manière différente. Donc "hiérarchie pas dopée = hiérarchie tous dopés" non, non et re-non c'est archi-faux.
Je suis entièrement d'accord avec toi, mais par contre, je pense que Pantani c'est plus logique de le voir monter l'Alpe d'Huez en 37 minutes qu'Ullrich ou Indurain en 38'. Bon logique, c'est sûrement pas le bon mot, on parle de monter un col à 8% à 23 de moyenne, c'est inhumain, soyons d'accord, mais ce que je veux dire, c'est que Pantani sans dopage aurait été un bon grimpeur. Le meilleur je sais pas, mais il aurait fait parler de lui même dans un monde sans dopage, ça j'en suis sur.CPTmatros a écrit : 10 avr. 2020, 13:03Faut arrêter de relayer des conneries pareilels.mc-enroe31 a écrit : 10 avr. 2020, 12:56 Voici ce que disait Di Luca de Pantani en 2017 :
.
Et autre chose qui prouverait que Pantani a bien été piégé par la Mafia en 1999 (révélations en 2016). Il a pris 8 fois son taux d'hématocryte la veille du contrôle et il était à moins de 50%!
Et comme le dit Di Luca :
.
Je te l'ai déjà expliqué: deux types prenant le même produit ne vont pas progresser de la même façon. Les organismes réagissent de manière différente. Donc "hiérarchie pas dopée = hiérarchie tous dopés" non, non et re-non c'est archi-faux.