Qui de Alpecin, Arkea, TDE ou Wanty sera la 1ère Pro-Team fin 2020?

[Caleb]

- Pendant le confinement, plein de courses favorables à VDP ont sauté : dans l'incertitude qu'elles soient reprogrammées...

- On attendait un gros Tour pour Arkea via Quintana et Barguil + Vuelta

La différence pourrait être encore plus tranchante, ici Barguil est chaque fois pas loin de VDP et limite la casse en points!

Au final, un gros Tour de Nairo n'aurait rien changé. Admettons qu'il prenne la 5ieme place pour 3 semaines d'efforts, il prend 475 points.

C'est ce que VDP prend en 3 jours de course en étant juste placé.

Alpecin aurait pu gagner ce classement sans même quitter le Benelux, juste en sortir pour Roubaix et Plouay.

[jicébé]

Je me suis permis de relever les compteurs, un peu à la maniere de derniercol. A ne pas prendre mal donc, c’est juste pour deconner
Je n’ai pris que des posts post-confinement, car les declarations de debut d’année ne pouvaient pas prevoir ce nouveau calendrier.

Et pour Alpecin, quand tu montes ton équipe autour d'un seul type valable, avec un calendrier plus que limite, ce sont les risques du métier… Que ce soit le coronavirus ou une clavette de Mathier, peu importe les raisons, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer. Et en attendant, ils ont fait l'impasse sur le WE d'ouverture. C'est clair qu'ils ont eu le nez fin, alors que Mathieu aurait pu faire podium sur les 2!

Lâche pas les pronos sportifs, Gibo!

Je vois vraiment pas comment rattraper Arkea

« J’t’expliquerai... » (Popeye, les Bronzés font du ski)

Je mise sur des surprises en fin de saison. Androni peut terminer dans les 2 je pense vu la densité du calendrier italien

C’etait beau de vouloir reconforter Albator dans sa dépression décliniste, vraiment.

C'est vrai que ça s'annonce mal pour une participation aux GT 2021 pour MVdP et son équipe: avec 1500 pts de retard à ce jour sur Arkea (soit l'équivalent d'une victoire sur 3 Monuments sans qu'Arkea ne marque plus aucun point), c'est râpé pour Alpecin d'un point de vue mathématique pour obtenir la 1ère place qualificative.

Un prof de maths dans la salle?


Je ne maitrise absolument rien de tous ces points, je me contente juste de suivre le feuilleton sur ce topic. Mais juste pour comprendre, qu’est-ce qui vous rendait si certains de la victoire d’Arkea, quand on voit qu’Alpecin les a deja dépassés, et alors qu’il reste encore de gros points à aller chercher pour le seul MVDP?
Vous vous attendiez à beaucoup plus de points chez Arkea et beaucoup moins chez Alpecin? Où se situent les points/les absences de points les plus inattendus, selon vous?

- Arkea: si Quintana avait terminé le Tour ne fût-ce que 5ème (exemple de Caleb) comme son début de saison le laissait présager, ça lui faisait 475 pts au lieu des 65 récoltés, soit 410 de plus.
- Alpecin: qui aurait cru que (entre autres):
x Merlier remporte l'ex-Paris-Bruxelles: 200 pts
x Vermeersch remporte une 1.1 belge: 125 pts
x De Bondt soit Champion de Belgique: 100 pts
x Krieger termine 2ème d'une Coupe de France: 85 pts
x Krieger termine 3ème du Championnat d'Allemagne: 60 pts,
soit 570 pts

Rien qu'avec ces exemples-là, ça donnerait 410 pts de + pour Arkea et 570 pts de - pour Alpecin, soit une différence de près de 1000 points en faveur d'Arkea.

[TopHill]

Je me suis permis de relever les compteurs, un peu à la maniere de derniercol. A ne pas prendre mal donc, c’est juste pour deconner
Je n’ai pris que des posts post-confinement, car les declarations de debut d’année ne pouvaient pas prevoir ce nouveau calendrier.

Et pour Alpecin, quand tu montes ton équipe autour d'un seul type valable, avec un calendrier plus que limite, ce sont les risques du métier… Que ce soit le coronavirus ou une clavette de Mathier, peu importe les raisons, ils n'ont plus que leurs yeux pour pleurer. Et en attendant, ils ont fait l'impasse sur le WE d'ouverture. C'est clair qu'ils ont eu le nez fin, alors que Mathieu aurait pu faire podium sur les 2!

Lâche pas les pronos sportifs, Gibo!

Je vois vraiment pas comment rattraper Arkea

« J’t’expliquerai... » (Popeye, les Bronzés font du ski)

Je mise sur des surprises en fin de saison. Androni peut terminer dans les 2 je pense vu la densité du calendrier italien

C’etait beau de vouloir reconforter Albator dans sa dépression décliniste, vraiment.

C'est vrai que ça s'annonce mal pour une participation aux GT 2021 pour MVdP et son équipe: avec 1500 pts de retard à ce jour sur Arkea (soit l'équivalent d'une victoire sur 3 Monuments sans qu'Arkea ne marque plus aucun point), c'est râpé pour Alpecin d'un point de vue mathématique pour obtenir la 1ère place qualificative.

Un prof de maths dans la salle?


Je ne maitrise absolument rien de tous ces points, je me contente juste de suivre le feuilleton sur ce topic. Mais juste pour comprendre, qu’est-ce qui vous rendait si certains de la victoire d’Arkea, quand on voit qu’Alpecin les a deja dépassés, et alors qu’il reste encore de gros points à aller chercher pour le seul MVDP?
Vous vous attendiez à beaucoup plus de points chez Arkea et beaucoup moins chez Alpecin? Où se situent les points/les absences de points les plus inattendus, selon vous?

Pour moi, la surprise aussi, c'est la densité de l'équipe.
Ils marquent bcp de points sur les classes 1 sans MVDP. Je ne m'attendais pas à autant.

[Ancelin]

On en parle que sur le classement UCI Schelling a toujours ses points du Tour du Rwanda.

[jicébé]

Remise à jour du classement Pro-Teams (entre parenthèses les points obtenus depuis le dernier classement officiel UCI, soit les points de la Flèche Brabançonne):
1) Alpecin: 3650 pts (+ 158)
2) Arkea: 3507 pts (+ 88)
3) Wanty: 2648 pts (+ 23)
4) Nippo: 1443 pts (*) (0) (*) compte tenu de 5 pts de plus au Tour du Rwanda (suite au contrôle positif de Schelling)
... B&B: 1032 pts (0); ...TDE: 887 pts (+ 50)

[Nopik]

Je me suis permis de relever les compteurs, un peu à la maniere de derniercol. A ne pas prendre mal donc, c’est juste pour deconner
Je n’ai pris que des posts post-confinement, car les declarations de debut d’année ne pouvaient pas prevoir ce nouveau calendrier.



Lâche pas les pronos sportifs, Gibo!



« J’t’expliquerai... » (Popeye, les Bronzés font du ski)



C’etait beau de vouloir reconforter Albator dans sa dépression décliniste, vraiment.



Un prof de maths dans la salle?


Je ne maitrise absolument rien de tous ces points, je me contente juste de suivre le feuilleton sur ce topic. Mais juste pour comprendre, qu’est-ce qui vous rendait si certains de la victoire d’Arkea, quand on voit qu’Alpecin les a deja dépassés, et alors qu’il reste encore de gros points à aller chercher pour le seul MVDP?
Vous vous attendiez à beaucoup plus de points chez Arkea et beaucoup moins chez Alpecin? Où se situent les points/les absences de points les plus inattendus, selon vous?

- Arkea: si Quintana avait terminé le Tour ne fût-ce que 5ème (exemple de Caleb) comme son début de saison le laissait présager, ça lui faisait 475 pts au lieu des 65 récoltés, soit 410 de plus.
- Alpecin: qui aurait cru que (entre autres):
x Merlier remporte l'ex-Paris-Bruxelles: 200 pts
x Vermeersch remporte une 1.1 belge: 125 pts
x De Bondt soit Champion de Belgique: 100 pts
x Krieger termine 2ème d'une Coupe de France: 85 pts
x Krieger termine 3ème du Championnat d'Allemagne: 60 pts,
soit 570 pts

Rien qu'avec ces exemples-là, ça donnerait 410 pts de + pour Arkea et 570 pts de - pour Alpecin, soit une différence de près de 1000 points en faveur d'Arkea.

Pour être exact, ça ne ferait pas -570 pour Alpecin car s'ils ne gagnaient pas, ils gratteraient quand même une placette
Mais peu importe, il aurait pu y avoir un avantage de 600 pts pour Arkea par exemple si les choses s'étaient déroulées autrement. Comme quoi, ce n'est jamais écrit d'avance.

[Adryy8]

ça montre toute de même qu'en saison "normale", sachant qu'enormement des coures qui comptaient pour Arkéa ont eu lieu, contrairement à Alpeci, Alpecin aurait balayé Arkéa. Après clairement avec QUintana Arkéa joue d'une sacré malchance.

[blouss_]

ça montre toute de même qu'en saison "normale", sachant qu'enormement des coures qui comptaient pour Arkéa ont eu lieu, contrairement à Alpeci, Alpecin aurait balayé Arkéa. Après clairement avec QUintana Arkéa joue d'une sacré malchance.

Ah bon
Il y a eu énormément de courses annulées dans tous les pays. Je ne crois pas qu'une équipe en ait plus souffert qu'une autre.

[CPTmatros]

La performance collective d'Alpecin est impressionnante cette année. MVDP tire le groupe vers le haut.
Ils ont même réussi la prouesse de faire retrouver un niveau acceptable à Vakoc.
En second rideau, Vervaeke rebondit bien aussi cette année.

Et en effet les scoreurs (De Bondt, Merlier, Rickaert, Krieger, Vermeersch...) sont très nombreux et font une razzia.

[Xav_38]

ça montre toute de même qu'en saison "normale", sachant qu'enormement des coures qui comptaient pour Arkéa ont eu lieu, contrairement à Alpeci, Alpecin aurait balayé Arkéa. Après clairement avec QUintana Arkéa joue d'une sacré malchance.

Ah bon
Il y a eu énormément de courses annulées dans tous les pays. Je ne crois pas qu'une équipe en ait plus souffert qu'une autre.

D'autant plus que sur une "saison normales", Van der Poel ne gagnait pas le BinckBank Tour car il aurait fait les JO.

[Quef]

Le point sur les intentions d’Alpecin :
https://www.directvelo.com/actualite/84 ... e-grimpeur

[loulou30]

Le point sur les intentions d’Alpecin :
https://www.directvelo.com/actualite/84 ... e-grimpeur

Leur projet me paraît très cohérent. L'équipe également, elle me plaît beaucoup. Elle dégage une vraie atmosphère à la Deuceuninck sans ce côté ultra médiatique et ultra dominateur. On sent qu'il y'a un vrai amour du vélo, du bon matos, que le staff et les coureurs sont de qualité. Il n'y a rien qu'a voir ce que dit le manager: il veulent arriver en World Tour mais le feront à la pédale, pas question de rachat ou de fusion. La principal c'est le vélo. Je la vois vraiment s'imposer sur le long terme cette équipe et ca me plairait beaucoup de la voir animer les GT l'an prochain.

[Tatafred]

L'annulation de Paris Roubaix est plutôt une bonne nouvelle pour Arkea

Il leur fait croire en une victoire de Nacer à Tours...et un raté d'Alpecin sur GW et Tour des Flandres

[twisty]

Il leur fait croire en une victoire de Nacer à Tours...et un raté d'Alpecin sur GW et Tour des Flandres

Il faudrait un sacré concours de circonstances pour que ces 2 évènements se produisent.

Nacer va se perdre dans les vignes alors MVDP, lui, il ne devrait pas avoir de problème à inscrire de gros points au moins sur 1 des 2 classiques

[jimmy39]

Il leur fait croire en une victoire de Nacer à Tours...et un raté d'Alpecin sur GW et Tour des Flandres

Il faudrait un sacré concours de circonstances pour que ces 2 évènements se produisent.

Nacer va se perdre dans les vignes alors MVDP, lui, il ne devrait pas avoir de problème à inscrire de gros points au moins sur 1 des 2 classiques

Pour Bouhanni, il faut plus compter sur la Panne. Mais Barguil pourrait ramener quelques point de Tours. Bon, avec le niveau de vdP, ça risque de ne pas suffire.