Forum cyclisme de Velo-Club du Net

rbl85 a écrit : 22 avr. 2018, 17:12

Wald a écrit : 22 avr. 2018, 17:11

Il fait avec ses capacités. Il n’a pas les capacités de rouleur de Jungels (rappelez-vous le poste mythique de Charlix). son attaque lui fait gagner un podium, c’est déjà pas mal pour un pétard mouillé. En tout cas, c’est mieux que ceux qui se font aligner au sprint par Alaphilippe.

Bien sur qu'un podium c'est top mais si il continu a courir comme ca il ne gagnera jamais LBL

Aujourd'hui, y avait un mec au-dessus du lot, mais ça n'arrive pas tous les ans.

Dans l'histoire du cyclisme, on a vu beaucoup, beaucoup de coureurs remporter des classiques en étant assez forts pour suivre les meilleurs avant d'être filous et opportunistes dans le final. Je pense que Bardet n'a que cette solution pour en claquer une. C'est avant tout un grand montagnard (excellent grimpeur, dévaleur hors-pair), et il n'a pas un démarrage en bosse ou un sprint qui puisse lui permettre de faire autre chose que de se montrer hyper adroit et opportuniste dans les dernières minutes de course.

Après, s'il a annoncé avant la course qu'il allait tout faire péter (il a dit ça ou, d'ailleurs ? ), c'est sûr que le décalage entre les paroles et les actes peut donner matière à critique.

allezlasse a écrit : 22 avr. 2018, 17:36 c'était pas une super course mais c'était déjà mieux que ces 4 dernières années quand même, j'ai trouvé

+1.

Le numéro de Jungels rehausse la course : les suiveurs sont déçus car ce n'est pas un gros favori,mais si Nibali fait ça on parle d'un immense exploit !

charlix a écrit : 22 avr. 2018, 17:35

Bradounet_ a écrit : 22 avr. 2018, 17:32 Je n'ai vraiment pas aimé cette course comme toutes les courses où il ne se passe rien pendant 240 km et puis on a une seule grosse attaque et le mec prend 30" en un rien de temps parce que ça ne s'entend pas derrière ou bien qu'il est trop fort, et c'est plié.
On avait eu la même chose avec la victoire de Gilbert qui avait attaqué dans la Roche-aux-Faucons avec ses deux équipiers siamois. Horrible course.
Bon Nibali à MSR, c'était différent, d'une part parce qu'il y avait déjà du suspense jusqu'à la flamme rouge et d'autre part parce que c'est déjà très bien quand on a une attaque sur le Poggio.

Pareil, 0 suspens au final. On s'ennuie ferme pendant les 3/4 de la course, et ensuite celle-ci est pliée en 5 minutes...

Ben, il aurait pu craquer Jungels quand même. Au pied de Ans, tu ne sais pas comment il va gérer la côte (bon, il a recreusé dans la descente de Saint-Nicolas donc je pensais qu'il était bien, mais 50 secondes au pied de Saint-Nicolas avec 2 côte à gérer et des favoris qui allaient s'attaquer, c'était pas gagné)

Vanendert revenu à un niveau stratosphérique tout de même.

mc-enroe31 a écrit : 22 avr. 2018, 17:34

psemdel a écrit : 22 avr. 2018, 16:52 Valverde avait simplement moins d'équipiers.

.
Je pense surtout que Valverde dans sa hâte et sa soif de revenir très vite à la compétition a oublié que le pic de forme devait être programmé pour avril et pas début mars.

Il était en forme trop tôt et là il est complètement cramé par son début de saison.

Totalement d'accord. Valverde est un travailleur forcené et un compétiteur boulimique, et il a du vraiment ronger son frein en attendant la 1ère épreuve de sa saison 2018. Il devait avoir un sacré nombre de km dans les pattes et être très vite dans un état de forme optimal. Sur ce Liège-Bastogne-Liège, il semblait un peu en bout de cycle. Bon, ça se joue à très peu, car il était encore sacrément gaillard sur l'Amstel.

je lis des commentaires durs sur Jungels, je pense que pas mal ici le sous-estiment. Ce n'est pas un demi-coureur qui a gagné aujourd'hui. Ce n'est pas Maxim Iglinskiy ou Oliver Zaugg, vraiment.

On a quand même vu de gros craquages des favoris : Nibali(pic de forme d'un jour cette saison ? ), Matthews... Et Valverde a déçu alors qu'il n'avait jamais été aussi costaud sur l'Amstel.

Certains outsiders ont été inexistants : Teuns, Kwiat (c'est quoi cette campagne de classiques ?! ), Uran, Barguil (son Tour 2017 ressemble quand même à une anomalie dans sa carrière, sans être méchant)...

Bravo à jungels, très costaud
CalmeJane et barguil loin du compte, début de saison décevant sur le wt pour l'un et assez mauvais dans son ensemble pour l'autre.

Bardet qui déclare avoir pris des risques, plus c'est gros plus ça passe

« Je suis content et je n’ai pas de regret, parce que Bob Jungels mérite amplement sa victoire. Lorsque je suis sorti avec Woods, j’ai tout donné pour aller chercher une place sur le podium. Je savais qu’il serait certainement plus rapide que moi au sprint. Troisième, c’était donc la meilleure place que je pouvais aller chercher aujourd’hui avec mes qualités. Je ne sais pas si je suis capable de gagner, mais je sais que je prends du plaisir chaque année, que je prends des risques et que je me rapproche de la victoire. Je suis content de ne pas m’enfermer dans mon rôle de grimpeur. Aller chercher un résultat ici, c’était d’ailleurs important pour confirmer ma bonne prestation sur les Strade Bianche.
J’ai beaucoup d’amour pour cette course et je me réjouis de me rapprocher de la gagne. J’ai su courir plus intelligemment que les autres années. J’ai profité d’une course difficile, parce qu’il y a eu un bel écrémage dans la Roche-aux-Faucons, il n’y avait plus que les leaders.
C’est une très bonne première partie de saison, qui me permet de me projeter avec sérénité sur mes objectifs estivaux. J’ai pris beaucoup de plaisir.»

quelques écarts à l'arrivée :
Dan Martin (malchanceux alors qu'il était mieux que ces dernières semaines) 18e à 2'41
Rui Costa à 2'56
Benoot Molard Kwiatkowski Gilbert Nibali G.Martin McCarthy à 3'07
Calmejane à 3'22
Barguil à 3'24
Landa à 5'25
Matthews à 9'08 il a explosé
Gaudu à 11'43
Gorka Izagirre à 12'03
Ion Izagirre à 12'47
Poels à 15'48

Jungels ne perd pas grand chose dans Ans, il a fait l'effort qui lui convenait en partant de loin lui le rouleur.

Je me demande si pour des grimpeurs de GT style Bardet faudrait lancer la course dès la Redoute histoire d'user les puncheur et pouvoir faire des différences après (pas en profitant d'un coup de bol comme cet après midi.

Bien entendu qu' il faut lancer la course de loin, mais le seul à avoir réussi cette année pour moi c est Sagan.

Personne ne veut rouler avec Valverde et Alaph et c est normal.

Et pour les faire péter il faut être plus fort qu' eux. Qui était plus fort qu' alaph aujourd'hui ???

En parlant de course ratée pour certaines équipes :

Les meilleurs par équipe :
1 QUICK STEP (Jungels) 6 classés, 2 dans les 10
2 EDUCATION FIRST (Woods) 6 classés
3 AG2R LA MONDIALE (Bardet) 4 classés
5 BAHREIN MERIDA (Pozzovivo) 6 classés, 2 dans les 10
7 BORA HANSGROHE (Formolo) 6 classés
8 MITCHELTON SCOTT (Kreuziger) 6 classés
9 SKY (Henao) 6 classés
10 ASTANA (Fuglsang) 7 classés
11 LOTTO SOUDAL (Vanendert) 6 classés
12 SUNWEB (Oomen) 6 classés
13 MOVISTAR (Valverde) 7 classés

A plus de 2 minutes du premier (on peut dire pour les WT que c'est un fail à partir de là) :
17 COFIDIS (Jé. Herrada) 5 classés 1ère Conti-Pro
18 UAE (Martin) 6 classés
20 BMC (Teuns) 5 classés
21 Katusha (Lammertink) 6 classés Zakarin très loin ...
24 LottoNL (Gesink) 3 classés
25 Trek (Mollema) 5 classés
26 Groupama (Molard) 6 classés Gaudu très loin ...
30 Dimension Data (Slagter) 6 classés
33 Wanty Gobert (Martin) 7 classés

A part pour la LottoNL qui s'est vraiment plantée, on remarque que la majorité des équipes WT ont un équipier de sacrifié (ils finissent à 6/7). Donc on peut penser qu'un équipier fait le gros du boulot pour passer les bidons, protéger les leaders en début de course puis se font lâcher assez vite. Ce qui fait que stratégiquement, pour les offensives de fin de courses, les équipes WT sont à 5

Les équipes qui, parmis ces 5, on réussit à mettre deux coureurs ou plus dans le groupe qui s'est joué la gagne/poursuite (car même si Jungels est bien sorti, il aurait pu y avoir match) :
QUICK STEP (mais protégeant son leader)
BAHREIN (Gasparotto a roulé un peu tard pour Pozzo ou l'inverse)
MITCHELTON (Haig s'est sacrifié pour préserver les chances de Kreuziger)
ASTANA (Valgren s'est sacrifié pour Fuglsang qui a ensuite assumé la poursuite)
LOTTO SOUDAL (Vanendert à l'attaque, Wellens en retrait)
SUNWEB (Dumoulin s'est sacrifié pour Oomen qui n'a pas tenu dans le sprint final)

Bref il restait encore des équipiers (4 précisément) pour rouler même s'il n'était pas tous frais

Enfin le classement des autres continentales, Cofidis et Wanty démontrant encore une fois qu'elles ont le niveau WT :
52 DIRECT ENERGIE (Calméjane) 3 classés
53 FORTUNEO (Barguil) 4 classés
66 AQUA BLUE (Warbasse) 4 classés, premiers en monoplateau
76 VLAANDEREN (Deltombe) 4 classés
87 WB AQUA PROTECT (Peyskens) 2 classés

On voit que les conti sont plus hétérogène, la moitié de l'effectif abandonne, et personne pour jouer avec les meilleures ... heureusement qu'ils étaient échappés en début de course !

Alexstru a écrit : 22 avr. 2018, 17:13 N'empêche, Quickstep a gagné quasi toutes les classiques belges depuis le début de saison

Avant le début de saison, et moi le premier, tout le monde pensait que l'équipe s'était affaiblit avec les départs de Kittel, Martin, Trentin, Brambilla, et de La Cruz. Et bien, je me suis bien trompé. Cette équipe formé d'une jeune génération de coureurs de 25 ans voir moins, un bel avenir devant elle. On l'aime ou pas, mais le père Lefevere a du flair quand même.

Depuis que tu postes ces classements, je me rends compte que c'est quand même très dur pour les équipes invitées sur les très grosses courses. Il n'y a pas que les Vital Concept qui sont à la rue.